مرجع صالح رسیدگی به دعوی ابطال عملیات اجرائی ثبت

رأی خلاصه جریان پرونده آقایان م. خ.الف. فرزند خ. و م. ع. د. فرزند ر. ساکنان تبریز دادخواستی طرفیت شهرداری .... بخواسته صدور حکم بر ابطال عملیات اجرائی سند شماره ...و صدور دستور توقف اجرا به دادگستری تبریز تقدیم نموده‌اند و توضیح داده‌اند که شکایت شهرداری از بابت قرارداد شماره....در مورد جایگاه سی-ان-جی ... به موجب رأی شماره 9309974111000064-1393/2/9 شعبه دهم دادگاه عمومی تبریز غیر وارد تشخیص داده شده و رد گردیده و رأی قطعیت یافته است و شهرداری بدون توجه به رأی صادره سند مربوط به ضمانت آن قرارداد را به اجرا گذاشته و هیچگونه اطلاع‌رسانی به اینجانبان نشده است و سند مستقیماً به اجرا گذاشته شده است. پرونده به شعبه سی و سوم دادگاه عمومی (حقوقی) ارجاع و رأی شماره 9309974307300210-1393/10/8 در مورد توقیف عملیات اجرائی صادر شده است و متعاقباً دادگاه با تشکیل جلسه و استماع اظهارات طرفین حاضر در جلسه به موجب رأی شماره 9309974307300396-1393/12/9 درخصوص دعوی خ. ه. ب. طرفیت شهرداری دائر بر صدور حکم بر ابطال عملیات اجرائی نسبت به سند شماره ..... مستنداً به ماده 25 قانون ثبت قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت اداره ثبت تبریز صادر نموده و در اجرای ماده 28 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است پس از وصول پرونده و ارجاع به شعبه چهلم دیوان عالی کشور وسیله عضو ممیز مورد بررسی قرار گرفت و گزارش آن تهیه شد.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و بررسی اوراق پرونده درخصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می‌‌‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. هیچیک از بندهای ماده 25 قانون ثبت اسناد و املاک که مورد استناد شعبه 33 دادگاه عمومی (حقوقی) تبریز در صدور قرار عدم صلاحیت شماره 9309974307300396-1393/12/9 قرار گرفته ارتباطی به اجرای اسناد رسمی و درخواست ابطال عملیات اجرائی مربوط به آن ندارد و دادگاه نیز به هیچیک از بندهای ماده مذکور اشاره‌ای نکرده است و ب. ت. ب. اینکه اعتراض خ. ه. ناظر به دستور صدور اجرائیه بوده و خواستار ابطال عملیات اجرائی گردیده‌اند که رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه م. ب. لذا به عدم تأیید قرار عدم صلاحیت صادره مستنداً به ماده 28 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی پرونده جهت اقدام مقتضی قانونی اعاده می‌گردد. رئیس و عضو معاون شعبه 40 دیوان عالی کشور عبدالمحمد خالصی - محمد بارانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به دعوی ابطال عملیات اجرائی ثبت در تاریخ 11 خرداد 1394، دیوان عالی کشور به بررسی دعوی دو خواهان علیه شهرداری پرداخت. خ. ه. د. دادخواستی به منظور ابطال عملیات اجرایی سندی، شهرداری را به عنوان طرف دعوی معرفی کرده و ادعا کردند که شهرداری بدون توجه به رای قبلی دادگاه، که شکایت مربوط به یک قرارداد خاص را رد کرده بود، سند ضمانت آن قرارداد را به اجرا گذاشته است. در مراحل اولیه، دادگاه عمومی تبریز به صدور قرار عدم صلاحیت در خصوص ابطال عملیات اجرایی اقدام کرد و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 25 قانون ثبت اسناد و املاک و ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار عدم صلاحیت را رد کرده و اعلام نمود که رسیدگی به درخواست ابطال عملیات اجرایی در صلاحیت دادگاه است. لذا، پرونده برای اتخاذ تصمیم قانونی مقتضی به دادگاه اعاده شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به دعوی ابطال عملیات اجرایی از شمول بند های ماده 25 قانون ثبت خارج بوده و در صلاحیت دادگاه عمومی است. رای خلاصه جریان پرونده آقایان م. خ.الف. فرزند خ. و م. ع. د. فرزند ر. ساکنان تبریز دادخواستی طرفیت شهرداری.... به خواسته صدور حکم بر ابطال عملیات اجرایی سند شماره...و صدور دستور توقف اجرا به دادگستری تبریز تقدیم نموده‌اند و توضیح داده‌اند که شکایت شهرداری از بابت قرارداد شماره....در مورد جایگاه سیانجی... به موجب رای شماره --- - 1393/02/09 شعبه دهم دادگاه عمومی تبریز غیر وارد تشخیص داده شده و رد گردیده و رای قطعیت یافته است و شهرداری بدون توجه به رای صادره سند مربوط به ضمانت آن قرارداد را به اجرا گذاشته و هیچگونه اطلاع‌رسانی به اینجانبان نشده است و سند مستقیما به اجرا گذاشته شده است. پرونده به شعبه سی و سوم دادگاه عمومی (حقوقی) ارجاع و رای شماره --- - 1393/10/08 در مورد توقیف عملیات اجرایی صادر شده است و متعاقبا دادگاه با تشکیل جلسه و استماع اظهارات طرفین حاضر در جلسه به موجب رای شماره --- - 1393/12/09 در خصوص دعوی خ. ه. ب. طرفیت شهرداری دائر بر صدور حکم بر ابطال عملیات اجرایی نسبت به سند شماره..... مستندا به ماده 25 قانون ثبت قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت اداره ثبت تبریز صادر نموده و در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است پس از وصول پرونده و ارجاع به شعبه چهلم دیوان عالی کشور وسیله عضو ممیز مورد بررسی قرار گرفت و گزارش آن تهیه شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و بررسی اوراق پرونده در خصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. هیچ یک از بندهای ماده 25 قانون ثبت اسناد و املاک که مورد استناد شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تبریز در صدور قرار عدم صلاحیت شماره 9309974307300396 - 1393/12/09 قرار گرفته ارتباطی به اجرای اسناد رسمی و درخواست ابطال عملیات اجرایی مربوط به آن ندارد و دادگاه نیز به هیچ یک از بندهای ماده مذکور اشاره‌ای نکرده است و ب. ت. ب. اینکه اعتراض خ. ه. ناظر به دستور صدور اجراییه بوده و خواستار ابطال عملیات اجرایی گردیده‌اند که رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه م. ب. لذا به عدم تایید قرار عدم صلاحیت صادره مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی پرونده جهت اقدام مقتضی قانونی اعاده می‌گردد. رئیس و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور