Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی به اتهام آقایان ب.ک. فرزند ف.، م.ن. فرزند ع. و م.ر. فرزند ف.، دایر بر مشارکت در نگهداری دو قطعه عکس مبتذل، نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره و نگهداری یک دست پاسور از آلات قمار، موضوع کیفرخواست دادسرا خرمدره رسیدگی و به شرح استدلال مقید در دادنامه شماره 91000776-11/10/91 مجرمیت آنان را در فقره دوم و سوم احراز و مستنداً به ماده 47، 706 قانون مجازات اسلامی و مواد 1، 3 و 9 قانون ممنوعیت دریافت از ماهواره، حکم به ضبط تجهیزات مرقوم و پرداخت مبلغ نهصد هزار ریال جزای نقدی (علی السویه و بالمناصفه) و معدوم سازی آلات قمار و نیز پرداخت نهصد هزار ریال، درخصوص آلات قمار محکوم و راجع به اتهام نگهداری دو قطعه عکس مبتذل به استناد مواد 3 و 11 قانون مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیر مجاز می کنند، قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم انقلاب اسلامی خرمدره صادر نموده، پرونده برابر شق اخیر به دادگاه انقلاب اسلامی خرمدره ارسال و پس از وصول به شرح قرار مورخه 27/10/91 عنوان اتهام انتسابی را خارج از شمول قانون اخیرالذکر تشخیص و با نفی صلاحیت از خویش و حدوث اختلاف پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت به کلاسه فوق رسیدگی به این شعبه محول شده است.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … و بررسی اوراق پرونده مشاوره نموده، چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص اختلاف حاصله به شرح قرارهای اصداری، ب. ت. ب. موضوع اتهام (نگهداری دو قطعه عکس مبتذل) و صلاحیت عام محاکم عمومی دادگستری و خروج موضوعی اتهام از شمول قانون مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیر مجاز می نمایند، عقیده دادگاه انقلاب اسلامی صحیح و موجه تشخیص و با تأیید صلاحیت محاکم عمومی جزایی ، ترجیحاً شعبه 101 و نقض قرار صادره از شعبه یاد شده «حل اختلاف»; و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگستری خرمدره ارسال می گردد. رئیس شعبه 14 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون صابر ـ خلف رضایی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام نگهداری محصولات مستهجن در تاریخ 23 بهمن 1391، شعبه‌ای از دادگاه عمومی جزایی به اتهام مشارکت در نگهداری دو قطعه عکس مبتذل، تجهیزات دریافت از ماهواره و آلات قمار رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به ماده 47 و 706 قانون مجازات اسلامی و همچنین مواد 1، 3 و 9 قانون ممنوعیت دریافت از ماهواره، مجرمیت متهمان را در خصوص نگهداری تجهیزات و آلات قمار احراز کرده و آنان را به ضبط تجهیزات و پرداخت جزای نقدی به مبلغ نهصد هزار ریال محکوم کرد. در خصوص نگهداری عکس‌های مبتذل، به دلیل عدم صلاحیت، پرونده به دادگاه انقلاب اسلامی ارسال گردید. دادگاه انقلاب نیز صلاحیت خود را رد کرده و پرونده را به دیوان عالی کشور ارجاع داد. دیوان عالی کشور پس از بررسی، صلاحیت محاکم عمومی را تایید و قرار صادره از شعبه انقلاب را نقض نموده و پرونده را برای ادامه رسیدگی به دادگستری مربوطه ارسال کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به جرم نگهداری تصاویر مبتذل در صلاحیت دادگاه عمومی است. رای خلاصه جریان پرونده شعبه --- دادگاه عمومی جزایی به اتهام آقایان ب.ک. فرزند ف.، م.ن. فرزند ع. و م.ر. فرزند ف.، دایر بر مشارکت در نگهداری دو قطعه عکس مبتذل، نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره و نگهداری یک دست پاسور از آلات قمار، موضوع کیفرخواست دادسرا خرمدره رسیدگی و به شرح استدلال مقید در دادنامه شماره --- - 11/10/91 مجرمیت آنان را در فقره دوم و سوم احراز و مستندا به ماده 47 ، 706 قانون مجازات اسلامی و مواد 1 ، 3 و 9 قانون ممنوعیت دریافت از ماهواره، حکم به ضبط تجهیزات مرقوم و پرداخت مبلغ نهصد هزار ریال جزای نقدی (علی السویه و بالمناصفه) و معدوم سازی آلات قمار و نیز پرداخت نهصد هزار ریال، در خصوص آلات قمار محکوم و راجع به اتهام نگهداری دو قطعه عکس مبتذل به استناد مواد 3 و 11 قانون مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیر مجاز می کنند، قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم انقلاب اسلامی خرمدره صادر نموده، پرونده برابر شق اخیر به دادگاه انقلاب اسلامی خرمدره ارسال و پس از وصول به شرح قرار مورخه 27/10/91 عنوان اتهام انتسابی را خارج از شمول قانون اخیرالذکر تشخیص و با نفی صلاحیت از خویش و حدوث اختلاف پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت به کلاسه فوق رسیدگی به این شعبه محول شده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … و بررسی اوراق پرونده مشاوره نموده، چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف حاصله به شرح قرارهای اصداری، ب. ت. ب. موضوع اتهام (نگهداری دو قطعه عکس مبتذل) و صلاحیت عام محاکم عمومی دادگستری و خروج موضوعی اتهام از شمول قانون مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیر مجاز می نمایند، عقیده دادگاه انقلاب اسلامی صحیح و موجه تشخیص و با تایید صلاحیت محاکم عمومی جزایی، ترجیحا شعبه --- و نقض قرار صادره از شعبه یاد شده «حل اختلاف»; و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگستری خرمدره ارسال می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - عضو معاون

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین