مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرایم نظامیان

رأی خلاصه جریان پرونده اولیای دم مرحوم م.د. که در تاریخ 19/9/91 در شهر ر با تیراندازی مأموران نیروی انتظامی به قتل رسیده است، تعقیب مأموران را خواستار شده اند صورت جلسه مأموران حکایت دارد که وی به اتهام درگیری مسلحانه و شرارت و قتل تحت تعقیب بوده و پس از آن که مورد شناسایی مأموران قرار می گیرد در حالی که مجهز به اسلحه کلت و اسلحه شکاری بوده به سمت مأموران شلیک کرده و شخص عابری مورد اصابت گلوله قرار گرفته و در ثانی با اسلحه کلاشینکف ادامه تیراندازی داشته است با اخطارهای مکرر از جانب مأموران نهایت مورد اصابت گلوله ماموران قرار می گیرد و به قتل می رسد. جانشین بازپرس دادسرای عمومی ر به موجب قرار شماره 7000014 ــ 3/7/91 به لحاظ این که برای متهم برگ جلب صادر نشده و مأموران در راستای وظایف خاص نظامی خود اقدام به تیراندازی و دفاع کرده اند به صلاحیت دادسرای نظامی استان ه از خود نفی صلاحیت کرده است. بازپرس شعبه اول دادسرای نظامی استان نیز برابر قرار شماره 1100023 ــ 28/1/93 به دلیل این که دستور دستگیری مقتول از سوی جانشین بازپرس ر صادر شده بوده است و با مأموران در اجرای دستور و اقلام به دستگیری متهم کرده اند صلاحیت را نپذیرفته پرونده را به دیوان عالی کشور فرستاده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص مشاوره نموده، چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادسراهای عمومی ر و نظامی استان ه به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی یاد شده به شماره های 7000014ــ3/7/91 و 1100023ــ28/1/93 انعکاس یافته است با عنایت به صلاحیت های عام و فراگیر دادسرای عمومی در رسیدگی به شکایات آحاد مردم و با عنایت به صلاحیت‌های محدود و اختصاصی دادسرای نظامی که ناظر به جرایم خاص نظامی است و ب. ت. ب. این که متهم مقتول بر حسب دستور قضایی شعبه بازپرسی امر به دستگیری شده است مستنداً به تبصره 2 ماده 1 قانون دادرسی نیروهای مسلح و ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با اعلام صلاحیت دادسرای عمومی ر ـ جانشین بازپرسی ـ حل اختلاف می شود. مستشار شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور ـ عضو معاون قائم مقامی ـ خسروی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی