Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی درمورد دعوی شرکت مجمتع شیر و گوشت (م.) با وکالت آقایان (ع. الف.) و (م. ف.) به طرفیت شرکت سهامی بیمه(ا.) به خواسته محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ علی‌الحساب 000/000/ 60 ریال با جلب نظر کارشناس و حسابرسی نسبت به ادعاهای زیان‌دیده مشمول قرارداد بیمه و هزینۀ دادرسی و حق‌الوکاله وکیل و تأخیر تأدیه، ن. ب. ا. حسب اظهار خواهان دعوی وقت حادثه منجر به خسارت موضوع دعوی در سال 1383 بوده است که خواهان دادخواستی را تقدیم و به علت سهل‌انگاری خود در کلاسه 86/108 شعبۀ محترم 23 حقوقی عمومی تهران نسبت به رفع نقص اقدام ننموده و قرار رد دعوی صادر شده است و ن. ب. ا. حسب <a class="artref" href="/ماده/ماده-36-a_081511029430">ماده 36 قانون بیمه مدت قانونی</a> و مصرح طرح دعاوی علیه بیمه مرور زمان مشخص دو ساله از تاریخ وقوع حادثه دارد و خواهان پس از انقضای موعد قانونی طرح دعوی نمودند که خارج از مهلت 2 سال مرقوم می‌باشد، لذا مستنداً به <a class="artref" href="/ماده/ماده-36-a_081511029430">ماده 36 قانون بیمه</a> و بند 11 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار ردِ دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادر شده، ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبۀ 30 دادگاه عمومی حقوقی تهران - مداحی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای (ع. الف.) به وکالت از شرکت سهامی بیمه (ا.) به مدیریت عاملی (ع. و.) به طرفیت شرکت سهامی بیمه ایران، به نمایندگی خانم (م. ک.) نسبت به دادنامۀ شماره 933 مورخ 10/11/90 صادره از شعبۀ 30 دادگاه عمومی حقوقی تهران، که به موجب آن قرار ردِ دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه طلب به شرح موصوف در دادنامۀ مزبور صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال در دادنامه مزبور، ن. ب. ا. دلایل ابرازی ت. ن. خ. به نحوی نیست که به اساس و ارکان آن خدشه‌ وارد نماید و تجدید نظرخواهی منطبق با هیچ‌یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد، با رد تجدیدنظرخواهی و مستند به قسمت اخیر ماده 358 همان قانون رأی به تأیید دادنامه تجدید نظرخواسته صادر و اعلام می‌نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبۀ 46 دادگاه تجدیدنظر استان تهران میر یحیی پور - شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرور زمان در دعوای بیمه گذار علیه بیمه گر در تاریخ 5 شهریور 1391، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه توسط یک شرکت علیه یک شرکت بیمه رسیدگی کرد. خواسته خواهان، محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 60,000,000 ریال به‌عنوان علی‌الحساب، به همراه هزینه‌های دادرسی و حق‌الوکاله بود. خواهان ادعا نمود که حادثه منجر به خسارت در سال 1383 رخ داده است. با این حال، به دلیل سهل‌انگاری در رفع نقص دادخواست، قرار رد دعوی صادر گردید. دادگاه بدوی با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-36-a_081511029430">ماده 36 قانون بیمه</a>، که مدت قانونی طرح دعاوی را دو سال از تاریخ وقوع حادثه تعیین کرده، اعلام کرد که خواهان خارج از مهلت قانونی اقدام نموده و به همین دلیل، قرار رد دعوی صادر شد. این قرار ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی پرونده و استدلال‌های ارائه شده، اعلام نمود که دلایل تجدیدنظرخواهی موثر نبوده و بر اساس ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، تجدیدنظرخواهی رد و دادنامه بدوی تایید گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/06/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مرور زمان دعاوی علیه شرکت‌های بیمه‌ای، 2 سال است و پس از انقضای 2 سال از تاریخ وقوع حادثه، چنین دعوایی قابل استماع نیست. در مورد دعوی شرکت مجمتع شیر و گوشت (م.) با وکالت آقایان (ع. الف.) و (م. ف.) به طرفیت شرکت سهامی بیمه(ا.) به خواسته محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ علی‌الحساب 60/000/000 ریال با جلب نظر کارشناس و حسابرسی نسبت به ادعاهای زیان‌دیده مشمول قرارداد بیمه و هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل و تاخیر تادیه، ن. ب. ا. حسب اظهار خواهان دعوی وقت حادثه منجر به خسارت موضوع دعوی در سال 1383 بوده است که خواهان دادخواستی را تقدیم و به علت سهل‌انگاری خود در کلاسه --- شعبه محترم --- حقوقی عمومی تهران نسبت به رفع نقص اقدام ننموده و قرار رد دعوی صادر شده است و ن. ب. ا. حسب <a class="artref" href="/ماده/ماده-36-a_081511029430">ماده 36 قانون بیمه</a> مدت قانونی و مصرح طرح دعاوی علیه بیمه مرور زمان مشخص دو ساله از تاریخ وقوع حادثه دارد و خواهان پس از انقضای موعد قانونی طرح دعوی نمودند که خارج از مهلت 2 سال مرقوم می‌باشد، لذا مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-36-a_081511029430">ماده 36 قانون بیمه</a> و بند 11 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار ردِ دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادر شده، ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - مداحی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای (ع. الف.) به وکالت از شرکت سهامی بیمه (ا.) به مدیریت عاملی (ع. و.) به طرفیت شرکت سهامی بیمه ایران، به نمایندگی خانم (م. ک.) نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 10/11/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران، که به موجب آن قرار ردِ دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه طلب به شرح موصوف در دادنامه مزبور صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال در دادنامه مزبور، ن. ب. ا. دلایل ابرازی ت. ن. خ. به نحوی نیست که به اساس و ارکان آن خدشه‌ وارد نماید و تجدید نظرخواهی منطبق با هیچ‌یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد، با رد تجدیدنظرخواهی و مستند به قسمت اخیر ماده 358 همان قانون رای به تایید دادنامه تجدید نظرخواسته صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 49

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین