Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مستمری بازماندگان کارمند اخراج شده خ. م.: در تاریخ 25 آذر 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از وراث متوفی علیه هیات رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش و پرورش، اداره آموزش و پرورش دهاقان و صندوق بازنشستگی وزارت آموزش و پرورش رسیدگی نمود. خواسته شاکی شامل برقراری مستمری ماهانه همسر، ابطال نامه مدیر کل دفتر هماهنگی به تخلفات اداری و الزام به احتساب بیمه پرداختی مرحوم و محاسبه حق مکتسب وی بود. شعبه بدوی با استناد به عدم وجاهت قانونی شکایت علیه صندوق بازنشستگی و همچنین اخراج متوفی به دلیل غیبت غیرموجه قبل از فوت و عدم احراز شرایط مقرر در ماده 11 قانون تخلفات اداری، حکم به رد شکایت صادر کرد. این رای بر اساس مواد 3 و 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و به شاکی اعلام گردید که ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر است. در مرحله تجدیدنظر، دیوان با تاکید بر اخراج متوفی و عدم دریافت حقوق قبل از فوت و عدم ارائه ایراد موثر از سوی تجدیدنظرخواه، رای بدوی را تایید کرد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بازماندگان کارمندی که به دلیل تخلف اخراج شده است و حین الفوت، حقوقی دریافت نمی کرده است، مستحق دریافت مستمری نمی‌باشند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت خانم ن.ک به طرفیت 1 - هیات رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش و پرورش 2 - اداره آموزش و پرورش دهاقان 3 - صندوق باز نشستگی وزارت آموزش وپرورش به خواسته های فوق الذکر [برقراری مستمری ماهانه همسر و ابطال نامه مدیر کل دفتر هماهنگی به تخلفات اداری و الزام به احتساب بیمه پرداختی شوهر مرحومم و محاسبه حق مکتسب آن مرحوم و الزام به برقراری حق مزبور] صرف نظر از اینکه طرح شکایت به طرفیت صندوق بازنشستگی وزارت آموزش و پرورش فاقد وجاهت قانونی م. ب. و نامبرده میبایست به طرفیت صندوق باز نشستگی کشوری طرح شکایت مینمود، ن. ب. ا. شوهر مرحوم ایشان بر اساس رای هیات تخلفات اداری در سال 1367 به لحاظ غیبت غیر موجه یک سال قبل از فوت اخراج گردیده ودر زمان فوت حقوقی دریافت نمی کرده تا وراث حین الفوت با احراز شرایط مستحق دریافت مستمری باشند، با عنایت به اینکه شرایط مقرر در ماده 11 قانون تخلفات اداری جهت برقراری مقرری ماهیانه برای معیشت خانواده متوفی نیز احراز نمی گردد، بنابراین الزام قانونی بر اجابت خواسته های شاکی وجود ندارد. لذا مستندا به مواد 3 و 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‌گردد. این رای به استناد ماده 65 قانون مذکور ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری - بهرامی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اینکه مرحوم ق.م به اتهام غیبت بیش از دوماه طبق ماده 23 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 1365 درسال 1367 از خدمت اخراج گردیده و اینکه مرحوم قبل از فوت به جهت اخراج حقوقی دریافت نمی کرده تا اجرای ماده 11 قانون مذکور موجبات برقراری مستمری برای بازماندگان وی فراهم گردد و ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست. لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره... تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری حمیدرضا شریعت فر- علیقلی فرح پور

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین