Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مسئول اثبات رابطه کار خ. م.: در تاریخ 24 آذر 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از افراد علیه اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی شمال شرق تهران رسیدگی کرد. موضوع شکایت، اعتراض به رای هیات حل اختلاف کار بود. دیوان پس از بررسی مستندات و اظهارات طرفین، به این نتیجه رسید که شاکی هیچ مدرکی برای نقض رای معترض ارائه نکرده و ادعای وی فاقد مبنای قانونی است. بر اساس ماده 15 آیین‌نامه رسیدگی موضوع <a class="artref" href="/ماده/ماده-164-a_raw080610253491">ماده 164 قانون کار</a>، اثبات رابطه کارگری و کارفرمائی بر عهده کارگر است که شاکی در این زمینه موفق نبوده است. لذا، دیوان با استناد به مواد 10 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، شکایت را رد و رای معترض را تایید کرد. رای صادره ظرف 20 روز قابل شکایت در شعب تجدیدنظر دیوان بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه نهم دیوان با تاکید بر رعایت تشریفات قانونی و عدم وجود دلیل بر نقض رای بدوی، تجدیدنظرخواهی را رد و رای بدوی را تایید و ابرام نمود. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بار اثبات رابطه کارگری و کارفرمایی بر عهده کارگر باشد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای م.ش.گ به طرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی شمال شرق تهران به خواسته اعتراض به رای شماره... مورخ... هیات حل اختلاف کار، دیوان از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین رسیدگی اداره مشتکی عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رای معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است، ایراد وی مبتنی بر قانون نمی‌باشد. زیرا همانگونه که در لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت ذکر گردیده، اثبات رابطه کارگری و کارفرمائی طبق ماده 15 آیین‌نامه رسیدگی موضوع <a class="artref" href="/ماده/ماده-164-a_raw080610253491">ماده 164 قانون کار</a> بر عهده کارگر باشد که شاکی در این مورد دلیل بر اثبات ادعای خود ارائه ننموده است. بنا به مراتب فوق و محتوای پرونده، اعتراض شاکی غیر موجه تشخیص و رای معترض عنه قانونا خالی از ایراد است. لذا دیوان به استناد مواد 10 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 ، حکم به رد شکایت و ابرام رای معترض عنه را صادر و اعلام می کند. این رای بر اساس ماده 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل شکایت در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری متین رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است، لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می کند. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری زین العابدین تقوی - احمد خضرایی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 30

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین