مسئول جبران خسارت ناشی از سقوط درخت

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م. ن.ت. به طرفیت شهرداری احمدآباد به خواسته 19/000/000 ریال و 35/000/000 ریال و 2/000/000 به انضمام خسارات دادرسی خلاصه مفاد دادخواست و اظهارات خواهان بدین شرح است که اتومبیل ایشان در زیر درخت متعلق به شهرداری پارک بوده است و به دلیل آنکه خوانده اقدام به بریدن قسمتهای خشک درخت ننموده است با شروع طوفان درخت شکسته و روی اتومبیل وی افتاده و مسبب خسارت شده است نماینده حقوقی خوانده ضمن حضور دفاع کرده است که اتومبیل خواهان در اثر طوفان و باد خسارت دیده است و ربطی به شهرداری ندارد و رابطه علیت بین ورود ضرر و تقصیر خوانده ندارد دادگاه با بررسی اوراق ومحتویات پرونده و اظهارات و مستندات طرفین ن. ب. ا. مطابق اوراق و اسناد پیوست دادخواست و ازجمله نظریه کارشناس ورود خسارت به اتومبیل خواهان ثابت است ودر اینکه درخت واقع شده در خیابان متعلق به شهرداری است شکی نیست ن. ب. ا. وظیفه شهرداری به عنوان یک موسسه عمومی وظیفه رفع خطر از معابر عمومی م. ب. به عنوان یک موسسه عمومی وظیفه رفع خطر از معابر عمومی م. ب. به عنوان مثال دیوارهایی که در شرف تخریب شدن م. ب. و احتمال خراب شدن و ایراد خسارت بدنی و مالی به دیگران وجود دارد اقدام مقتضی به عمل آورده به عنوان مالک درخت وظیفه دارد و مانند مالک ساختمان نسبت به تعمیر خرابی آن و رفع عیب اقدام کند(موضوع تبصره ماده 55 بند 14 قانون شهرداریها و ماده333 قانون مدنی )بنابرین دادگاه دفاعیات خوانده را غیر وارد تشخیص داده مستندا به مواد 1-2-3- قانون مسوولیت مدنی و ماده 333 قانون مدنی و تبصره ذیل بند 14 ماده 55 قانون شهرداریها و مواد 198- 515-519 قانون آئین دادرسی مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ 45/000/000 ریال اصل خواسته و مبلغ 1/500/000 ریال هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم مینماید و نسبت به مابقی خواسته ن. ب. ا. خواسته خواهان مستند به دلیل نمی باشد وکارشناسان نیز مازاد خواسته را در نظریه خود تایید نکرده اند لذا مستنداً به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام میگردد رای صادره در هر دو قسمت حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه سوم حقوقی اسلامشهر- سلیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شهرداری احمدآباد مستوفی به طرفیت م. ن.ت. نسبت به دادنامه شماره 1510 مورخ 94/10/30 صادره از شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع کلاسه 300849/3/94 که به موجب آن مشارالیه به پرداخت مبلغ 45/000/000 ریال بابت اصل خواسته خسارت وارده با خودرو شماره .... ناشی از سقوط درخت بر سقف آن و پرداخت 1/500/000 ریال هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم گردیده ، مورد بررسی قرار گرفت. از توجه به اوراق پرونده ایراد و اعتراض ت. ن. خ. وارد و موجه نیست و جهات درخواست تجدیدنظر با شقوق یاد شده در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. دادنامه طی رسیدگی های لازم برابر موازین قانونی صادر شده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست، زیرا برابر مقررات و تحقیقات معموله و نظریه کارشناسان آتش نشانی و کارشناسی فنی و هیئت کارشناسان علت تامه خسارت شهرداری بوده، چون مسئول حفاظت و جلوگیری از هرگونه خطرات احتمالی در معابر و محدوده شهری بعهده شهرداری که به دلیل تقصیر مأمورین شهرداری از اقدام به موقع در انجام وظیفه حادثه پیش آمده، نظر به مراتب و اینکه طبق ماده 265 قانون آئین دادرسی مدنی اصل بر پذیرش نظریه کارشناسان رسمی دادگستری است مگر اینکه نظرات آنان با اوضاع و احوال معلوم و مسلم قضیه مطابقت نداشته باشد که این امر تاکنون محقق نگردیده و موجبات عدم پذیرش مراتب فراهم نشد و به نظر نرسید. لذا دادگاه با استناد قسمت اخیر ماده 458 قانون یاد شده با رد اعتراض دادنامه بدوی تائید می گردد . این رای قطعی است. شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مسئول جبران خسارت ناشی از سقوط درخت در تاریخ 31 فروردین 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده علیه شهرداری رسیدگی کرد. خواهان درخواست دریافت مبالغی به‌شرح 19,000,000 ریال، 35,000,000 ریال و 2,000,000 ریال به‌علاوه خسارات دادرسی را مطرح نمود. وی ادعا کرد که اتومبیلش به دلیل عدم اقدام شهرداری در هرس درختان خشک، در اثر طوفان آسیب دیده است. شهرداری در دفاعیات خود اعلام کرد که خسارت ناشی از طوفان بوده و ارتباطی با تقصیر شهرداری ندارد. <br>دادگاه با استناد به نظریه کارشناس و مواد قانونی، از جمله ماده 333 قانون مدنی و تبصره بند 14 ماده 55 قانون شهرداری‌ها، دفاعیات شهرداری را غیرموجه تشخیص داد و به پرداخت 45,000,000 ریال و 1,500,000 ریال هزینه دادرسی به خواهان حکم صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مجدد پرونده، ایرادات مطروحه از سوی شهرداری را وارد ندانسته و دادنامه بدوی را تایید نمود. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر شهرداری علت تامه وقوع خسارت ناشی از سقوط درختان باشد؛ ملزم به جبران است؛ زیرا مسئولیت حفاظت و جلوگیری از هرگونه خطرات احتمالی در معابر و محدوده شهری به عهده شهرداری است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/30 در خصوص دعوی آقای م. ن.ت. به طرفیت شهرداری احمدآباد به خواسته 19/000/000 ریال و 35/000/000 ریال و 2/000/000 به انضمام خسارات دادرسی خلاصه مفاد دادخواست و اظهارات خواهان بدین شرح است که اتومبیل ایشان در زیر درخت متعلق به شهرداری پارک بوده است و به دلیل آنکه خوانده اقدام به بریدن قسمتهای خشک درخت ننموده است با شروع طوفان درخت شکسته و روی اتومبیل وی افتاده و مسبب خسارت شده است نماینده حقوقی خوانده ضمن حضور دفاع کرده است که اتومبیل خواهان در اثر طوفان و باد خسارت دیده است و ربطی به شهرداری ندارد و رابطه علیت بین ورود ضرر و تقصیر خوانده ندارد دادگاه با بررسی اوراق ومحتویات پرونده و اظهارات و مستندات طرفین ن. ب. ا. مطابق اوراق و اسناد پیوست دادخواست و ازجمله نظریه کارشناس ورود خسارت به اتومبیل خواهان ثابت است ودر اینکه درخت واقع شده در خیابان متعلق به شهرداری است شکی نیست ن. ب. ا. وظیفه شهرداری به عنوان یک موسسه عمومی وظیفه رفع خطر از معابر عمومی م. ب. به عنوان یک موسسه عمومی وظیفه رفع خطر از معابر عمومی م. ب. به عنوان مثال دیوارهایی که در شرف تخریب شدن م. ب. و احتمال خراب شدن و ایراد خسارت بدنی و مالی به دیگران وجود دارد اقدام مقتضی به عمل آورده به عنوان مالک درخت وظیفه دارد و مانند مالک ساختمان نسبت به تعمیر خرابی آن و رفع عیب اقدام کند(موضوع تبصره ماده 55 بند 14 قانون شهرداریها و ماده 333 قانون مدنی)بنابرین دادگاه دفاعیات خوانده را غیر وارد تشخیص داده مستندا به مواد 1 - 2 - 3 - قانون مسئولیت مدنی و ماده 333 قانون مدنی و تبصره ذیل بند 14 ماده 55 قانون شهرداریها و مواد 198 - 515 - 519 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ 45/000/000 ریال اصل خواسته و مبلغ 1/500/000 ریال هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم مینماید و نسبت به مابقی خواسته ن. ب. ا. خواسته خواهان مستند به دلیل نمی‌باشد وکارشناسان نیز مازاد خواسته را در نظریه خود تایید نکرده اند لذا مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام میگردد رای صادره در هر دو قسمت حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/31 در خصوص تجدیدنظرخواهی شهرداری احمدآباد مستوفی به طرفیت م. ن.ت. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/10/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع کلاسه --- /94 که به موجب آن مشارالیه به پرداخت مبلغ 45/000/000 ریال بابت اصل خواسته خسارت وارده با خودرو شماره.... ناشی از سقوط درخت بر سقف آن و پرداخت 1/500/000 ریال هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم گردیده، مورد بررسی قرار گرفت. از توجه به اوراق پرونده ایراد و اعتراض ت. ن. خ. وارد و موجه نیست و جهات درخواست تجدیدنظر با شقوق یاد شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. دادنامه طی رسیدگی های لازم برابر موازین قانونی صادر شده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست، زیرا برابر مقررات و تحقیقات معموله و نظریه کارشناسان آتش نشانی و کارشناسی فنی و هیات کارشناسان علت تامه خسارت شهرداری بوده، چون مسئول حفاظت و جلوگیری از هرگونه خطرات احتمالی در معابر و محدوده شهری به عهده شهرداری که به دلیل تقصیر مامورین شهرداری از اقدام به موقع در انجام وظیفه حادثه پیش آمده، نظر به مراتب و اینکه طبق ماده 265 قانون آیین دادرسی مدنی اصل بر پذیرش نظریه کارشناسان رسمی دادگستری است مگر اینکه نظرات آنان با اوضاع و احوال معلوم و مسلم قضیه مطابقت نداشته باشد که این امر تاکنون محقق نگردیده و موجبات عدم پذیرش مراتب فراهم نشد و به نظر نرسید. لذا دادگاه با استناد قسمت اخیر ماده 458 قانون یاد شده با رد اعتراض دادنامه بدوی تائید می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار محمد باقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی