Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در مورد شکایت آقای (م. ت .) به طرفیت سازمان تامین اجتماعی شعبه 28 تهران به‌خواسته نقض و ابطال برگ تشخیص قطعی مطالبات به شماره 57688 ـ 21/3/90 ب. ت. ب. پاسخ طرف شکایت به‌شرح لایحه دفاعی وارد نیست زیرا برابر ماده 37 قانون تامین اجتماعی انتقال گیرنده مؤسسه یا کارگاه مشمول قانون تامین اجتماعی مکلف است گواهی سازمان تامین اجتماعی مبنی بر نداشتن بدهی حق بیمه و را از انتقال دهنده مطالبه نماید و چنانچه بدون دریافت گواهی مزبور معامله صورت گیرد انتقال دهنده و انتقال گیرنده هر دو متضامناً مسئول پرداخت بدهی خواهند بود بنابراین در مانحن‌فیه شاکی هنگام معامله گواهی یاد شده را دریافت ننموده در نتیجه مسئول پرداخت بدهی بوده و اقدامات سازمان تامین اجتماعی برابر مقررات صورت گرفته بنابراین شکایت مطروح غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد . رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 12 دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه محمدی - مهدی لی فهرست شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مسئولیت تضامنی انتقال گیرنده و انتقال دهنده کارگاه مشمول قانون تأمین اجتماعی در تاریخ 4 مهر 1391، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به شکایت فردی علیه سازمان تامین اجتماعی رسیدگی کرد. خواسته شاکی ابطال برگ تشخیص قطعی مطالبات بود. شاکی ادعا نمود که اقدامات سازمان تامین اجتماعی نادرست است و خواستار ابطال این برگ گردید. در دفاعیات، سازمان تامین اجتماعی به ماده 37 قانون تامین اجتماعی استناد کرد که بر اساس آن، انتقال‌گیرنده موظف به دریافت گواهی عدم بدهی از انتقال‌دهنده است و در صورت عدم دریافت این گواهی، هر دو طرف مسئول پرداخت بدهی خواهند بود. دادگاه ب. ت. ب. عدم دریافت گواهی مذکور توسط شاکی در زمان معامله، شکایت را غیر وارد تشخیص داد و حکم به رد آن صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: انتقال گیرنده کارگاه مشمول قانون تامین اجتماعی در صورت عدم دریافت گواهی عدم بدهی حق بیمه به هنگام معامله، با انتقال دهنده مسئولیت تضامنی دارد رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در مورد شکایت آقای (م. ت.) به طرفیت سازمان تامین اجتماعی شعبه --- تهران به‌خواسته نقض و ابطال برگ تشخیص قطعی مطالبات به شماره 57688 - 21/3/90 ب. ت. ب. پاسخ طرف شکایت به‌شرح لایحه دفاعی وارد نیست زیرا برابر ماده 37 قانون تامین اجتماعی انتقال گیرنده موسسه یا کارگاه مشمول قانون تامین اجتماعی مکلف است گواهی سازمان تامین اجتماعی مبنی بر نداشتن بدهی حق بیمه و را از انتقال دهنده مطالبه نماید و چنانچه بدون دریافت گواهی مزبور معامله صورت گیرد انتقال دهنده و انتقال گیرنده هر دو متضامنا مسئول پرداخت بدهی خواهند بود بنابراین در مانحن‌فیه شاکی هنگام معامله گواهی یاد شده را دریافت ننموده در نتیجه مسئول پرداخت بدهی بوده و اقدامات سازمان تامین اجتماعی برابر مقررات صورت گرفته بنابراین شکایت مطروح غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 24

آرای مرتبط 19

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین