Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- م.ص. فرزند م. دارای سابقه محکومیت کیفری 2- س.الف. فرزند ب.، دارای سابقه محکومیت کیفری دایر بر مشارکت در تحصیل مال و وجوه از طریق استفاده غیرمجاز از سیستم رایانه ای موضوع شکایت آقایان 1- ب.الف. 2- ح.ه. 3- ف.م. 4- خانم م.الف.، بدین شرح که شاکی ب.الف. بیان داشته که: (( ...... در مورخ 17/04/91 ساعت 24:13 پیامکی از بانک سامان ارسال شده مبنی بر این که شما وارد نت بانک سامان شده اید در صورتی که من در آن تاریخ به هیچ عنوان وارد حساب اینترنتی خود نشده ام بلافاصله به یکی از عابر بانک ها رفته و مبلغ 000/607/15 ریال را به حساب بانک ملی خودم ...... واریز کردم در مورخ 21/04/91 پیامکی از بانک ملی ارسال شد که شما مبلغ 000/000/100 ریال از طریق اینترنت برداشت کرده اید که اصلاً در آن روز برداشت پول نداشته ام .....)) شاکی دیگر به نام آقای ف.م. هم بیان داشته که: (( ..... شخصی ناشناس بدون اطلاع و هماهنگی بنده مبلغ دو میلیون تومان از حساب اینجانب برداشت کرده است و خرید اینترنتی نموده ..... )) آقای ح.ه. هم بیان داشته که: (( ..... در مورخ 21/04/91 مبلغ 000/000/10 ریال از حساب بانکی از طریق اینترنت برداشت شده است .... )) خانم م.الف. هم اعلام داشته: (( ...... در مورخ 19/04/91 مبلغ 000/400/2 ریال از حساب اینجانب برداشت غیرقانونی شده است ...... )). حال دادگاه بنابه مراتب مذکور و با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده، شکایت شکات، گزارش مرجع انتظامی، ملاحظه تصاویر مستندات ابرازی شکات، تحقیقات انجام شده توسط بازپرس محترم، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران، اقرار م. ر. ا. و انکار و دفاعیات غیرموجه ردیف دوم و به سایر امارات و قرائن موجود در پرونده بزهکاری نامبردگان محرز تشخیص، لذا مستنداً به ماده 13 قانون جرایم رایانه ای و رعایت ماده 42 قانون مجازات اسلامی آنان را علاوه بر رد وجوه به شکات (مبلغ ده میلیون ریال به آقای ب.الف. و بیست میلیون ریال د. ح. ف.م. و ده میلیون ریال به آقای ح.ه. و دو میلیون و چهارصد هزار ریال د. ح. خانم م.الف.) به صورت تضامنی، به تحمل یک سال حبس محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . دادرس شعبه 1059 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.الف. فرزند ب. نسـبت به دادنامه شماره 9209970230700076 مورخ 09/04/1392 صادره از شعبه 1059 دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن مشارالیه به اتهام مشارکت در تحصیل مال و وجوه از طریق استفاده غیرمجاز از سیستم رایانه ای به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد تضامنی مبالغ ده میلیون ریال د. ح. آقای ب.الف.؛ بیست میلیون ریال د. ح. آقای ف.م.؛ ده میلیون ریال د. ح. آقای ح.ه. و دو میلیون و چهارصد هزار ریال د. ح. خانم م.الف. با م. ع. آقای م.ص. فرزند م. محکومیت جزایی حاصل نموده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده، چون متهم ت. ن. خ. بیان اعتراضی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید، به عمل نیاورده است و از طرفی از حیث دلایل احراز بزه و انتساب آن به متهم ت. ن. خ. و انطباق آن با قانون و رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز اشکال مؤثری که مستلزم گسست دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ملاحظه نمی گردد. النهایه از آن جا که رد مال ناشی از جرم به نحو تضامن بر خلاف اصل م. ب. و اعمال آن منوط به نص قانونی است، لذا دادگاه در اجرای ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب دادنامه تجدیدنظرخواسته را از حیث رد مال د. ح. شکات به نحو تضامن، به رد مال د. ح. آنان بالمناصفه از ناحیه هر یک از متهمین فوق التوصیف اصلاح می نماید. علی هذا دادگاه با عنایت به مراتب ضمن رد تجدیدنظرخواهی توجهاً به بند "الف" ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری در نتیجه دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح صورت گرفته تأیید و استوار می نماید. رأی دادگاه قطعی است. رئیس شعبه ٦٨ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار مسعودی مقام ـ بیک وردی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 105

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 14

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین