مسئولیت صندوق تأمین خسارات بدنی

رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست شماره 6171-93 دادسرای ناحیه ... ت. آقای ح.ل. 80 ساله، متهم است به ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به خانم ر.ب. (همسرش ) با وکالت خانم م.ن.پ.، لذا دادگاه توجهاً به شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی و تحقیقات معموله توسط دادسرا مورد را از موارد لوث تشخیص و نظر به اجرای مراسم قسامه توسط شاکی در جلسه دادرسی بزه انتسابی را محرز دانسته است و مستنداً به مواد 312 تا 316 ، 448 ، 449 ، 456، 549 ، 550 ، 560 ، 569 ، 709 ، 710 و 714 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متهم موصوف را به پرداخت نصف دیات ذیل شامل: 30 درصد دیه کامل بابت ارش آسیب نسج نرم ناحیه شانه چپ و محدویت حرکتی شدید در این ناحیه و آسیب عصب آگزیلاری طرف چپ، دو پانزدهم دیه کامل بابت خرد شدگی استخوان بازوی چپ که التیام یافته تلقی می گردد، یک درصد دیه کامل بابت دامیه بازوی چپ، سیزده و نیم هزارم دیه کامل بابت سیاه شدگی وسیع پستان چپ، سیاه شدگی بازوی چپ، دو عدد سیاه شدگی ساعد چپ و کبودی پستان راست و هشت دهم درصد دیه کامل بابت ارش تورم ساعد چپ که مهلت پرداخت آن منقضی شده د. ح. شاکی محکوم می نماید. همچنین در اجرای تبصره ماده 551 قانون مرقوم حکم به پرداخت نصف دیات صدرالذکر توسط صندوق تأمین خسارت های بدنی د. ح. شاکی صادر می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه 1124 دادگاه عمومی جزائی تهران -سیدرضا ملجاء رأی دادگاه بدوی رای دادگاه ن. ب. ا. در دادنامه شماره 2500690 –93 این دادگاه اشتباهاً قطعی اعلام شده است، لذا دادگاه با اختیار حاصل از ماده 309 قانون آئین دادرسی مدنی با حذف عبارت قطعی است از انتهای دادنامه عبارت « ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر تهران م. ب. » را اضافه می نماید. رأی تصحیحی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر تهران م. ب.. تسلیم رونوشت رأی اصلی بدون رونوشت رای تصحیحی ممنوع است. رئیس شعبه 1124 دادگاه عمومی جزائی تهران -سیدرضا ملجاء رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ل. با وکالت آقای س.ح. نسبت به دادنامه شماره 00854مورخه1393/12/23صادره ازشعبه 1124دادگاه عمومی جزائی ت. ناظر به حکم شماره 500690مورخه1393/11/20مشعر بر محکومیت نامبرده به پرداخت دیه به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت خانم ر.ب. با وکالت خانم م.ن.پ.، توجها به محتویات پرونده اعتراض موثری که نقض دادنامه راایجاب نماید، از ناحیه مشارالیه بعمل نیامده است و در رسیدگی دادگاه بدوی نیز اشکالی که بر اساس رای لطمه وارد سازد مشهود نیست، لذا با رد اعتراض دادنامه موصوف را مستندا به بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 78 تائید می نماید. این رای قطعی است. شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار محمدسعیدظاهری - اصغرحیدری رای دادگاه ب. ت. ب. اینکه هیچ یک از دیات متعلقه به شاکیه خانم ر.ب. به ثلث دیه کامل نمی رسد، لذا وفق ماده 561 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 پرداخت کل دیه محکوم بها، بعهده م. ع. ح.ل. بوده و موضوع ارتباطی به صندوق تامین خسارتهای بدنی ندارد ضمن آنکه تبصره ماده 551 قانون مجازات اسلامی فوق الذکر ( مستند دادنامه شماره 00690 مورخه 1393/11/20 موضوع رای شماره 00259 مورخه 1394/3/4 این دادگاه ) نیز ناظر به دیه نفس بوده و منصرف از مورد دادنامه ها که دیه اعضاء و جوارح است م. ب.. علیهذا تنصیف دیات محکوم بها با ملاک قراردادن مجموع آنها و سپس الزام صندوق فوق الذکر بپرداخت نصف آنها دردادنامه مارالذکر، مبنی بر اشتباه بوده است و دادگاه با استناد به ماده 309 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب 1379 و اجازه حاصل از ماده 360همان قانون ضمن حذف آن بخش از دادنامه فوق الذکر که مشعر بر محکومیت صندوق تامین خسارتهای بدنی بپرداخت نصف دیات متعلقه است م. ع. ح.ل. را بپرداخت کل دیه متعلقه محکوم نموده بدینوسیله آن را تصحیح می نماید. تسلیم رونوشت رای اصلی بدون رونوشت این رای ممنوع بوده و این رای قطعی است. شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار محمدسعیدظاهری - اصغرحیدری فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی