مشاجره لفظی در کلانتری

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان ….، 27 ساله و الف.ظ 28 ساله و ی.، متولد 1360 و م.، 23 ساله همگی با نام خانوادگی م. فرزندان الف.، دایر بر تمرد نسبت به مأمورین و اخلال در نظم عمومی با ایجاد هیاهو و توهین نسبت به آقای ….ب.؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده و شکایت شکات خصوصی و گزارش مرجع انتظامی و تحقیقات معموله و اظهارات مأمور کلانتری 131 شهرری و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ری و دفاعیات بلاوجه متهمان و عدم حضور متهم ردیف دوم (آقای ….م.) در جلسه رسیدگی دادگاه و سایر قرائن و امارات مستنبط از پرونده جرمشان محرز و عملشان منطبق است با مواد 608 و 618 و 47 و بند سه ماده 607 قانون مجازات اسلامی 1375 علی هذا دادگاه مستنداً به مواد مرقوم و رعایت بند 2 ماده سه قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین با اصلاحیه اخیر ریاست محترم قوه قضائیه هر یک از متهمان موصوف را به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی تعزیری بابت تمرد به مأمورین انتظامی د. ح. دولت جمهوری اسلامی ایران و تحمل تعداد سی و پنج ضربه شلاق تعزیری بابت توهین و تحمل مدت شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و تعداد چهل ضربه شلاق تعزیری بابت اخلال در نظم عمومی محکوم می نماید. رأی صادره نسبت به متهمان ردیف های اول و سوم و چهارم (آقایان …. و ی. و م.م.) حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است و اما نسبت به آقای ….م. غیابی بوده و ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف مدت بیست روز از آن تاریخ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ری ـ خردمند در خصوص واخواهی آقای ….م. با وکالت آقای ….ع. و خانم ….ی. به طرفیت آقایان ….ب. و س.الف. به خواسته اعتراض و واخواهی نسبت به دادنامه شماره 9209970251900715 صادره از ناحیه این دادگاه در پرونده کلاسه 920326 ب. ت. ب. محتویات پرونده و این که رأی صادره مبتنی بر اشتباه قانونی یا شرعی یا خلاف واقع نبوده و از حیث صلاحیت نیز ایراد و اشکالی بر آن متصور نبوده و دلیل و مدرکی که متضمن ایراد و اعتراض مؤثری که فسخ دادنامه را ایجاب نماید از ناحیه واخواه د. ا. م. از رسیدگی ابراز و اقامه نگردیده و رأی صادره از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز خالی از اشکال قانونی است، لذا دادگاه ضمن رد دعوی واخواهی واخواه دادنامه معترض عنه را عیناً تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ری ـ خردمند رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ع. و خانم ….ی. به وکالت از آقایان …. - ی. - الف. و م. همگی با نام خانوادگی م. نسبت به دادنامه های شماره 920715 مورخ 02/09/1392 و 920796 مورخ 11/10/92 صادره از شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی شهرستان شهرری که به موجب آن حکم به محکومیت هریک از تجدیدنظرخواهان (الف. - ی. - الف. و م. همگی با نام خانوادگی م.) به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی به اتهام تمرد نسبت به مأمورین انتظامی شش ماه حبس و40 ضربه شلاق تعزیری از بابت اتهام اخلال در نظم عمومی و تحمل 35 ضربه شلاق به اتهام توهین به شاکی خصوصی الف.ب. صادر گردیده است؛ اولاً: نظر به این که احد از مأمورین انتظامی جهت اجرای حکم حقوقی صادره از شورای حل اختلاف با موضوع استرداد جهیزیه به محل استقرار جهیزیه مربوط به دختر شاکی (الف.ب.) مراجعه نموده و پس از باز نمودن قفل محل توسط قفل ساز جهیزیه را تحویل محکوم له نموده اند و تا این مرحله هیچ گونه حمله یا مقاومتی نسبت به مأمور انتظامی به عمل نیامده استأ لذا اعتراضات پس از اجرای حکم از مصادیق بزه مذکور در ماده 607 قانون مجازات اسلامی نمی باشد. ثانیاً: در مورد اتهام اخلال در نظم عمومی نظر به این که محتویات پرونده چنین دلالت دارد که متهمین در ایستگاه نیروی انتظامی نسبت به شاکی توهین نموده و با هم دیگر مشاجره لفظی داشته اند و این گونه اقدامات از مصادیق اخلال در نظم عمومی نمی باشد زیرا اخلال در نظم عمومی زمانی اتفاق می افتد که فرد یا افرادی با اعمال و رفتار خلاف قانون امنیت و آرامشی را که جامعه از آن برخوردار است به هم زده باشند و صرف اعتراض یا توهین و یا مشاجره لفظی در کلانتری یا ایستگاه نیروی انتظامی از مصادیق اخلال در نظم نمی باشد. ثالثاً: در مورد اتهام توهین نیز نظر به این که شاکی خصوصی به موجب رضایت نامه رسمی شماره 44425 مورخ 25/12/1392 تنظیمی در دفترخانه اسناد رسمی شماره 13 شهرری از شکایت خود به طور منجز و بدون قید و شرط گذشت نموده است، لذا این دادگاه مستند به بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب دادنامه های ذکر شده را نقض و در مورد اتهامات اخلال در نظم عمومی و تمرد مستند به بند الف ماده 177 قانون مقدم الذکر حکم برائت متهمین را صادر و در مورد اتهام توهین مستند به ماده 6 قانون مذکور(آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری) به لحاظ گذشت شاکی خصوصی و قابل گذشت بودن موضوع قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حیات مقدم ـ مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی