Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مصادیق بطلان رای داور خ. م.: در خصوص تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه صادره، موضوع اصلی به بررسی عدم وضوح و ابهام در مدلول رای داوری و عدم تطابق آن با مقررات قانونی مربوط می‌شود. ت. ن. خ. ادعا کرده است که رای داور فاقد مبنا و استدلال قانع‌کننده بوده و بر اساس مقررات مربوطه، رای داور باید معین و مشخص باشد. دادگاه در بررسی خود، ایرادات مطرح‌شده را وارد دانسته و با استناد به مواد قانونی مرتبط، حکم به بطلان رای داوری صادر کرده است. پس از ابلاغ این رای و در مهلت مقرر، ت. ن. خ. نسبت به آن اعتراض کرده است. در نهایت، دادگاه با رد اعتراض و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته، اعلام کرده است که رای صادره قطعی است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ح. ج. با وکالت م. ع. پ. ف. به طرفیت ا. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1402/11/15 صادره از شعبه *تصمیم نهایی و مبالغ مورد حکم، ذکر نگردیده و معلوم نیست که مدلول رای، بر چه مبنا و اساسی است. و داور جهت احراز و تعیین ان می‌بایست نظر تخصصی کارشناس را جلب می نمود و فی الجمله، رای صادره فاقد مبنا و استدلال موجه و قانع کننده و مخالف تکلیف مقرر در ماده ی 482 قانون ایین دادرسی مدنی است.سوم مدلول رای داوری، کاملا نامعین و غیر منجز و مردد است؛ با این توضیح که: به موجب مقررات ماده 28 قانون اجرای احکام مدنی، رای داور می‌بایست معین و مشخص ومنجز و بدون ابهام و قاطع دعوی باشد. و مطابق ماده ی قانونی مذکور: رای داوری که موضوع ان معین نیست قابل اجرا نمی‌باشد.؛ در حالی که در ما نحن فیه، رای داوری مزبور، فاقد اوصاف مقرر در ماده ی قانونی فوق الذکر م. ب.. و مبهم و نامعین و مردد است. و دقیقا مشخص نیست که حکم داور بر چه امری استقرار یافته است. و معلوم نیست که خوانده ی داوری به چه چیزی و چه مبلغی محکوم گردیده و در واقع و حکم داور نامعین است. ورای مزبور از این حیث نامعین بوده و قاطع دعوی نمی‌باشد. و به همین سبب دادگاه نمی‌تواند به ان اعتبار دهد.فلذا بنا بر مراتب فوق و صرفنظر از صحت یا سقم سایر جهات مطروحه از سوی وکیل خواهان، دادگاه دعوی خ. ر. و. و ثابت دانسته و ایراد مطروحه از سوی ایشان را منطبق با بند های 1 و 2 ماده 489 و نیز ماده 482 قانون ایین دادرسی مدنی تشخیص می دهد و مستند به ماده ی قانونی مذکور و نیز مواد 194 و 198 و 490 قانون ایین دادرسی مدنی و مواد 1257 و 1258 قانون مدنی، حکم بر بطلان رای داوری موضوع خواسته صادر و اعلام می نماید. ت. ن. خ. پس از ابلاغ رای و در فرجه مقرر قانونی و به شرح لایحه تقدیمی نسبت به ان تجدید نظر خواهی نموده است. و موضوع جهت رسیدگی به این دادگاه ارجاع و به کلاسه *ثبت شده است. اینک هیات دادرسان این دادگاه با عنایت به اینکه علی ایحال دادنامه تجدیدنظرخواسته ب. ت. ب. محتویات پرونده و استدلال دادگاه محترم به نحو صحیح صادر شده است. و از نظر رعایت اصول دادرسی هم مخدوش نیست و ت. ن. خ. اعتراض موثری که نقض رای یاد شده را ایجاب نماید.، ابراز نداشته است، لذا دادگاه با استناد به ماده 353 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با رد اعتراض نامبرده، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است رئیس شعبه *: س. م. ج. ح. ا. مستشار دادگاه: ح. ب. مدیر دفتر شعبه *: ج. ر.

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین