Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مصادیق بطلان رای داور خ. م.: در خصوص تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه صادره از شعبه، موضوع پرونده به ابطال رای داوری مرتبط با قرارداد میان طرفین مربوط می‌شود. ت. ن. خ. به رای داوری اعتراض کرده است. در بررسی‌های انجام‌شده، به ماده 5 قرارداد اشاره شده که انفساخ قرارداد را در صورت برگشت چک‌ها پیش‌بینی کرده است. با این حال، فروشنده درخواست فسخ معامله را به داور ارائه کرده که مستلزم اراده و اعلام فسخ از سوی صاحب حق و تایید مرجع صالح م. ب.. دادگاه تاکید کرده که داور نمی‌تواند خارج از خواسته خواهان رای صادر کند و عدم رعایت این نکته موجب نقض رای خواهد بود. همچنین، ت. ن. خ. نتوانسته است دلایل قانع‌کننده‌ای برای نقض دادنامه ارائه دهد و تجدیدنظرخواهی او با شرایط ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. بنابراین، دادگاه با استناد به ماده 358 قانون مذکور، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و درخواست تجدیدنظر را رد کرده است. رای صادره قطعی است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. د. ف. با وکالت اقای س. ح. به طرفیت اقای ر. خ. و اقای و. ع. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره *صادره از شعبه *که به موجب ان حکم بر ابطال رای داوری موضوع خواسته صادر گردیده است. ب. ت. ب. محتویات پرونده و ن. ب. ا. به موجب ماده 5 قرارداد تنظیمی طرفین یعنی خانم م. د. ف. و اقای ر. خ. مقرر گردید.در صورت برگشت خوردن هر یک از چکهای صادره توسط خریدار قرارداد منفسخ گردد. ولی فروشنده در اظهارنامه ارسالی برای داور تقاضای فسخ معامله را نموده است. در حالی که فسخ عملی ارادی بوده و تحقق ان منوط اراده فسخ عقد توسط صاحب حق و اعلام ان به طرف دیگر و سپس دریافت حکم تایید فسخ از مرجع صالح است. اما انفساخ عملی غیر ارادی و ناشی از توافق طرفین عقد به صورت مشروط م. ب.. و داور نمی‌تواند خارج از خواسته خواهان صدور رای داوری اقدام به صدور رای نماید. و در محاکم دادگستری نیز طرح دعوی به شیوه فوق از موجبات عدم استماع دعوی خواهد بود. و صدور رای در چارچوب خواسته از قوانین موجد حقی م. ب.. که در صورت عدم رعایت از موجبات نقض رای خواهد بود. و دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید. ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا دادگاه دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون یاد شده ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه *مستشار شعبه * ی. ی. م. ا. پ.

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 30

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین