مصادیق عسر و حرج زوجه

مصادیق عسر و حرج زوجه خ. م.: در تاریخ 30 فروردین 1394، دادگاه بدوی به درخواست زنی که به منظور دریافت گواهی عدم امکان سازش به دلیل عسر و حرج اقدام کرده بود، رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به ماده 1257 قانون مدنی و ماده 241 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل عدم ارائه دلایل کافی از سوی خواهان، حکم به بی‌حقی صادر نمود. این رای حضوری بوده و ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه قبلی که به بی‌حقی منجر شده بود، مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر صحت استدلال‌های دادگاه بدوی و عدم ارائه دلایل موثر از سوی تجدیدنظرخواه، ضمن تایید حکم قبلی، اعلام کرد که دلایل ارائه‌شده برای اثبات عسر و حرج کافی نبوده و رای صادره مطابق با موازین قانونی و شرعی است. این رای نیز ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مصادیق سوءرفتار که منجر به عسر و حرج می‌گردد در قانون مدنی و قانون حمایت خانواده منصوص است؛ بنابراین صرف نظر کردن زوجه از کلیه حقوق مالی خود، کافی برای اثبات عسر و حرج نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم س. ح. به طرفیت آقای و. ت. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به جهت عسر و حرج، ن. ب. ا. شهادت شهود تعرفه شده خواهان مثبت ادعای وی نبوده است و خواهان دلیل دیگری نیز جهت اثبات ادعای خود ارایه نکرده است. لذا دادگاه به استناد ماده 1257 قانون مدنی و ماده 241 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی‌حقی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه چهارم حقوقی دادگستری شهرستان پاکدشت - یوسفی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم س. ح. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/21 شعبه محترم چهارم دادگاه خانواده پاکدشت که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به طرفیت همسرش ت. ن. خ. آقای و. ت. به خواسته صدور حکم طلاق در پرونده کلاسه --- حکم به بی‌حقی تصدیر گردیده است وارد نمی‌باشد. رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست. استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ن. خ. نیز ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض‌عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است هرچند ت. ن. خ. در هیچ‌ یک از مراحل دادرسی حاضر نگردیده و علی‌الظاهر حسب اعلام زوجه بوده اما ب. ت. ب. اینکه صرف تعرفه گواه در مقام اثبات عسر و حرج موثر در مقام نبوده و اینکه مصادیق سوء رفتار که منجر به عسروحرج می‌گردد در قانون مدنی و قانون حمایت خانواده منصوحی بوده و از این جهت هرچند زوجه از کلیه حقوق مالی خود در قبال طلاق صرف‌نظر نموده است اما دلایل راجع به احراز عسروحرج کافی نبوده. بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره مطابق ماده 368 از همان قانون ظرف بیست روز پس از ابلاغ دادنامه قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس و مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی