مصداق تعلیق در ضمان

مصداق تعلیق در ضمان خ. م.: در تاریخ 22 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه رسیدگی کرد. خواسته اصلی شامل محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت 600 عدد سکه تمام طلای بهار آزادی و خسارت دادرسی به مبلغ 51,000,000 ریال بود. خ. ب. ا. به سند رسمی ازدواج و تعهدات مورث خواندگان، درخواست پرداخت 300 عدد سکه از سوی ورثه مرحوم مطرح نمود. دادگاه با پذیرش ادعای خواهان و عدم ارائه دلایل کافی از سوی خواندگان، بر اساس مواد 198 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 267، 269، 277 و 231 قانون مدنی، حکم به پرداخت 600 عدد سکه به خ. ر. ا. و 300 عدد سکه به سایر خواندگان صادر کرد و آنان را به پرداخت هزینه دادرسی محکوم نمود. این رای در مهلت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و با رد اعتراض، رای بدوی را تایید نمود و اعلام کرد که دلایل موجهی برای نقض رای وجود ندارد. این رای نیز قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر در سند نکاح قید شده باشد در صورت استنکاف زوج از پرداخت مهریه، پدر وی متعهد به پرداخت آن باشد، از مصادیق تعلیق در ضمان محسوب شده و تعهدی باطل است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/07/30 رای دادگاه در خصوص دادخواست خانم م. ل. فرزند ص. با وکالت خانم م. خ.ز. فرزند ه. اله به طرفیت 1 ) د. الف. فرزند م. ورثه مرحوم حمید الف. به نام خانم 2 ) س. ن. فرزند ع. و 3 )آقای …. الف. ی 4 )خانم م. الف.الف. فرزند م. 5 )خانم س. الف.الف. 6 )خانم پ. الف. فرزند م. 7 )خانم ف. الف. فرزند م. به خواسته محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت 600 عدد سکه تمام طلای بهار آزادی و خسارت دادرسی م. ب. 51/000/000 ریال ب. ش. د. تقدیمی بدین توضیح که خ. ب. د. طبق سند رسمی ازدواج همسر شرعی و قانونی خ. ر. ا. م. ب. و سایر خواندگان ورثه مرحوم م. الف. که طبق سند رسمی ازدواج شماره 5680 مورخ 87/3/8 علاوه بر خ. ر. ا. پدر خواندگان از 600 عدد سکه تمام طلای بهار آزادی سیصد عدد سکه تمام طلای بهار آزادی را مطالبه نموده است که این دین بر عهده ورثه آن مرحوم قرار گرفته است النهایه دادگاه توجها به سند رسمی ازدواج مذکور و پذیرفتن خ. ر. ا. به عنوان شوهر خواهان و ملاحظه ضمانت و تعهد مورث خواندگان تعهدی بر پرداخت 300 عدد سکه تمام طلای بهار آزادی و عدم ارائه ادله از سوی خواندگان بر پرداخت دلیل و ملاحظه انحصار وراثت دعوی خواهان را ثابت تشخیص مستندا به ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 267 و 269 و 277 و 231 قانون مدنی و ماده 1082 قانون مدنی خ. ر. ا. را به پرداخت تعداد 600 عدد سکه تمام طلای بهار آزادی و سایر خواندگان را به پرداخت تعداد 300 عدد از 600 عدد که سکه تمام تمام طلای بهار آزادی و آن هم از ماترک مورث خود بر له خواهان صادرو اعلام می‌گردد با این توضیح که در صورت پرداخت هر کدام از خواندگان مذکور از اصل مهریه به همان میزان ذمه سایر خواندگان بری می‌شود و همچنین خواندگان را به پرداخت مبلغ 1700000 ریال بابت هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم می‌نماید.رای صادره نسبت به خ. ر. ا. حضوری و نسبت به سایر خواندگان غیابی رای حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظر خواهی تهران م. ب. و رای غیابی ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه سپس ظرف مهلت 20 روز از تاریخ انقضاء واخواهی قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهرانمهدی حلال خور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/24 رای دادگاه در خصوص دادخواست 1 ) س. الف.الف. فرزند م. 2 ) م. الف.الف. فرزند م. 3 ) پ. الف. فرزند م. 4 ) ف. الف. فرزند م. 5 ) س. ن. فرزند ع. 6 ) الف. الف.الف. فرزند م. به طرفیت خانم م. ل. فرزند ص. با وکالت خانم م. خ.ز. فرزند ه. اله به خواسته واخواهی از دادنامه --- مورخ 1393/07/30 که در این دادنامه که وا خ. ه. ب. عنوان ورثه مرحوم حمید الف. به پرداخت 300 عدد سکه تمام طلای بهار آزادی از 600 عدد سکه تمام طلای بهار آزادی که مورث آنها تعهد نموده است محکوم شده اند که وا خ. ه. د. دادگاه حاضر و بیان داشته اند چنین تعهدی که مورث آنها نموده است قبول ندارند و از طرفی با ملاحظه عقدنامه که صراحتا قید شده است ((چنانچه زوج از پرداخت مهریه استنکاف نموده است))مورث وا خ. ه. مکلف به پرداخت مهریه به تعداد 300 عدد سکه تمام طلای بهار آزادی م. ب. که این موضوع حکایت از این مطلب دارد که ابتدا بایستی خود زوج پرداخت نماید در صورت عدم پرداخت مورث وا خ. ه. مکلف به پرداخت م. ب. که عدم استنکاف زوج واخوانده ثابت نکرده است از طرفی ماده 699 قانون مدنی بیان داشته ((تعلیق در ضمان مثل اینکه ضامن قید کند اگر مدیون نداد من ضامنم باطل است))که نوشته مرحوم در عقد نکاح از جانب مورث وا خ. ه. حکایت از چنین ضمانی دارد که باطل است النهایه ب. ت. ب. مطالب مذکور دعوی واخواهی را وارد تشخیص مستندا به ماده 305 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 ضمن نقض دادنامه واخواسته نسبت به وا خ. ه. مذکور که در ماهیت حکم بر رد دعوی خواهان اصلی را صادر و اعلام می‌گردد.رای صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهرانمهدی حلال خور رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/22 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی خانم م. ل. با وکالت خانم م. خ.ز. به طرفیت خواندگان د.، الف.، م.، س.، پ.، ف. همگی الف. و س. ن. از دادنامه شماره --- مورخ 24/4/94 پیرو رای غیابی 931272 مورخ 30/7/93 شعبه محترم --- دادگاه خانواده شهید باهنر که به موجب آن در خصوص دعوی ت. ن. خ. به خواسته محکومیت تضامنی تجدیدنظرخواندگان به خواسته سیصد سکه طلای تمام بهار آزادی حکم به رد دعوی صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ‌سیدحسین علیمحمدی - سیداحمد جاویدی اقدم