Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عالی کشور پرونده: شماره:140206390000613993 شعبه:چهارم دیوان عالی کشور قاضی: تاریخ:1402/08/06 موضوع:سرقت مستوجب تعزیررای دادگاه در خصوص اتهام اقای ع. ا. خ. فرزند ع. متولد ۲۶/۰۱/۱۳۷۰ فاقد سابقه محکومیت کیفری ازاد به قید تودیع وثیقه با وکالت اقای ع. م. دایر به تهیه فیلم مستهجن از شاکیه و وسیله تهدید قرار دادن ان جهت اخاذی و اعمال خلاف قانون موضوع کیفرخواست صادره از سوی دادستان محترم سازمان *و شکایت خانم س. ح. دادگاه صرفنظر از اعلام رضایت بی قید وشرط بعدی شاکیه نسبت به متهم وصرفنظر از ایراد وکیل محترم متهم که این دادگاه را صالح به رسیدگی ندانسته و معتقد به صلاحیت دادگاه انقلاب بوده است. که همانطور که در گردشکار قید شد دادگاه ب. ت. ب. رای صادره از سوی شعبه محترم دیوان عالی کشور خود را صالح دانسته لذا از این حیث ایرادی بر صلاحیت دادگاه وارد نبوده است. اما ب. ت. ب. دفاعیات صورتگرفته از سوی متهم در جلسه رسیدگی که اظهار داشته است. ( ( من اصلا قبول ندارم. اگر پرونده را نگاه کنید من برای سرقت گوشی از انها شکایت کرده بودم بعد که حکم جلب انها را گرفتم انها رفتند. واین شکایت را علیه من مطرح کردند. که شکایت من را بی تاثیر نمایند من اصلا از این خانم … ام و این خانم … می گوید من گوشی ام دست اینها بوده است. اگر فیلمی بوده است. که بایستی فیلم را نشان میدادند ضمن اینکه گوشی من را برای دو نوبت برای ریکاوری فرستادند و هیچی داخل گوشی من نبوده است. و داخل گوشی من فقط دوتا عکس از این خانم …. که همان عکسها نیز در پرونده موجود است. …. ) ) و ن. ب. ا. دادگاه دفاعیات وی را موجه دانسته است. چرا که اولا هیچگونه فیلمی در پرونده ضمیمه نبوده است. و در پرونده صورتجلسه ای نیز مبنی بر وجود فیلم مستهجن از شاکیه خانم س. ح. در گوشی تلفن همراه متهم وجود ندارد. ثانیا در پرونده صرفا دو عدد تصویر از شاکیه موجود است. که از تلفن متهم استخراج شده است. که ان تصاویر نیز مستهجن نبوده و صرفا تصاویر سر وصورت شاکیه بدون حجاب بوده و به انها تصویر مستهجن اطلاق نمی گردد. لذا هیات دادگاه با وارد دانستن اعاده دادرسی مستندا به مواد ۴۸۰ و ۴۸۱ قانون ایین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه های ۱ دادنامه شماره *مورخ ۰۲/۰۶/ ۱۴۰۰انقلاب *مبنی بر محکومیت متهم به تحمل سه سال حبس تعزیری و تحمل ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و ده سال محرومیت از حقوق اجتماعی و۲ دادنامه شماره *مورخ ۱۱/۰۵/۱۴۰۱ صادره از شعبه محترم کیفری یک مستقر در *مبنی بر محکومیت متهم به تحمل دو سال حبس تعزیری و تحمل ۷۴ضربه شلاق تعزیری و ۱۰ سال محرومیت از حقوق اجتماعی مستندا به اصل کلی برائت واصل ۳۷ قانون اساسی وماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری رای بر برائت نامبرده از اتهام مذکور صادر واعلام میدارد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در شعب محترم دیوان عالی کشور م. ب.. شعبه * رییس دادگاه:م. م. ز. مستشار دادگاه: ع. ر. ن. فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط 58

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 8

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 2

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین