Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در مورد دعوی ش.الف.، م.الف.، غ.، غ. ، ز.، ب.، شهرت جملگی ع.ش. با وکالت م. ک. علیه ر.ع.، م. ، ش. شهرت جملگی ع.ش. به خواسته تنفیذ وصیت‌نامه مورخه 1389/4/5 مربوط به مورث خواندگان و خ. ه. با این توضیح که وکیل خ. ه. مقرر داشت مورث موکلین در زمان حیات خویش در مورخه 1389/4/5 در حضور شهود اقدام به تقریر وصیت‌نامه و تقسیم اموال بین وراث خود و قسمتی از اموال را به نفع خود وصیت نموده است لذا تقاضای تنفیذ وصیت‌نامه مذکور م. ا.. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و با عنایت به مفاد دادنامه قطعی شماره 716-1392/6/20 صادره از شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر تهران که مؤید مفاد وصیت‌نامه مورد ترافع است، از طرفی خواندگان با وصف دعوی به دادرسی، دفاع یا انکاری در مقابل خواسته خ. ه. ب. عمل نیاورده‌اند لذا دعوی خ. ه. موجه تشخیص داده می‌شود و به استناد مواد 826 و 1309 قانون مدنی حکم به تنفیذ وصیت‌نامه موصوف د. ح. خ. ه. صادر و اعلام می‌شود. این رأی غیابی ظرف مدت بیست روز قابل واخواهی در همین دادگاه سپس ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 149 محاکم عمومی تهران - یعقوبی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ر.ع. ع.ش. با وکالت آقای ع. الف. م. به طرفیت واخواندگان ش.الف. و م.الف. و غ. و غ. و ز. و ب. جملگی ع.ش. با وکالت خانم م. ک. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه شماره 920876 مورخه 1392/9/24 مبنی بر تنفیذ وصیت‌نامه مورخه 1389/4/5 با عنایت به محتویات پرونده و لوایح تقدیم شده و نظریه کارشناس تشخیص اصالت خط و امضاء، اثر انگشت که ب. ت. ب. ادعای تردید وکیل واخواه امضاء انتسابی به مرحوم الف. ع.ش. در ذیل سند مورد ادعا را مثبت تشخیص و علیرغم ابلاغ مصون از اعتراض باقیمانده لذا دلیل و مستند دیگری که موجب نقض دادنامه صادر شود تقدیم نشده به استناد مواد 306 و 309 قانون آیین دادرسی مدنی با اصلاح تنفیذ وصیت‌نامه تا ثلث اموال عیناً تأیید می‌نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 149 دادگاه حقوقی تهران - صبوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ع. ع.ش. با وکالت آقای ع. الف. م. به طرفیت آقایان و خانم‌ها 1- ش.الف. 2- م.الف. 3- غ. 4- غ. 5- ز. 6- ب. همگی به نام خانوادگی ع.ش. نسبت به دادنامه 0944 – 1393/10/30 صادره از شعبه 149 دادگاه عمومی تهران و تجدیدنظرخواهی متقابل تجدیدنظر خواندگان مذکور به طرفیت تجدیدنظر مذکور بر دادنامه فوق که بر اساس آن در مقام رسیدگی واخواهی از دادنامه 920876 – 1392/9/24 صادر شده است، که با نقض دادنامه مورد واخواهی، با اصلاح تنفیذ وصیت‌نامه تا ثلث اموال آن را تأیید نموده است، دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن ن. ب. ا. خواسته خواهان تنفیذ وصیت‌نامه بوده بنابراین لازم بوده است دادگاه حسب ماده 48 قانون آیین دادرسی مدنی به طور مشخص در مورد تنفیذ یا رد وصیت‌نامه مورد ادعا اظهارنظر می‌کرد نه اینکه آن را مورد تفکیک قرار دهد. علی‌هذا رأی صادره خارج از خواسته بوده چرا که تنفیذ وصیت‌نامه تا ثلث اموال موضوع خواسته نبوده به استناد مواد 5 و 358 قانون آیین دادرسی با نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته جهت رسیدگی فقط در مورد خواسته پرونده به دادگاه نخستین اعاده می‌گردد رأی صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمدباقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مصداق صدور رأی خارج از خواسته در تاریخ 31 فروردین 1394، دادگاه بدوی به دعوی تنفیذ وصیت‌نامه‌ای که در تاریخ 5 تیر 1389 تنظیم شده بود، رسیدگی نمود. خ. ه. با ارائه ادعاهایی مبنی بر تنظیم وصیت‌نامه در حضور شهود، خواستار تنفیذ آن شدند. دادگاه با استناد به دادنامه قطعی و عدم دفاع یا انکار از سوی خواندگان، حکم به تنفیذ وصیت‌نامه صادر کرد. این رای به صورت غیابی صادر شده و ظرف 20 روز قابل واخواهی بود. پس از آن، واخواهی از سوی یکی از خواندگان مطرح شد. در این مرحله، با استناد به نظریه کارشناس، امضای مولف وصیت‌نامه تایید گردید و دادگاه حکم به تایید تنفیذ وصیت‌نامه تا ثلث اموال صادر کرد. سپس، خوانده نسبت به این دادنامه تجدیدنظرخواهی نمود. دادگاه تجدیدنظر با نقض حکم قبلی، اعلام کرد که دادگاه بدوی باید به طور مشخص در مورد تنفیذ یا رد وصیت‌نامه اظهارنظر می‌کرد و بنابراین پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه نخستین اعاده کرد. این رای قطعی بوده و بر اساس مواد 5 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر خواسته، تنفیذ وصیت نامه باشد، صدور رای بر تنفیذ وصیت نامه تا ثلث اموال، خارج از خواسته است. در مورد دعوی ش.الف.، م.الف.، غ.، غ.، ز.، ب.، شهرت جملگی ع.ش. با وکالت م. ک. علیه ر.ع.، م.، ش. شهرت جملگی ع.ش. به خواسته تنفیذ وصیت‌نامه مورخه 1389/04/05 مربوط به مورث خواندگان و خ. ه. با این توضیح که وکیل خ. ه. مقرر داشت مورث موکلین در زمان حیات خویش در مورخه 1389/04/05 در حضور شهود اقدام به تقریر وصیت‌نامه و تقسیم اموال بین وراث خود و قسمتی از اموال را به نفع خود وصیت نموده است لذا تقاضای تنفیذ وصیت‌نامه مذکور م. ا.. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و با عنایت به مفاد دادنامه قطعی شماره 716 - 1392/06/20 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تهران که موید مفاد وصیت‌نامه مورد ترافع است، از طرفی خواندگان با وصف دعوی به دادرسی، دفاع یا انکاری در مقابل خواسته خ. ه. ب. عمل نیاورده‌اند لذا دعوی خ. ه. موجه تشخیص داده می‌شود و به استناد مواد 826 و 1309 قانون مدنی حکم به تنفیذ وصیت‌نامه موصوف د. ح. خ. ه. صادر و اعلام می‌شود. این رای غیابی ظرف مدت بیست روز قابل واخواهی در همین دادگاه سپس ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- محاکم عمومی تهران در خصوص واخواهی آقای ر.ع. ع.ش. با وکالت آقای ع. الف. م. به طرفیت واخواندگان ش.الف. و م.الف. و غ. و غ. و ز. و ب. جملگی ع.ش. با وکالت خانم م. ک. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1392/09/24 مبنی بر تنفیذ وصیت‌نامه مورخه 1389/04/05 با عنایت به محتویات پرونده و لوایح تقدیم شده و نظریه کارشناس تشخیص اصالت خط و امضاء، اثر انگشت که ب. ت. ب. ادعای تردید وکیل واخواه امضا انتسابی به مرحوم الف. ع.ش. در ذیل سند مورد ادعا را مثبت تشخیص و علیرغم ابلاغ مصون از اعتراض باقیمانده لذا دلیل و مستند دیگری که موجب نقض دادنامه صادر شود تقدیم نشده به استناد مواد 306 و 309 قانون آیین دادرسی مدنی با اصلاح تنفیذ وصیت‌نامه تا ثلث اموال عینا تایید می‌نماید. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ع. ع.ش. با وکالت آقای ع. الف. م. به طرفیت آقایان و خانم‌ها 1 - ش.الف. 2 - م.الف. 3 - غ. 4 - غ. 5 - ز. 6 - ب. همگی به نام خانوادگی ع.ش. نسبت به دادنامه --- - 1393/10/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران و تجدیدنظرخواهی متقابل تجدیدنظر خواندگان مذکور به طرفیت تجدیدنظر مذکور بر دادنامه فوق که بر اساس آن در مقام رسیدگی واخواهی از دادنامه --- - 1392/09/24 صادر شده است، که با نقض دادنامه مورد واخواهی، با اصلاح تنفیذ وصیت‌نامه تا ثلث اموال آن را تایید نموده است، دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن ن. ب. ا. خواسته خواهان تنفیذ وصیت‌نامه بوده بنابراین لازم بوده است دادگاه حسب ماده 48 قانون آیین دادرسی مدنی به طور مشخص در مورد تنفیذ یا رد وصیت‌نامه مورد ادعا اظهارنظر می‌کرد نه اینکه آن را مورد تفکیک قرار دهد. علی‌هذا رای صادره خارج از خواسته بوده چرا که تنفیذ وصیت‌نامه تا ثلث اموال موضوع خواسته نبوده به استناد مواد 5 و 358 قانون آیین دادرسی با نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته جهت رسیدگی فقط در مورد خواسته پرونده به دادگاه نخستین اعاده می‌گردد رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 20

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 8

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین