مصداق کالای مشابه

مصداق کالای مشابه خ. م.: در تاریخ 10 آبان 1393، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به ابطال ثبت علامت تجاری و الزام به ثبت علامت جدید در زمینه تولید و عرضه رب گوجه‌فرنگی رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به مواد 32 و 40 قانون ثبت اختراعات، حکم به ابطال ثبت علامت تجاری مورد نظر و الزام به ثبت علامت جدید صادر نمود و ایراد امر مختومه را رد کرد. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض ت. ن. خ. نسبت به ابطال ثبت علامت تجاری اول به دلیل عدم ارائه مستندات کافی رد شد. با این حال، در خصوص ابطال علامت تجاری دوم که مربوط به زعفران بود، تجدیدنظرخواهی پذیرفته شد و حکم بدوی نقض گردید، زیرا تفاوت محصول مانع از اشتباه مصرف‌کنندگان تشخیص داده شد. رای تجدیدنظر نهایی و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر شخصی دارنده علامت تجاری جهت خرید و فروش و بسته بندی و پخش رب گوجه فرنگی باشد، شخص دیگر نمی تواند همان علامت را در تولید، بسته ‌بندی آبلیمو و کنسانتره کردن استفاده کند زیرا این محصولات، مشابه هستند و منجر به گمراهی مصرف کنندگان می‌شوند. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقایان م.م. و غ.ف. به‌ وکالت از الف.الف به ‌طرفیت 1 : اداره ثبت علائم تجاری 2 : آقای ی.ف. با وکالت آقای م.الف. مبنی بر ابطال ثبت علامت تجاری موضوع تصدیق ثبتی شماره 162813 مورخ 1387/10/21 و 154982 مورخ 1388/01/05 و الزام خ. ر. ا. به ثبت علامت تجاری آ. موضوع اظهارنامه 188111664 جهت تولید خرید و فروش و بسته بندی و پخش و عرضه رب گوجه فرنگی در طبقات 29 و 35 و 39 توضیح اینکه در خصوص الزام اداره خوانده به ثبت علامت تجاری آ. برای سایر محصولات موضوع اظهارنامه مذکور به جز رب گوجه فرنگی طی دادنامه شماره --- مورخ 1391/11/30 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان مورد تایید قرار گرفته و حکم به نفع موکل صادر شده است دادگاه از توجه به توضیحات وکلای خواهان ب. ش. د. و صورت‌جلسه دادرسی و توجها به ایرادات و مدافعات وکیل خوانده دوم اولا در مورد ایراد امر مختومه با استناد به دادنامه صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر ن. ب. ا. دعوی سابق ابطال تصدیق ثبتی 145663 موضوع علامت آ. بوده و متفاوت از دعوی حاضر است و از طرفی دعوی الزام خوانده اول به ثبت علامت موضوع اظهارنامه 188111664 فقط برای محصول رب گوجه فرنگی به لحاظ تعارض آن با حق قانونی خوانده دوم ناشی از ثبت علامت ذیل شماره 162813 که ابطال نگردیده و در دعوی سابق هم تقاضای ابطال آن نشده بود مردود اعلام گردید و ب. ت. ب. اینکه ابطال تصدیق ثبتی اخیر در دعوی حاضر به اعتبار سابقه استفاده مستمر درخواست شده لذا ایراد امر مختومه غیروارد و مردود اعلام می‌گردد اما در ماهیت ن. ب. ا. از سوی وکیل خوانده درخواست اصول مستندات پیوست درخواست شده اما اصول آن‌ها از سوی وکلای خواهان ارائه نگردیده مستندا به ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی آن قسمت از مستندات خواهان که مورد ایراد و انکار وکیل خوانده قرار گرفت از عداد دلایل خارج می‌گردد اما ن. ب. ا. عمده دلیل خواهان محتویات پرونده 237/90 و دادنامه‌های صادره از این دادگاه به شماره 786 مورخ 1390/09/20 و 269 مورخ 1391/04/05 و نیز دادنامه قطعی 1656 مورخ 1391/11/30 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان است که به‌موجب آن با احراز سبق استفاده مستمر خواهان از علامت آ. مالکیت مقدم خواهان تثبیت و بر این اساس حکم به ابطال علامت خوانده موضوع تصدیق ثبتی 145663 صادر گردیده است مع‌الوصف دادگاه با اتکاء به دادنامه‌های صادره قطعی مذکور دعوی خ. ر. و. و ثابت تشخیص داده مستندا به بندهای الف و ز ماده 32 و 40 و 41 از قانون ثبت اختراعات طرح‌های صنعتی و علائم تجاری حکم به ابطال ثبت علامت موضوع گواهی نامه‌های 162813 و 154982 متعلق به خوانده دوم و الزام خوانده اول به ثبت علامت موضوع اظهارنامه خواهان جهت تولید و خرید و فروش و بسته بندی و نیز عرضه رب گوجه فرنگی در طبقات 29 و 35 و 39 صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ی.ف. با وکالت آقای م.الف. به طرفیت الف.الف با وکالت آقایان م.م. و غ.ف. نسبت به دادنامه شماره --- - 1392/12/11 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران م. ب.. بر اساس دادنامه موصوف، دعوی ت. ن. خ. به خواسته ابطال ثبت علامت تجاری کلمه آ. به فارسی موضوع تصدیق ثبتی شماره 162813 - 1387/10/21 و 154982 - 1388/01/15 و الزام اداره ثبت علائم تجاری به ثبت علامت تجاری آ. موضوع اظهارنامه شماره 188111664 جهت تولید، خرید و فروش، بسته بندی، پخش و عرضه رب گوجه فرنگی در طبقات 29 ، 35 و 39 با اتکاء به دادنامه‌های سابق‌الصدور آن دادگاه و نیز دادنامه قطعی شماره 1656 - 1391/11/30 این دادگاه مورد پذیرش قرار گرفته، حکم بر محکومیت خواندگان به شرح خواسته صادر شده است. اینک با بررسی محتویات و مستندات پرونده اولا- در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی.ف. نسبت به آن قسمت از دادنامه بدوی متضمن صدور حکم به ابطال تصدیق ثبتی شماره 162813 - 1387/10/21 ، ن. ب. ا. د. ا. م. ایراد موجه و مدللی که با یکی از جهات تجدیدنظرخواهی منطبق بوده و موثر در نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه گردد از سوی ت. ن. خ. اقامه نشده و ن. ب. ا. علامت تجاری «آ.» جهت محصول رب گوجه فرنگی قبلا در مالکیت شرکت مواد غذایی الف. بوده و مستمرا از علامت مذکور استفاده می‌کرده و متعاقبا کارخانه آن شرکت به ت. ن. خ. واگذار شده و از آن پس اتحادیه مذکور مبادرت به تولید رب گوجه فرنگی با علامت تجاری «آ.» کرده است و ن. ب. ا. علامت تجاری آ. در تاریخ 1383/02/07 از سوی ت. ن. خ. جهت تولید، بسته بندی آبلیمو و کنستانتره در طبقات 29 و 32 درخواست ثبت شده که در تاریخ 1383/05/14 علامت مذکور به نام آن اتحادیه ثبت شده و ثبت موخر علامت مذکور ب. ت. ب. مشابه بودن محصولات و اینکه در یک سبد کالا قرار می‌گیرند اشتباه مصرف‌ کنندگان عادی را در تشخیص تولید‌کنندگان آن‌ها در پی خواهد داشت در نتیجه تصدیق ثبتی مبحوث‌ عنه به لحاظ مغایرت با حق مکتسب و مقدم ت. ن. خ. قابل حمایت نمی‌باشد. بنا به مراتب مذکور، به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظرخواسته در این بخش تایید و استوار می‌گردد. ثانیا- تجدیدنظرخواهی معترض نسبت به قسمت دیگر دادنامه بدوی متضمن صدور حکم به ابطال تصدیق ثبتی شماره 154982 - 1388/01/05 که موضوع آن علامت تجاری «کلمه آ. به فارسی» جهت توزیع و خرید و فروش و بسته بندی و عرضه زعفران در طبقات 35 - 39 م. ب. وارد و موجه بوده و این بخش از دادنامه معترض‌عنه مخدوش و غیر قابل تایید است زیرا ب. ت. ب. تفاوت محصول موضوع تصدیق ثبتی مبحوث‌عنه (زعفران) با محصولات تولیدی ت. ن. خ. احتمال اشتباه مصرف کنندگان عادی منتفی است فلذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی، این بخش از دادنامه بدوی که در مخالفت با موازین قانونی و مستندات پرونده صادر شده نقض، به استناد ماده 197 قانون مرقوم، حکم به بطلان دعوی ابطال تصدیق ثبتی شماره 154982 - 1388/01/05 صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران دوبحری - قیصری