مطالبه افت قیمت خودرو ناشی از تصادف

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی الف. الف. بطرفیت الف. ا. بخواسته مطالبه مبلغ 105/000/000ریال بابت خسارات وارده به اتومبیل ت. به شماره ... بشرح دادخواست تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و مدارک ابرازی حسب نظریه کارشناس استناد ورود خسارت به لحاظ بی احتیاطی خوانده و نیز ارزیابی خسارات وارده در مجموع خواسته خواهان را به میزان 55/000/000ریال موجه و ثابت دانسته مستندا به مواد یک و دو قانون مسئولیت مدنی و مواد 198و 515 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت مبلغ 55/000/000ریال بابت خسارات مستقیم وارده و نیز خسارات دادرسی را د. ح. خ. صادر و اعلام مینماید و اما در خصوص مازاد بر مبلغ مزبور ن. ب. ا. مازاد بر مبلغ مزبور را کارشناس به عنوان افت قیمت خودرو ارزیابی نموده و خسارت ناشی از افت قیمت خسارت ناشی از عدم النفع محسوب و حسب تبصره یک ماده 515 قانون اخیر الذکر خسارت ناشی از عدم النفع قابل مطالبه نمیباشد لهذا درخصوص مازاد حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام مینماید واما درخصوص دعوی بطرفیت آقای … ا. به لحاظ عدم توجه دعوی به استناد بند 4 ماده 84 قانون مارالذکر قراررد دعوی صادر و اعلام میگردد رای صادره حضوری است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است % رئیس شعبه 210 دادگاه حقوقی تهران - علی اصغر کردستی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص دادخواست آقای …. ا. فرزند ه. بطرفیت آقایان …. فرزند ع. و ع. فرزند م.ج. هردو الف.ب. بخواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره271-94/4/13 صادره از شعبه210دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب این دادنامه ت. ن. خ. ردیف اول به پرداخت مبلغ 55/000/000ریال به عنوان جبران خسارات وارده به اتومبیل تویوتا سواری د. ح. ت. ن. خ. محکوم ومبلغ 50/000/000ریال دیگر به عنوان افت قیمت اتومبیل براثر حادثه تصادف با این استدلال که این خسارت عدم النفع محسوب وخسارت عدم النفع حسب ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی قابل مطالبه نیست لذا حکم به بطلان دعوای ت. ن. خ. صادرگردیده است حالیه ب. ت. ب. محتویات پرونده واینکه افت قیمت حاصله ازتصادف به اتومبیل هرگز به عنوان خسارت عدم النفع تلقی نمی گردد بلکه خسارتی است که دراثر تقصیر راننده مقصر حادثه حادث شده وامری مشخص ومسلم است ولذا این دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص وبه استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم نقض قسمت دوم دادنامه به استناد مواد اول ودوم قانون مسئولیت مدنی ت. ن. خ. آقای …. ا. را علاوه برخسارت موضوع دادنامه فوق به پرداخت مبلغ 50/000/000ریال به عنوان جبران خسارت وارده ناشی از افت قیمت اتومبیل براثر تصادف وبه استناد ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی به پرداخت مبلغ 5/575/000ریال به عنوان خسارت دادرسی درمرحله د. ح. آقای …. الف. محکوم می نماید اما ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. ردیف دوم آقای ع. سمتی در دعوا ندارد به استناد مواد 84 و89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای تجدیدنظرخواهی نسبت به وی صادر واعلام می گردد رای صادره قطعی است . مستشاران شعبه 43 دادگاه تجدیدنظراستان تهران سید ابوالحسن قاسمی - محمد حسین عبداللهی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه افت قیمت خودرو ناشی از تصادف در تاریخ 18 اسفند 1394، دادگاه بدوی به دعوی مرتبط با مطالبه مبلغ 105,000,000 ریال بابت خسارات وارده به یک اتومبیل رسیدگی کرد و به نفع خواهان حکم صادر نمود. در این حکم، دادگاه مبلغ 55,000,000 ریال را به عنوان خسارت مستقیم و هزینه‌های دادرسی به خوانده الزام کرد. بر اساس مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی و همچنین مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه درخواست مازاد خواسته را به دلیل عدم قابلیت مطالبه خسارت ناشی از افت قیمت خودرو رد کرد.<br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. این که افت قیمت ناشی از تصادف خسارتی مشخص است و نمی‌تواند به عنوان خسارت عدم النفع تلقی گردد، حکم بدوی را در خصوص افت قیمت نقض کرد. در نتیجه، خوانده به پرداخت 50,000,000 ریال به عنوان جبران خسارت ناشی از افت قیمت و 5,575,000 ریال به عنوان هزینه دادرسی محکوم شد. همچنین، دعوی نسبت به یکی از خواندگان به دلیل عدم سمت رد گردید. این رای قطعی بوده و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خسارت افت قیمت خودرو ناشی از تصادف؛ به منزله خسارت عدم النفع تلقی نمی شود؛ بنابراین با تحقق شرایط مطالبه خسارت؛ افت قیمت قابل مطالبه است. در خصوص دعوی الف. الف. به طرفیت الف. ا. به خواسته مطالبه مبلغ 105/000/000 ریال بابت خسارات وارده به اتومبیل ت. به شماره... ب. ش. د. تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و مدارک ابرازی حسب نظریه کارشناس استناد ورود خسارت به لحاظ بی احتیاطی خوانده و نیز ارزیابی خسارات وارده در مجموع خواسته خواهان را به میزان 55/000/000 ریال موجه و ثابت دانسته مستندا به مواد یک و دو قانون مسئولیت مدنی و مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت مبلغ 55/000/000 ریال بابت خسارات مستقیم وارده و نیز خسارات دادرسی را د. ح. خ. صادر و اعلام مینماید و اما در خصوص مازاد بر مبلغ مزبور ن. ب. ا. مازاد بر مبلغ مزبور را کارشناس به عنوان افت قیمت خودرو ارزیابی نموده و خسارت ناشی از افت قیمت خسارت ناشی از عدم النفع محسوب و حسب تبصره یک ماده 515 قانون اخیر الذکر خسارت ناشی از عدم النفع قابل مطالبه نمیباشد لهذا در خصوص مازاد حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام مینماید واما در خصوص دعوی به طرفیت آقای … ا. به لحاظ عدم توجه دعوی به استناد بند 4 ماده 84 قانون مارالذکر قراررد دعوی صادر و اعلام میگردد رای صادره حضوری است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است % رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست آقای …. ا. فرزند ه. به طرفیت آقایان …. فرزند ع. و ع. فرزند م.ج. هردو الف.ب. به خواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره --- - 94/4/13 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب این دادنامه ت. ن. خ. ردیف اول به پرداخت مبلغ 55/000/000 ریال به عنوان جبران خسارات وارده به اتومبیل تویوتا سواری د. ح. ت. ن. خ. محکوم ومبلغ 50/000/000 ریال دیگر به عنوان افت قیمت اتومبیل براثر حادثه تصادف با این استدلال که این خسارت عدم النفع محسوب وخسارت عدم النفع حسب ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی قابل مطالبه نیست لذا حکم به بطلان دعوای ت. ن. خ. صادرگردیده است حالیه ب. ت. ب. محتویات پرونده واینکه افت قیمت حاصله ازتصادف به اتومبیل هرگز به عنوان خسارت عدم النفع تلقی نمی گردد بلکه خسارتی است که دراثر تقصیر راننده مقصر حادثه حادث شده وامری مشخص ومسلم است ولذا این دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص وبه استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم نقض قسمت دوم دادنامه به استناد مواد اول ودوم قانون مسئولیت مدنی ت. ن. خ. آقای …. ا. را علاوه برخسارت موضوع دادنامه فوق به پرداخت مبلغ 50/000/000 ریال به عنوان جبران خسارت وارده ناشی از افت قیمت اتومبیل براثر تصادف وبه استناد ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی به پرداخت مبلغ 5/575/000 ریال به عنوان خسارت دادرسی درمرحله د. ح. آقای …. الف. محکوم می‌نماید اما ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. ردیف دوم آقای ع. سمتی در دعوا ندارد به استناد مواد 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای تجدیدنظرخواهی نسبت به وی صادر واعلام می‌گردد رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران