مطالبه خسارت از خسارت

مطالبه خسارت از خسارت خ. م.: در تاریخ 17 خرداد 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه رسیدگی و با استناد به قرارداد مشارکت مورخ 10 اردیبهشت 1389 و نظریه کارشناسی، حکم به محکومیت طرف مقابل صادر کرد. خواسته شامل مطالبه مبلغ 243,000,000 ریال به عنوان خسارت ناشی از تاخیر در تحویل و 120,000,000 ریال به عنوان خسارت ناشی از عدم انجام تعهد بود. طرف مقابل به دلیل عدم تحویل به موقع آپارتمان‌ها، ملزم به پرداخت روزانه خسارت و همچنین مبلغ مابه‌التفاوت خسارت ناشی از عدم انجام تعهد گردید. دفاعیات ارائه‌شده در خصوص عدم استحقاق خواهان به مطالبه قلع و قمع مصالح، تاثیری در رای نداشت. دادگاه با استناد به مواد 10، 219، 220 و 230 قانون مدنی و مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به محکومیت طرف مقابل به پرداخت خسارت و هزینه دادرسی صادر کرد و در خصوص خسارت تاخیر تادیه، خواسته را رد نمود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی، دادنامه بدوی را تایید و اعلام نمود که تجدیدنظرخواه، اعتراض موجهی برای نقض دادنامه ارائه نکرده است. این رای قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خسارت تاخیر تادیه از خسارت عدم انجام تعهد (خسارت از خسارت) قابل مطالبه نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ص.ش. با وکالت آقای ….ش. و خانم ش.ب. به طرفیت آقای ….الف. به خواسته مطالبه مبلغ 243/000/000 ریال خسارت ناشی از تاخیر در تحویل و مبلغ 124/500/000 ریال خسارت ناشی از عدم انجام تعهد به انضمام خسارت تاخیر تادیه تا زمان صدور دادنامه و اجرای آن با احتساب خسارات دادرسی با عنایت به مجموع محتویات پرونده و مستندات ابرازی ن. ب. ا. طبق قرارداد مشارکت مورخ 10/2/89 خوانده متعهد به ساخت و تحویل سه واحد آپارتمان ظرف مدت 15 ماه از تاریخ اخذ پروانه ساختمانی به خواهان بوده که در صورت عدم تحویل به موقع می بایستی روزانه مبلغ پانصد هزار یال بابت هر واحد خسارت پرداخت نماید و در تاریخ 21/6/89 پروانه ساختمانی شماره 50074087 توسط شهرداری منطقه... تهران صادر و طبق ظهر قرارداد مشارکت موصوف در تاریخ 3/3/91 سه واحد آپارتمان متعلق به خواهان تحویل گردیده است و ب. ت. ب. اینکه طبق نظریه اولی و تکمیلی کارشناس به ترتیب مورخ 5/1/92 و 28/3/92 میزان مابه التفاوت موارد اجراشده و مصالحی که می بایستی طبق قرارداد در سه واحد آپارتمان متعلق به خواهان انجام گردد (خسارت عدم انجام تعهد) مبلغ 000/120 ریال تعیین و اعلام شده و خوانده علی رغم لوایح ثبت شده به شماره های 9200161 - 11/2/92 و 9200598 - 19/4/92 اعتراض موثری نسبت به آن ها به عمل نیاورده است و دفاع وی نیز مبنی بر ضرورت طرح دعوی الزام به ایفای تعهد ب. ت. ب. اینکه تعهد موضوع قرارداد به صورت ناقص انجام گرفته و خواهان استحقاق مطالبه قلع وقمع مصالح به کاررفته را ندارد موثر در مقام نمی‌باشد، لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص داده با استناد به مواد 10 ، 219 ، 220 و 230 قانون مدنی و مواد 515 ، 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 243/000/000 ریال بابت خسارت ناشی از تاخیر در تحویل و مبلغ 120/000/000 ریال بابت خسارت عدم انجام تعهد به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ط. ت. ق. د. ح. خ. صادر و در خصوص مطالبه مازاد بر مبلغ 120/000/000 ریال ب. ت. ب. نظریه کارشناسی مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a> و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه با عنایت به تعلق خسارت مذکور به دیون و عدم امکان مطالبه خسارت از خسارت با استناد به مفهوم و منطوق ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….الف. به طرفیت آقای ص.ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 30/5/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 243/000/000 ریال بابت خسارات ناشی از تاخیر در تحویل و مبلغ 120/000/000 ریال بابت خسارات عدم انجام تعهد به علاوه هزینه دادرسی و حق الوکاله د. ح. ت. ن. خ. محکوم شده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی را وارد نمی داند زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و نظریه کارشناسی که مصون از تعرض باقی مانده و برای دادگاه قابل متابعت است صادرشده و ت. ن. خ. اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب کند بیان ننموده است و ادعای وی دایر بر انتساب تاخیر در تحویل موضوع تعهد به ت. ن. خ. متکی به ادله اثباتی نیست و همچنین اختیار الزام متعهد به انجام تعهد و یا مطالبه خسارت از وی با متعهد له است لذا مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه فارسیجانی - اقتصادی