Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی الف.ب. با وکالت ح.ع.پ به طرفیت ف.ن. به خواسته مطالبه کلیه هزینه‌های بیمارستانی و از کار افتادگی و خسارات وارده زائد بر دیه ناشی از بی‬ احتیاطی در امر رانندگی با وسیله نقلیه با جلب نظرکارشناس، با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی، وکیل خ. د. ت. دعوی مطروحه بیان نموده خوانده به موجب دادنامه قطعی شماره 00262 صادره از شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران به اتهام بی‬ احتیاطی در امر رانندگی منجر به صدمه بدنی غیرعمدی د. ح. خ. به پرداخت دیه محکوم گردیده است لذا توجهاً به اینکه دیه تعیینی خسارت موکل را تأمین نکرده و به جهت ایراد جراحت و از کار افتادگی موکل مجبور به تأمین هزینه‌های معالجه پزشکی و از این حیث موجبات تضرر وی ناشی از بی‬ احتیاطی خوانده گردیده است علی‬ ای‬ حال، ن. ب. ا. حسب نظریه کارشناس رسمی دادگستری که مصون از تعرض خوانده واقع گردیده میزان خسارت و هزینه‌های وارده به خواهان به مبلغ 78/291/300 ریال برآورد گردیده است و از طرفی ن. ب. ا. خوانده به موجب دادنامه صدرالذکر از ناحیه شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر محکومیت قطعی یافته است و ن. ب. ا. مطابق قانون و قاعده لاضرر می‌بایست تمامی ضررهای وارده اعم از مادی و یا معنوی که از فعل غیر قانونی خوانده واقع شده باشد جبران گردد و از طرفی خوانده نیز دلیل و مدرکی که حاکی از حقانیت خواهان نباشد را به دادگاه ارائه ننموده است لذا دادگاه دعوی مطروحه خواهان را ثابت و مسلم تشخیص و با استناد به مواد 307 و 331 قانون مدنی و مواد 1 و 2 و 3 و 4 قانون مسولیت مدنی و قواعد تسبیب و لاضرر حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 78/291/300 ریال بابت اصل خواسته د. ح. خ. را صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر‬خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 212 دادگاه عمومی حقوقی تهران بیگی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ف.ن. به طرفیت الف.ب. از دادنامه شماره 1165 مورخ 1392/12/28 شعبه 212 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 78/291/300 ریال بابت هزینه‌های مداوا و هزینه‌های بیمارستانی ناشی از صدمه بدنی به ت. ن. خ. د. ح. وی صادر شد با دقت در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ا. و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی‌رسد بنابر این به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تأیید می‌گردد این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسوی - نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 57

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 12

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین