Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی پرونده:140268920004954622 شماره:140368390006133737,140368390014551055 شعبه:شعبه 143 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي عدالت تهران قاضی:احمدرضا اميرخاني تاریخ:1403/04/31 موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي, مطالبه خسارت پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای م. ح. پ. فرزند ن. با وکالت خانم ا. ش. فرزند م. به نشانی * خواندگان: ۱. سهامی سازمان *به نشانی * ۲. اقای م. س. فرزند م. به نشانی * ۳. اقای م. ا. فرزند م. با وکالت خانم ا. ع. ا. فرزند ج. به نشانی * ۴. اقای م. س. فرزند ع. به نشانی * ۵. اقای ر. ا. فرزند م. به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه خسارت دادرسی گردشکار: خواهان د. ب. ط. خوانده تقدیم نموده که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و پس از ثبت و انجام تشریفات قانونی در وقت فوق العاده تحت نظر قرار دارد. دادگاه با بررسی محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال بشرح زیر مبادرت به انشا رای مینماید. رای دادگاه خواسته اقای م. ح. پ. علیه ۱ ر. ا. فرزند م. ۲ م. س. فرزند م. ۳ م. س. ۴ م. ا. ۵ سازمان *مبنی بر مطالبه خسارت ( الزام خواندگان به جبران خسارات وارده به خودرو و افت قیمت ان با جلب نظر کارشناس م. ب. مبلغ ۲۰۱ میلیون ریال بدین شرح م. ب.. که خواهان خودرو سواری بی ام و ۷۳۰ مدل ۲۰۱۷ به شماره انتظامی *صفر کیلومتر را در پارکینگ اختصاصی واحد مسکونی خود پارک نموده که خ. ر. ا. و دوم با مراجعه به پارکینگ و محل توقف خودرو مذکور با جسم سخت و تیز و کشیدن ان برروی خودرو خواهان خساراتی به ان وارد نموده دلایل و قراین موجود در پرونده از جمله ثبت تصویر انان توسط دوربین مداربسته حاکی از صحت ادعای خواهان دارد. و خواندگان مذکور با کشیدن جسم سخت و تیز خودرو خواهان را مورد خدشه قرار داده و در نتیجه ان خسارتی به ان وارد شده ن. ب. ا. خواندگان مذکور صغیر غیر ممیز بوده و کمتر از ۷ سال سن دارند لذا بر حسب قانون نگاهداری و مواظبت از انان بر عهده ولی قهری انان م. ب.. و انان مکلف هستند که در نگهداری و حضانت از طفل خود نهایت سعی و تلاش خود را بنمایند که نتیجه این تکلیف قانونی این است. که ولی قهری باید مولی علیه خود را با تربیت صحیح اموزش داده تا خسارت و ضرر و زیان بر ثالث وارد ننماید. ، خواندگان ردیف سوم و چهارم در نگهداری و اموزش فرزند ان خود قصور و کوتاهی داشته لذا باید از عهده خسارات وارده به خودرو خواهان بر ایند انان در مقابل خواسته و مستندات خواهان دفاع موثری ارائه نداده و کارشناس منتخب دادگاه ضمن تایید ادعای خواهان دائر بر ورود خسارت توسط خ. ر. ا. و دوم نسبت به خودرو ایشان میزان خسارت و افت قیمت را به ترتیب معادل ۲۰۰ میلیون ریال و ۱/۵۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال تعیین و براورد نموده نسبت به نظریه مذکور اعتراض موجهی نشده با اوضاع و احوال مسلم قضیه نیز منافات ندارد. لذا دادگاه خواسته خ. ر. و. دانسته با استناد به مواد ۳۳۱ و ۱۲۵۷ قانون مدنی و مواد ۱ و ۷ قانون مسوولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به محکومیت م. س. و م. ا. به پرداخت مبلغ ۲۰۰ میلیون ریال بعنوان خسارت و مبلغ ۱/۵۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بعنوان افت قیمت خودرو خواهان بنحو تساوی با احتساب خسارات دادرسی د. ح. خ. صادر می نماید. بدیهی است. که در صورتی که خواندگان اخیر الذکر استطاعت جبران تمام یا قسمتی از زیان وارده را نداشته باشند ما به التفاوت از مال صغار ر. ا. و م. ر. س. د. ح. خ. وصول می شود. ادعای خواهان متوجه سازمان *نیست با استناد به ماده ۸۹ ناظر به بند ۴ ماده ۸۴ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوا نسبت به انان صادر می نماید.رای صادره حضوری ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر *است. ا. ا. مستشار دادگاه تجدیدنظر و دادرس ع. البدل شعبه * پرونده:140268920004954622 شماره:140368390006133737,140368390014551055 شعبه:شعبه 143 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي عدالت تهران قاضی:احمدرضا اميرخاني تاریخ:1403/04/31 موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي, مطالبه خسارت پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای م. ح. پ. فرزند ن. با وکالت خانم ا. ش. فرزند م. به نشانی * خواندگان: ۱. سهامی سازمان *به نشانی * ۲. اقای م. س. فرزند م. به نشانی * ۳. اقای م. ا. فرزند م. با وکالت خانم ا. ع. ا. فرزند ج. به نشانی * ۴. اقای م. س. فرزند ع. به نشانی * ۵. اقای ر. ا. فرزند م. به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه خسارت دادرسی گردشکار: خواهان د. ب. ط. خوانده تقدیم نموده که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و پس از ثبت و انجام تشریفات قانونی در وقت فوق العاده تحت نظر قرار دارد. دادگاه با بررسی محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال بشرح زیر مبادرت به انشا رای مینماید. رای دادگاه خواسته اقای م. ح. پ. علیه ۱ ر. ا. فرزند م. ۲ م. س. فرزند م. ۳ م. س. ۴ م. ا. ۵ سازمان *مبنی بر مطالبه خسارت ( الزام خواندگان به جبران خسارات وارده به خودرو و افت قیمت ان با جلب نظر کارشناس م. ب. مبلغ ۲۰۱ میلیون ریال بدین شرح م. ب.. که خواهان خودرو سواری بی ام و ۷۳۰ مدل ۲۰۱۷ به شماره انتظامی *صفر کیلومتر را در پارکینگ اختصاصی واحد مسکونی خود پارک نموده که خ. ر. ا. و دوم با مراجعه به پارکینگ و محل توقف خودرو مذکور با جسم سخت و تیز و کشیدن ان برروی خودرو خواهان خساراتی به ان وارد نموده دلایل و قراین موجود در پرونده از جمله ثبت تصویر انان توسط دوربین مداربسته حاکی از صحت ادعای خواهان دارد. و خواندگان مذکور با کشیدن جسم سخت و تیز خودرو خواهان را مورد خدشه قرار داده و در نتیجه ان خسارتی به ان وارد شده ن. ب. ا. خواندگان مذکور صغیر غیر ممیز بوده و کمتر از ۷ سال سن دارند لذا بر حسب قانون نگاهداری و مواظبت از انان بر عهده ولی قهری انان م. ب.. و انان مکلف هستند که در نگهداری و حضانت از طفل خود نهایت سعی و تلاش خود را بنمایند که نتیجه این تکلیف قانونی این است. که ولی قهری باید مولی علیه خود را با تربیت صحیح اموزش داده تا خسارت و ضرر و زیان بر ثالث وارد ننماید. ، خواندگان ردیف سوم و چهارم در نگهداری و اموزش فرزند ان خود قصور و کوتاهی داشته لذا باید از عهده خسارات وارده به خودرو خواهان بر ایند انان در مقابل خواسته و مستندات خواهان دفاع موثری ارائه نداده و کارشناس منتخب دادگاه ضمن تایید ادعای خواهان دائر بر ورود خسارت توسط خ. ر. ا. و دوم نسبت به خودرو ایشان میزان خسارت و افت قیمت را به ترتیب معادل ۲۰۰ میلیون ریال و ۱/۵۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال تعیین و براورد نموده نسبت به نظریه مذکور اعتراض موجهی نشده با اوضاع و احوال مسلم قضیه نیز منافات ندارد. لذا دادگاه خواسته خ. ر. و. دانسته با استناد به مواد ۳۳۱ و ۱۲۵۷ قانون مدنی و مواد ۱ و ۷ قانون مسوولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به محکومیت م. س. و م. ا. به پرداخت مبلغ ۲۰۰ میلیون ریال بعنوان خسارت و مبلغ ۱/۵۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بعنوان افت قیمت خودرو خواهان بنحو تساوی با احتساب خسارات دادرسی د. ح. خ. صادر می نماید. بدیهی است. که در صورتی که خواندگان اخیر الذکر استطاعت جبران تمام یا قسمتی از زیان وارده را نداشته باشند ما به التفاوت از مال صغار ر. ا. و م. ر. س. د. ح. خ. وصول می شود. ادعای خواهان متوجه سازمان *نیست با استناد به ماده ۸۹ ناظر به بند ۴ ماده ۸۴ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوا نسبت به انان صادر می نماید.رای صادره حضوری ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر *است. ا. ا. مستشار دادگاه تجدیدنظر و دادرس ع. البدل شعبه * فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موارد مرتبط 56

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین