مطالبه خواسته از ماخذ خسارت احتمالی دستو رموقت

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ن. ش. با وکالت ع.الف. م.ک. و ش. س. متفقاً منفرداً در جریان دادرسی ش. س. اعلام استعفا نموده بطرفیت الف. ع. ، م. ، ز. ، م. ، ع. ، ح. ، ع.ن. شهرت همگی ش.ع. بخواسته الزام خواندگان به جبران خسارت وارده در اثر اجرای دستور موقت صادره از محل تامین سپرده شده به میزان یکصد و سی عدد سکه بهار آزادی به انضمام خسارات دادرسی به این توضیح که خواهان در جهت وصول مهریه اقدام به ممنوع الخروجی ع.ن. ش.ع. ( همسرش ) از طریق اداره پنجم اجرای اسناد رسمی لازم الاجرا می نماید و زوج پس از ورود به کشور با ممنوع الخروجی مواجه گردیده در نتیجه دادخواست دستور موقت خروج از کشور تقدیم می نماید . دادگاه خروج وی را از کشور منوط به سپردن خسارات احتمالی می نماید و آقای ت. ش.ع. ( پدر همسر خواهان ) اقدام به تعرفه ملک خویش جهت تامین خسارات احتمالی ناشی از دستور موقت از جهت الباقی مهریه می نماید که ملک توقیف و دستور رفع ممنوع الخروجی وی صادر در نهایت نامبرده از کشور خارج و تاکنون نیز مراجعتی ننموده است بدون توجه به اینکه خروج وی از کشور فوریتی نداشته است و به لحاظ عدم دسترسی به نامبرده و اموال ایشان اقدام به طرح دعوی وصول مهریه و خسارت ناشی از دستور موقت از محل تامین سپرده شده را می نماید . لذا دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات وکیل خواهان و اینکه مورث خواندگان ( پدر زوج که در حال حاضر فوت شده است ) با تعرفه ملک خویش بعنوان تامین در واقع دین مدیون اصلی را بر ذمه خویش منتقل نموده است و آمادگی خود را جهت استیفاء دین از محل تامین اعلام نموده است به این معنی که متوفی در زمان حیات دین مدیون را بر ذمه خویش منتقل نموده جزء دیون متوفی محسوب میگردد لذا می بایست بدواً دیون متوفی از ماترک پرداخت گردد همچنانکه فقهای امامیه و حقوق ایران نیز اصل را بر نقل ذمه دانسته که نتیجه آن تبرئه مدیون از دین مورد ضمانت دانسته و تامین سپرده شده ماترک محسوب که خواهان جهت استیفاء دین از آن در اولویت م. ب. . دعوی خ. ر. و. دانسته و به استناد مواد 684 و 698 قانون مدنی و ماده 201 آیین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و مواد 226 و 248 قانون امور حسبی حکم به پرداخت خسارات وارده ناشی از دستور موقت صادره مبنی بر وصول مقدار یکصد و سی عدد سکه بهار آزادی و خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل صادر و اعلام می نماید رای صادره نسبت به الف. ع. ، ف. ، ز. و م. شهرت همگی ش.ع. حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. و نسبت به دیگر خواندگان م. ، علی ، ح. و ع.ن. شهرت همگی ش.ع. غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 238 دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی قنبرنیا رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی 1- م. ش.ع. 2- ف. ش.ع. 3- الف. ع. 4- خانم ز. ش.ع. با وکالت آقای ع. الف.ع. به طرفیت ن ن. ش. نسبت به دادنامه شماره 0612مورخ 1394/5/19شعبه 238دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 01008مبنی بر صدور حکم محکومیت تجدید نظر خواهانهای به مطالبه جبران خسارت وارده در اثر اجرای رای دستور موقت از محل سپردن تامین بشرح متن رای وارد نمی باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجا ت آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358و 365 قا نون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تا یید می نماید این رای قطعی است. شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه خواسته از ماخذ خسارت احتمالی دستو رموقت در تاریخ 22 دی‌ماه 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به موضوع الزام خواندگان به جبران خسارت ناشی از اجرای دستور موقت مبنی بر ممنوع‌الخروجی همسر خواهان رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که به منظور وصول مهریه، اقدام به ممنوع‌الخروجی همسرش کرده و این اقدام منجر به بروز مشکلاتی برای وی شده است. بنابراین، خواهان خواستار جبران خسارت به میزان 130 سکه بهار آزادی و همچنین هزینه‌های دادرسی گردید. <br>دادگاه بدوی با استناد به مواد 684 و 698 قانون مدنی و همچنین مواد 226 و 248 قانون امور حسبی، دعوی خ. ر. و. دانسته و حکم به پرداخت خسارت صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مدارک و مستندات پرونده، رای بدوی را تایید نموده و اعلام کرد که ت. ا. موجهی برای نقض رای ارائه نکرده است. این رای بر اساس مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت ممنوع الخروجی زوج به جهت وصول مهریه، اگر زوج برای دستور موقت خروج از کشور ملکی را به عنوان خسارت احتمالی معرفی کرده و توقیف شده باشد، زوجه می‌تواند معادل خواسته(مهریه) از محل خسارت احتمالی دریافت کند. در خصوص دعوی ن. ش. با وکالت ع.الف. م.ک. و ش. س. متفقا منفردا در جریان دادرسی ش. س. اعلام استعفا نموده به طرفیت الف. ع.، م.، ز.، م.، ع.، ح.، ع.ن. شهرت همگی ش.ع. به خواسته الزام خواندگان به جبران خسارت وارده در اثر اجرای دستور موقت صادره از محل تامین سپرده شده به میزان یکصد و سی عدد سکه بهار آزادی به انضمام خسارات دادرسی به این توضیح که خواهان در جهت وصول مهریه اقدام به ممنوع الخروجی ع.ن. ش.ع. (همسرش) از طریق اداره پنجم اجرای اسناد رسمی لازم الاجرا می‌نماید و زوج پس از ورود به کشور با ممنوع الخروجی مواجه گردیده در نتیجه دادخواست دستور موقت خروج از کشور تقدیم می‌نماید. دادگاه خروج وی را از کشور منوط به سپردن خسارات احتمالی می‌نماید و آقای ت. ش.ع. (پدر همسر خواهان) اقدام به تعرفه ملک خویش جهت تامین خسارات احتمالی ناشی از دستور موقت از جهت الباقی مهریه می‌نماید که ملک توقیف و دستور رفع ممنوع الخروجی وی صادر در نهایت نامبرده از کشور خارج و تاکنون نیز مراجعتی ننموده است بدون توجه به اینکه خروج وی از کشور فوریتی نداشته است و به لحاظ عدم دسترسی به نامبرده و اموال ایشان اقدام به طرح دعوی وصول مهریه و خسارت ناشی از دستور موقت از محل تامین سپرده شده را می‌نماید. لذا دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات وکیل خواهان و اینکه مورث خواندگان (پدر زوج که در حال حاضر فوت شده است) با تعرفه ملک خویش به عنوان تامین در واقع دین مدیون اصلی را بر ذمه خویش منتقل نموده است و آمادگی خود را جهت استیفاء دین از محل تامین اعلام نموده است به این معنی که متوفی در زمان حیات دین مدیون را بر ذمه خویش منتقل نموده جزء دیون متوفی محسوب میگردد لذا می‌بایست بدوا دیون متوفی از ماترک پرداخت گردد همچنانکه فقهای امامیه و حقوق ایران نیز اصل را بر نقل ذمه دانسته که نتیجه آن تبرئه مدیون از دین مورد ضمانت دانسته و تامین سپرده شده ماترک محسوب که خواهان جهت استیفاء دین از آن در اولویت م. ب.. دعوی خ. ر. و. دانسته و به استناد مواد 684 و 698 قانون مدنی و ماده 201 آیین‌نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و مواد 226 و 248 قانون امور حسبی حکم به پرداخت خسارات وارده ناشی از دستور موقت صادره مبنی بر وصول مقدار یکصد و سی عدد سکه بهار آزادی و خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل صادر و اعلام می‌نماید رای صادره نسبت به الف. ع.، ف.، ز. و م. شهرت همگی ش.ع. حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. و نسبت به دیگر خواندگان م.، علی، ح. و ع.ن. شهرت همگی ش.ع. غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی 1 - م. ش.ع. 2 - ف. ش.ع. 3 - الف. ع. 4 - خانم ز. ش.ع. با وکالت آقای ع. الف.ع. به طرفیت ن ن. ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/05/19 شعبه --- دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم محکومیت تجدید نظر خواهان‌های به مطالبه جبران خسارت وارده در اثر اجرای رای دستور موقت از محل سپردن تامین به شرح متن رای وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجا ت آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قا نون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تا یید می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار