Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در مورد دادخواست آقای ….ف. فرزند ع. به طرفیت ص. به خواسته مطالبه ضرر و زیان واردشده ناشی از تصادف (دیه متعلقه) و کلیه خسارات دادرسی خلاصه خواسته خ. ا. ا. که در اثر برخورد با خودروی ناشناسی دچار آسیب بدنی شده و به دلیل متواری شدن فرد ضارب و اینکه به دلیل تعذر و تعسر امکان دسترسی به راننده مقصر ممتنع است بر این مبنا تقاضای رسیدگی به موضوع شده است دادگاه ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی و مدارک ابرازی از جانب خواهان و ملاحظه پرونده کیفری مطرح شده به شماره 892083 شعبه ششم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب اردبیل اگرچه پرونده یادشده در مورد توجه اتهام به شخصی بنام آقای ط.ک. منجر به صدور قرار منع تعقیب گردیده لیکن آنچه محرز است خواهان براثر حادثه رانندگی مصدوم گردیده و مقصر حادثه شناخته شده است با این وصف خواهان را دارای استحقاق در موضوع خواسته دانسته ب. ت. ب. نظر پزشکی قانونی که نشانگر ورود صدمات به خواهان به این شرح بریدگی (متلاحمه) ناحیه تحتانی داخلی بازوی راست، سائیدگی (حارصه) نوک بینی، پارگی بخیه شده (دامیه) روی بینی، پارگی بخیه شده (دامیه) سمت راست پیشنانی، پارگی بخیه شده (دامیه) گونه راست، سائیدگی (حارصه) سمت راست قفسه سینه، سائیدگی (حارصه) ناحیه فوقانی داخلی ساعد راست، تورم ناحیه فک تحتاتی راست، کبودی مخاط لب فوقانی، خونریزی زیر ملتحمه چشم راست، ضرب دیدگی ناحیه گردن، شکستگی استخوان بینی و ضرب دیدگی ناحیه قدامی فک فوقانی شده است ن. ب. ا. از جانب خوانده ایرادی که موجب خدشه درخواسته خواهان شود به عمل نیامده است با این وصف خواسته خ. ر. و. دانسته و به استناد ماده 10 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب سال 1387 با لحاظ ماده 4 قانون یادشده خوانده را به پرداخت "15 درصد" دیه کامل بابت جراحات واردشده و" 10 درصد" دیه کامل بابت شکستگی استخوان بینی و " 3 دهم درصد" درصد دیه کامل بابت خونریزی ملتحمه چشم راست د. ح. خ. محکوم می کند و خواسته خ. م. ب. مطالبه خسارات دادرسی را به لحاظ معافیت صندوق از پرداخت هزینه دادرسی و اینکه سببیتی در این امر نداشته با این وصف وارد ندانسته و حکم به ردّ دعوا در این خصوص صادر و اعلام می دارد رأی صادرشده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ به طرفین قابل تجدیدنظر در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 18 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ حمیدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی صندوق تأمین خسارت های بدنی به طرفیت آقای ….ف.. ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به قسمت اول دادنامه شماره 1343 مورخ 24/12/1392 صادره در پرونده کلاسه شعبه 18 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت 15 درصد دیه کامل بابت جراحات وارده و 10 درصد دیه کامل بابت شکستگی استخوان بینی و سه دهم درصد بابت خونریزی ملتحمه چشم راست د. ح. خ. م. ب. با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید رأی صادر قطعی است. رییس شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه خیری ـ مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه دیه در فرض مجهول بودن عامل زیان در تاریخ 7 تیرماه 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطروحه به منظور مطالبه خسارت ناشی از تصادف رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که در پی تصادف با خودروی ناشناسی دچار آسیب‌های جسمی شده و به دلیل فرار راننده مقصر، امکان دسترسی به وی وجود ندارد. دادگاه پس از بررسی مدارک و مستندات، از جمله نظر پزشکی قانونی و پرونده کیفری مرتبط، خواهان را مستحق دریافت دیه بابت جراحات وارده تشخیص داد و خوانده (صندوق تامین خسارت‌های بدنی) را به پرداخت 15 درصد دیه کامل بابت جراحات، 10 درصد بابت شکستگی استخوان بینی و 0.3 درصد بابت خونریزی ملتحمه چشم راست محکوم کرد. همچنین، خواسته خ. د. خ. خسارات دادرسی رد گردید. رای صادره قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، صندوق تامین خسارت‌های بدنی نسبت به رای بدوی اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر با بررسی محتویات پرونده، رای بدوی را مطابق با موازین قانونی و بدون ایراد تشخیص داد و تجدیدنظرخواهی را رد کرد. در نتیجه، رای بدوی عیناً تایید و قطعی اعلام شد. این تصمیم بر اساس مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که عامل زیان، مشخّص نباشد، صندوق تامین خسارات بدنی، مسئول پرداخت دیه به زیان دیده است. در مورد دادخواست آقای ….ف. فرزند ع. به طرفیت ص. به خواسته مطالبه ضرر و زیان واردشده ناشی از تصادف (دیه متعلقه) و کلیه خسارات دادرسی خلاصه خواسته خ. ا. ا. که در اثر برخورد با خودروی ناشناسی دچار آسیب بدنی شده و به دلیل متواری شدن فرد ضارب و اینکه به دلیل تعذر و تعسر امکان دسترسی به راننده مقصر ممتنع است بر این مبنا تقاضای رسیدگی به موضوع شده است دادگاه ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی و مدارک ابرازی از جانب خواهان و ملاحظه پرونده کیفری مطرح شده به شماره 892083 شعبه ششم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب اردبیل اگرچه پرونده یادشده در مورد توجه اتهام به شخصی به نام آقای ط.ک. منجر به صدور قرار منع تعقیب گردیده لیکن آنچه محرز است خواهان براثر حادثه رانندگی مصدوم گردیده و مقصر حادثه شناخته شده است با این وصف خواهان را دارای استحقاق در موضوع خواسته دانسته ب. ت. ب. نظر پزشکی قانونی که نشانگر ورود صدمات به خواهان به این شرح بریدگی (متلاحمه) ناحیه تحتانی داخلی بازوی راست، سائیدگی (حارصه) نوک بینی، پارگی بخیه شده (دامیه) روی بینی، پارگی بخیه شده (دامیه) سمت راست پیشنانی، پارگی بخیه شده (دامیه) گونه راست، سائیدگی (حارصه) سمت راست قفسه سینه، سائیدگی (حارصه) ناحیه فوقانی داخلی ساعد راست، تورم ناحیه فک تحتاتی راست، کبودی مخاط لب فوقانی، خونریزی زیر ملتحمه چشم راست، ضرب دیدگی ناحیه گردن، شکستگی استخوان بینی و ضرب دیدگی ناحیه قدامی فک فوقانی شده است ن. ب. ا. از جانب خوانده ایرادی که موجب خدشه درخواسته خواهان شود به عمل نیامده است با این وصف خواسته خ. ر. و. دانسته و به استناد ماده 10 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب سال 1387 با لحاظ ماده 4 قانون یادشده خوانده را به پرداخت 15 درصد دیه کامل بابت جراحات واردشده و 10 درصد دیه کامل بابت شکستگی استخوان بینی و 3 دهم درصد درصد دیه کامل بابت خونریزی ملتحمه چشم راست د. ح. خ. محکوم می کند و خواسته خ. م. ب. مطالبه خسارات دادرسی را به لحاظ معافیت صندوق از پرداخت هزینه دادرسی و اینکه سببیتی در این امر نداشته با این وصف وارد ندانسته و حکم به ردّ دعوا در این خصوص صادر و اعلام می‌دارد رای صادرشده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ به طرفین قابل تجدیدنظر در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - حمیدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی صندوق تامین خسارت های بدنی به طرفیت آقای ….ف.. ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به قسمت اول دادنامه شماره --- مورخ 1392/12/24 صادره در پرونده کلاسه شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت 15 درصد دیه کامل بابت جراحات وارده و 10 درصد دیه کامل بابت شکستگی استخوان بینی و سه دهم درصد بابت خونریزی ملتحمه چشم راست د. ح. خ. م. ب. با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید رای صادر قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 91

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین