مطالبه دیه سرنشینان متوفی از سوی راننده

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی آقای …. به طرفیت شرکت ب. ا به خواسته الزام به پرداخت دیه مرحومه ط.ش. و دیه مرحوم م.الف. م. ب. مبلغ یک میلیارد ریال دادگاه توجهاً به اینکه وقوع حادثه تصادف منجر به فوت مرحومین فوق بر اثر تقصیر خواهان به حکایت کروکی افسر کاردان فنی محرز و مسلم بوده و از طرفی نیز وجود رابطه قراردادی بیمه‌ای فی‬مابین خواهان و خ. ر. ا. نیز به حکایت بیمه‬ نامه استنادی محرز است و از آنجائی‬که خواهان در مقام وارث متوفیان مبادرت به طرح دعوی نمود ایرادات اعلامی از سوی شرکت خوانده در عدم پرداخت دیات موضوع خواسته به خواهان نیز موجه و منطبق با مقررات قانونی نبوده اولاً در انتساب ‬عنوان شخص ثالث به سرنشینان خودرو جای تردیدی نیست و تبصره 6 ذیل ماده یک قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسؤولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی مؤید این مطلب است و وجود قرابت فامیلی نمی‌تواند این عنوان را از آن‬ها سلب نماید ثانیاً آنچه که وارث از ارث بردن محروم می‌نماید به تصریح قانون قتل عمدی مورث خواهد بود نه قتل شبه عمد که این امر نیز در <a class="artref" href="/ماده/ماده-880-a_0815110236527">ماده 880 قانون مدنی</a> مورد تأیید قرار گرفته است لذا دادگاه با احراز و ثابت دانستن دعوی خواهان مستنداً به مواد 1 و 4 و 5 قانون مرقوم و مواد 899 و 900 و 905 از قانون مدنی حکم بر محکومیت شرکت خوانده را به پرداخت یک فقره دیه کامل مرد مسلمان از باب فوت مرحوم م.الف. یک دوم دیه کامل از باب دیه مرحوم ط.ش. د. ح. خ. به انضمام هزینه‌های دادرسی ب. ا. ت. موجود د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید و در خصوص دعوی خ. ب. ط. خ. ر. د. دادگاه دعوی را متوجه وی ندانسته مستنداً به ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر بر بند 4 ماده 84 از همان قانون قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید این رأی حضوری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران امرائی فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان شرکت ب. ا به طرفیت آقای م. الف. با نمایندگی آقای ف. نسبت به دادنامه 1061-1391/9/29 صادره از شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر محکومیت به‬ پرداخت دیه مرحومه ط.ش. و دیه مرحوم م.م. به انضمام هزینه دادرسی مصروفه دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم و خلاصتاً اعلام کرده‌اند مشارالیه رانندگی اتومبیل را داشته که اتومبیل واژگون و در این تصادف وی مقصر اعلام شده و نهایتاً این تصادف موجب فوت همسر و فرزند وی گردیده و ایشان تحت عنوان وارث نامبردگان مطالبه دیه می‌کنند این امر در حالیست که مقصر خودش است و رابطه قراردادی شرکت بیمه با ایشان در مورد پرداخت خسارت به اشخاص ثالث م. ب. و ایشان بر اساس قرارداد بیمه موجود حق مطالبه وجه ندارند و وکیل آقای …. اعلام کرده موکل تنها وارث است و در قانون در مواقع وقوع خطای محض یا شبه عمد برای وارثی که مرتکب قتل شده باشد چنین ممنوعیتی پیش‬بینی نشده است و گزارش اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب نائین حاکی از اختتام پرونده کیفری به جهت عدول از اعتراض از سوی آقای ح.الف. و پرداخته شدن دیه مقرر در دادنامه صادره در مرجع کیفری است علی‬هذا با عنایت به اینکه بر اساس قرارداد منعقده فی‬مابین شرکت بیمه به قائم‬ مقامی آقای ح.الف. عهده‬ دار پرداخت خسارت یا دیه به شخص ثالث م. ب. قائل شدن به تفسیر این قرارداد به اینکه ایشان به‬ عنوان وارث مقتولین شخص ثالث است و مقصر بودن وی مانع از دریافت دیه به ‬عنوان شخص ثالث نمی‬ شود خلاف روح قرارداد است و از طرف دیگر ب. ت. ب. ماده 451 از قانون مجازات اسلامی در چنین مواردی وقتی قاتل تنها وارث است حق مطالبه دیه را نخواهد داشت علی‬هذا با پذیرش اعتراض و تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض ‬عنه را به استناد ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی نقض نموده و به جهت اینکه اقامه چنین دعوائی مبنای قانونی و قراردادی ندارد حکم به رد دعوی مذکور به استناد شق یک 198 از قانون آیین دادرسی مدنی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران جوادی - سعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه دیه سرنشینان متوفی از سوی راننده در تاریخ 29 مهر 1393، دادگاه بدوی به موضوع دعوی وارثان متوفیان علیه یک شرکت بیمه با خواسته الزام به پرداخت دیه به مبلغ یک میلیارد ریال رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به کروکی تصادف و وجود رابطه قراردادی بیمه، خواسته را محرز دانسته و ایرادات شرکت بیمه را غیرموجه اعلام کرد. بر اساس مواد 1، 4 و 5 قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی و مواد 899، 900 و 905 قانون مدنی، حکم به محکومیت شرکت بیمه به پرداخت دیه کامل متوفی و نصف دیه متوفی دیگر صادر و دعوی علیه خوانده دوم را رد کرد. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض بود.&lt;br&gt;در مرحله تجدیدنظر، شرکت بیمه به حکم بدوی اعتراض نموده و مدعی شد که مقصر تصادف خود او بوده و بر اساس قرارداد بیمه، حق مطالبه دیه ندارد. وکیل خواهان نیز استدلال کرد که قانون در موارد خطای محض یا شبه عمد، برای وارث ممنوعیتی قائل نشده است. بر اساس ماده 451 قانون مجازات اسلامی، تنها قاتل از حق مطالبه دیه محروم است. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر با نقض حکم بدوی، دعوی را بر اساس شق یک ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی رد نمود و این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در فرض وجود رابطه وراثت بین سرنشینان متوفی و راننده مقصر، امکان مطالبه دیه از سوی وی به عنوان وارث ب. ت. ب. محرومیت وارث قاتل از ارث (دیه)وجود ندارد. در خصوص دادخواست تقدیمی آقای …. به طرفیت شرکت ب. ا به خواسته الزام به پرداخت دیه مرحومه ط.ش. و دیه مرحوم م.الف. م. ب. مبلغ یک میلیارد ریال دادگاه توجها به اینکه وقوع حادثه تصادف منجر به فوت مرحومین فوق بر اثر تقصیر خواهان به حکایت کروکی افسر کاردان فنی محرز و مسلم بوده و از طرفی نیز وجود رابطه قراردادی بیمه‌ای فی‌مابین خواهان و خ. ر. ا. نیز به حکایت بیمه‌ نامه استنادی محرز است و از آنجائی‌که خواهان در مقام وارث متوفیان مبادرت به طرح دعوی نمود ایرادات اعلامی از سوی شرکت خوانده در عدم پرداخت دیات موضوع خواسته به خواهان نیز موجه و منطبق با مقررات قانونی نبوده اولا در انتساب ‌عنوان شخص ثالث به سرنشینان خودرو جای تردیدی نیست و تبصره 6 ذیل ماده یک قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی موید این مطلب است و وجود قرابت فامیلی نمی‌تواند این عنوان را از آن‌ها سلب نماید ثانیا آنچه که وارث از ارث بردن محروم می‌نماید به تصریح قانون قتل عمدی مورث خواهد بود نه قتل شبه عمد که این امر نیز در <a class="artref" href="/ماده/ماده-880-a_0815110236527">ماده 880 قانون مدنی</a> مورد تایید قرار گرفته است لذا دادگاه با احراز و ثابت دانستن دعوی خواهان مستندا به مواد 1 و 4 و 5 قانون مرقوم و مواد 899 و 900 و 905 از قانون مدنی حکم بر محکومیت شرکت خوانده را به پرداخت یک فقره دیه کامل مرد مسلمان از باب فوت مرحوم م.الف. یک دوم دیه کامل از باب دیه مرحوم ط.ش. د. ح. خ. به انضمام هزینه‌های دادرسی ب. ا. ت. موجود د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید و در خصوص دعوی خ. ب. ط. خ. ر. د. دادگاه دعوی را متوجه وی ندانسته مستندا به ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر بر بند 4 ماده 84 از همان قانون قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید این رای حضوری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان شرکت ب. ا به طرفیت آقای م. الف. با نمایندگی آقای ف. نسبت به دادنامه --- - 1391/09/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر محکومیت به‌ پرداخت دیه مرحومه ط.ش. و دیه مرحوم م.م. به انضمام هزینه دادرسی مصروفه دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم و خلاصتا اعلام کرده‌اند مشارالیه رانندگی اتومبیل را داشته که اتومبیل واژگون و در این تصادف وی مقصر اعلام شده و نهایتا این تصادف موجب فوت همسر و فرزند وی گردیده و ایشان تحت عنوان وارث نامبردگان مطالبه دیه می‌کنند این امر در حالیست که مقصر خودش است و رابطه قراردادی شرکت بیمه با ایشان در مورد پرداخت خسارت به اشخاص ثالث م. ب. و ایشان بر اساس قرارداد بیمه موجود حق مطالبه وجه ندارند و وکیل آقای …. اعلام کرده موکل تنها وارث است و در قانون در مواقع وقوع خطای محض یا شبه عمد برای وارثی که مرتکب قتل شده باشد چنین ممنوعیتی پیش‌بینی نشده است و گزارش اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب نآیین حاکی از اختتام پرونده کیفری به جهت عدول از اعتراض از سوی آقای ح.الف. و پرداخته شدن دیه مقرر در دادنامه صادره در مرجع کیفری است علی‌هذا با عنایت به اینکه بر اساس قرارداد منعقده فی‌مابین شرکت بیمه به قائم‌ مقامی آقای ح.الف. عهده‌ دار پرداخت خسارت یا دیه به شخص ثالث م. ب. قائل شدن به تفسیر این قرارداد به اینکه ایشان به‌ عنوان وارث مقتولین شخص ثالث است و مقصر بودن وی مانع از دریافت دیه به ‌عنوان شخص ثالث نمی‌ شود خلاف روح قرارداد است و از طرف دیگر ب. ت. ب. ماده 451 از قانون مجازات اسلامی در چنین مواردی وقتی قاتل تنها وارث است حق مطالبه دیه را نخواهد داشت علی‌هذا با پذیرش اعتراض و تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض ‌عنه را به استناد ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی نقض نموده و به جهت اینکه اقامه چنین دعوائی مبنای قانونی و قراردادی ندارد حکم به رد دعوی مذکور به استناد شق یک 198 از قانون آیین دادرسی مدنی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران