مطالبه دیه مازاد بر سقف تعهدات بیمه گر

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست تقدیمی توسط م. ی. به وکالت از 1- ع. ن. 2- ل. ب. به طرفیت خوانده صندوق تأمین خسارت های بدنی . به خواسته مطالبه دیه مازاد برسقف تعهد شرکت بیمه گر ( بیمه.....) موضوع دیه متوفی م. ت. ن. درماه حرام ودیه صدمات وارده به خ. ه. بصورت یوم الاداء ب. ش. د. تقدیمی که وکیل خ. ب. د. : مورث خ. ه. مرحوم م. ت.ن. درمورخ 1392/6/27 مصادف با13 ذی القعده سال 1434 هجری قمری طی حادثه رانندگی درماه حرام فوت کرده و خ. ه. که ورثه متوفی بوده اند نیز درحادثه مذکور مصدوم شده اند. شرکت بیمه آسیامطابق برگ رسید حواله مورخ 1392/12/23 اقدام به پرداخت خسارات تاسقف تعهدات خودرنموده . لذا به استناد ماده 10 قانون بیمه اجباری مصوب سال 1387 که یکی از موارد تعهدات صندوق را شرایط خارج ازبیمه نامه بیان نموده است ، لذا تقاضای الزام خوانده به پرداخت مازاد برسقف تعهد شرکت بیمه گر مذکور د. ح. خ. ه. را درایم . دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. وکیل خ. ه. خواسته خوددرخصوص مطالبه دیات صدمات وارده به خ. ه. را مسترد نموده است . لذا به استناد بند ب ماده 107 قانون آئین دادرسی مدنی قراررد دعوا صادر می گردد. ودرمورد مطالبه مازاد برمبلغ پرداخت شده دیه متوفی ( مورث خ. ه. ) ب. ت. ب. اینکه درخصوص موضوع ( دیه درماه حرام ) طی دادنامه شماره 930083 مورخ 1393/4/2 صادره از شعبه 116 دادگاه عمومی جزایی شهرستان اهواز درپرونده کلاسه 920409 حکم صادره گردیده ومقصر حادثه به پرداخت دیه کامل بافرض وقوع آن درماه حرام د. ح. خ. ه. گردیده است . و ب. ت. ب. اینکه اتومبیل موضوع تصادف تحت پوشش شرکت بیمه... بوده است وبیمه گر مذکور تاسقف تعهدات خود اقدام به پرداخت دیه نموده و خ. ه. می بایست مابه التفاوت دیه محکوم بها را از م. ع. ( مقصر حادثه ) وصول نماید ومشمول ماده 10 قانون بیمه اجباری نمی باشد. بنابراین دعوای خ. ه. را دراین خصوص وارد ندانسته وحکم بربطلان آن صادر واعلام می نماید . رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی درمحاکم محتمر تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی تهران - میریان رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. ی. به وکالت از تجدیدنظر خ. ب. ط. صندوق تامین خسارت های بدنی نسبت به بخشی از دادنامه شماره930943-1393/9/30صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران دایر بر صدور حکم بر بطلان دعوای تجدیدنظر خ. ب. خ. مطالبه دیه مازاد بر سقف تعهد شرکت بیمه گر ب. ت. ب. محتویات پرونده تجدیدنظر خواهی راواردمی داند زیرا اطلاق ماده 10 قانون بیمه اجباری شخص ثالث مبنی بر تعهد قانونی صندوق به پرداخت خسارت های بدنی خارج از شرایط بیمه نامه ت. ن. خ. را مکلف به پرداخت دیه موضوع دعوا میکند واستدلالات ت. ن. خ. بر خلاف اطلاق مذکور است لذا مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را در محدوده تجدیدنظرخواهی نقض و ت. ن. خ. رابه پرداخت دیه مازاد بر سقف تعهدات قانونی شرکت بیمه گر به نرخ روز د. ح. تجدیدنظر خواهان محکوم می نماید.این رای قطعی است. شعبه 35 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاران مسعود اقتصادی - احمدرضا حسین خانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه دیه مازاد بر سقف تعهدات بیمه گر در تاریخ 25 مرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوایی که به‌وسیله خ. ه. علیه صندوق تامین خسارت‌های بدنی مطرح شده بود، رسیدگی کرد. خواسته اصلی شامل مطالبه دیه مازاد بر سقف تعهد شرکت بیمه‌گر به دلیل فوت در حادثه رانندگی در ماه حرام و همچنین دیه صدمات وارده به خ. ه. بود. وکیل خ. ه. با استناد به ماده 10 قانون بیمه اجباری مصوب 1387، درخواست الزام به پرداخت مازاد بر سقف تعهدات بیمه را مطرح نمود. دادگاه بدوی به دلیل استرداد خواسته در خصوص دیه صدمات و عدم شمول دعوا به ماده 10 قانون مذکور، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی، حکم بدوی را نقض و صندوق تامین خسارت‌های بدنی را به پرداخت دیه مازاد بر سقف تعهدات قانونی شرکت بیمه‌گر به نرخ روز محکوم نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که مبلغ دیه از سقف تعهدات بیمه گر بیشتر باشد، وراث متوفی می‌توانند جهت دریافت مبلغ مازاد، به صندوق تامین خسارت های بدنی مراجعه کنند. در خصوص دادخواست تقدیمی توسط م. ی. به وکالت از 1 - ع. ن. 2 - ل. ب. به طرفیت خوانده صندوق تامین خسارت های بدنی. به خواسته مطالبه دیه مازاد برسقف تعهد شرکت بیمه گر (بیمه.....) موضوع دیه متوفی م. ت. ن. درماه حرام ودیه صدمات وارده به خ. ه. ب. صورت یوم الاداء ب. ش. د. تقدیمی که وکیل خ. ب. د.: مورث خ. ه. مرحوم م. ت.ن. درمورخ 1392/06/27 مصادف با 13 ذی القعده سال 1434 هجری قمری طی حادثه رانندگی درماه حرام فوت کرده و خ. ه. که ورثه متوفی بوده اند نیز درحادثه مذکور مصدوم شده اند. شرکت بیمه آسیامطابق برگ رسید حواله مورخ 1392/12/23 اقدام به پرداخت خسارات تاسقف تعهدات خودرنموده. لذا به استناد ماده 10 قانون بیمه اجباری مصوب سال 1387 که یکی از موارد تعهدات صندوق را شرایط خارج ازبیمه نامه بیان نموده است، لذا تقاضای الزام خوانده به پرداخت مازاد برسقف تعهد شرکت بیمه گر مذکور د. ح. خ. ه. را درایم. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. وکیل خ. ه. خواسته خوددر خصوص مطالبه دیات صدمات وارده به خ. ه. را مسترد نموده است. لذا به استناد بند ب ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قراررد دعوا صادر می‌گردد. ودر مورد مطالبه مازاد برمبلغ پرداخت شده دیه متوفی (مورث خ. ه.) ب. ت. ب. اینکه در خصوص موضوع (دیه درماه حرام) طی دادنامه شماره --- مورخ 1393/04/02 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان اهواز درپرونده کلاسه --- حکم صادره گردیده ومقصر حادثه به پرداخت دیه کامل بافرض وقوع آن درماه حرام د. ح. خ. ه. گردیده است. و ب. ت. ب. اینکه اتومبیل موضوع تصادف تحت پوشش شرکت بیمه... بوده است وبیمه گر مذکور تاسقف تعهدات خود اقدام به پرداخت دیه نموده و خ. ه. می‌بایست مابه التفاوت دیه محکوم بها را از م. ع. (مقصر حادثه) وصول نماید ومشمول ماده 10 قانون بیمه اجباری نمی‌باشد. بنابراین دعوای خ. ه. را دراین خصوص وارد ندانسته وحکم بربطلان آن صادر واعلام می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی درمحاکم محتمر تجدید نظر استان تهران است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. ی. به وکالت از تجدیدنظر خ. ب. ط. صندوق تامین خسارت های بدنی نسبت به بخشی از دادنامه شماره --- - 1393/09/30 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران دایر بر صدور حکم بر بطلان دعوای تجدیدنظر خ. ب. خ. مطالبه دیه مازاد بر سقف تعهد شرکت بیمه گر ب. ت. ب. محتویات پرونده تجدیدنظر خواهی راواردمی داند زیرا اطلاق ماده 10 قانون بیمه اجباری شخص ثالث مبنی بر تعهد قانونی صندوق به پرداخت خسارت های بدنی خارج از شرایط بیمه نامه ت. ن. خ. را مکلف به پرداخت دیه موضوع دعوا میکند واستدلالات ت. ن. خ. بر خلاف اطلاق مذکور است لذا مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را در محدوده تجدیدنظرخواهی نقض و ت. ن. خ. رابه پرداخت دیه مازاد بر سقف تعهدات قانونی شرکت بیمه گر به نرخ روز د. ح. تجدیدنظر خواهان محکوم می‌نماید.این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران