مطالبه نفقه از جد پدری در فرض ازدواج

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم … م. ح. فرزند س.ق. بطرفیت آقای س.م. ح. فرزند ق. بخواسته صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به پرداخت نفقه با جلب نظر کارشناسی ؛ خلاصه اظهارت خ. ا. ا. پدرم فوت کرده است خوانده پدر بزرگ من است به جهت عدم تمکین مالی و نداشتن درآمدتقاضای محکومیت خوانده به پرداخت نفقه دارم . ب. ت. ب. اینکه نفقه اولاد بر عهده پدر است پس از فوت پدر و یا عدم قدرت او به انفاق به عهده جد پدری است اینکه خوانده با وصف ابلاغ قانونی وقت رسیدگی در جلسه دادگاه حضورپیدا نکرده و دفاعی ننموده است لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص و خوانده را به پرداخت نفقه خ. د. ت. 24/9/92 تا زمان استحقاق به ازای هر ماه 000/500/1 ریال محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل وا خواهی در دادگاه صادر کننده رای سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس علی البدل شعبه دوم حقوقی دادگستری ملارد - بابک ترکی رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم س.م. ح. فرزند س.ق. به طرفیت آقای س.م. ح. فرزند ق. به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه با جلب نظر کارشناس با عنایت به اظهارات و دفاعیات خوانده و ب. ت. ب. استعلام به عمل آمده از اداره ثبت احوال شیروان که حکایت از آن دارد خواهان اقدام به ازدواج دائم نموده است و بموجب قانون مدنی در عقد دائم نفقه زن بر عهده شوهر م. ب. لذا دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم بی حقی خواهان صادر و اعلام می نمایدرای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان خراسان شمالی م. ب.. رئیس شعبه پنجم دادگاه عمومی - محمود شیروان رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.م. ح. باوکالت آقای ج. ج. بطرفیت خانم م. ح. نسبت به دادنامه شماره 274 مورخه93/3/28 که درمرحله واخواهی باستناد دادنامه شماره 844 مورخ 93/7/14 ضمن رد واخواهی مورد تایید قرارگرفته است وبه موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت نفقه ماهیانه د. ح. نوه خود ت. ن. خ. محکوم شده است ب. ت. ب. محتویات پرونده صرفنظرازاینکه دادخواست واخواهی توسط شخص ثالثی که ظاهراً ازفرزندان ت. ن. خ. بوده تقدیم گردیده بدلیل اینکه امضاء ذیل دادخواست واخواهی متعلق به ت. ن. خ. نیست دعوی خانم م. بطرفیت آقای س.م. پدربزرگش به خواسته نفقه در دادگاه ملارد صحیح نبوده است ودادگاه محترم ملارد صلاحیت رسیدگی رانداشته است بدلیل اینکه ت. ن. خ. ساکن شهرستان شیروان خراسان روستای مشهد طرقی است وخانم م. میبایست دردادگستری شهرستان شیروان خراسان که دادگاه صلاحیت دار است طرح دعوی میکرد ولذا دادگاه مستنداٌ به ماده 358 قانون ائین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مارالذکر باستناد ماده 352 قانون آئین دادرسی مدنی به صلاحیت دادگاه محترم خانواده دادگستری شهرستان شیروان خراسان اظهارنظرمینمایددفتررای قطعی است. شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ​و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.م. ح. به طرفیت آقای س.م. ح. نسبت به دادنامه شماره 950024-1395/1/18 صادره از شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی شیروان موضوع پرونده کلاسه 921938 که به موجب آن حکم بر بی حقی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه نفقه با جلب نظر کارشناسی صادر شده است دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. حسب قسمت اخیر ماده 1206 قانون مدنی اقارب فقط می توانند نسبت به آتیه مطالبه نفقه بنمایند و ب. ت. ب. اینکه قبل از صدور رای توسط دادگاه صالح ت. ن. خ. ازدواج نموده است و از طرف دیگر ملائت ت. ن. خ. با توجه تحت پوشش کمیته امداد بودن محرز نمی باشد لهذا دادگاه تجدیدنظرخواهی را غیروارد تشخیص و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 7 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار عبدالملکی -حیدری فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه نفقه از جد پدری در فرض ازدواج در تاریخ 14 تیر 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه رسیدگی نمود که در آن خواسته شده بود خوانده به پرداخت نفقه ملزم گردد. خ. ا. د. که پدرش فوت کرده و خوانده، جد پدری اوست که به دلیل عدم تمکین مالی باید نفقه‌اش را تامین کند. ب. ت. ب. عدم حضور خوانده و عدم ارائه دفاعیات از سوی وی، دادگاه خواسته را وارد دانسته و خوانده را به پرداخت نفقه به مبلغ 1,500,000 ریال از تاریخ 24 آذر 1392 تا زمان استحقاق محکوم کرد. این رای به صورت غیابی صادر و قابل واخواهی بود. <br>در ادامه، خواهان دیگری به طرفیت همان خوانده، به دلیل ازدواج دائم خود، دعوی نفقه را غیر ثابت تشخیص داده و حکم به بی‌حقی وی صادر نمود. تجدیدنظرخواهی خوانده در پرونده اول به استناد عدم صلاحیت دادگاه و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، منجر به نقض رای و ارجاع پرونده به دادگاه صالح در شهرستان شیروان گردید. در نهایت، تجدیدنظرخواهی خواهان دوم نیز به دلیل ازدواج و عدم اثبات ملائت خوانده رد شد و رای دادگاه تجدیدنظر تایید گردید. تمامی احکام صادره قطعی و لازم‌الاجرا بودند. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی مطالبه نفقه از پدربزرگ، در صورتی که خواهان قبل از صدور رای دادگاه، ازدواج دائم کند حکم به بی حقی خواهان صادر می‌شود؛ زیرا نفقه زوجه بر عهده زوج است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/03/28 در خصوص دعوی خانم … ح. فرزند س.ق. به طرفیت آقای س.م. ح. فرزند قیاس به خواسته صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به پرداخت نفقه با جلب نظر کارشناسی ؛ خلاصه اظهارت خ. ا. ا. پدرم فوت کرده است خوانده پدر بزرگ من است به جهت عدم تمکین مالی و نداشتن درآمدتقاضای محکومیت خوانده به پرداخت نفقه دارم. ب. ت. ب. اینکه نفقه اولاد بر عهده پدر است پس از فوت پدر و یا عدم قدرت او به انفاق به عهده جد پدری است اینکه خوانده با وصف ابلاغ قانونی وقت رسیدگی در جلسه دادگاه حضورپیدا نکرده و دفاعی ننموده استلذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص و خوانده را به پرداخت نفقه خ. د. ت. 24/9/92 تا زمان استحقاق به ازای هر ماه 1/500/000 ریال محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل وا خواهی در دادگاه صادر کننده رای سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/18 در خصوص دادخواست خانم س.م. ح. فرزند س.ق. به طرفیت آقای س.م. ح. فرزند قیاس به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه با جلب نظر کارشناس با عنایت به اظهارات و دفاعیات خوانده و ب. ت. ب. استعلام به عمل آمده از اداره ثبت احوال شیروان که حکایت از آن دارد خواهان اقدام به ازدواج دائم نموده است و به موجب قانون مدنی در عقد دائم نفقه زن بر عهده شوهر م. ب. لذا دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌نمایدرای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان خراسان شمالی م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.م. ح. باوکالت آقای ج. ج. به طرفیت خانم … ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 93/3/28 که درمرحله واخواهی به استناددادنامه شماره --- مورخ 93/7/14 ضمن رد واخواهی مورد تایید قرارگرفته است وبه موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت نفقه ماهیانه د. ح. نوه خود ت. ن. خ. محکوم شده است ب. ت. ب. محتویات پرونده صرفنظرازاینکه دادخواست واخواهی توسط شخص ثالثی که ظاهرا ازفرزندان ت. ن. خ. بوده تقدیم گردیده بدلیل اینکه امضا ذیل دادخواست واخواهی متعلق به ت. ن. خ. نیست دعوی خانم … به طرفیت آقای س.م. پدربزرگش به خواسته نفقه در دادگاه ملارد صحیح نبوده است ودادگاه محترم ملارد صلاحیت رسیدگی رانداشته است بدلیل اینکه ت. ن. خ. ساکن شهرستان شیروان خراسان روستای مشهد طرقی است وخانم … شهرستان شیروان خراسان که دادگاه صلاحیت دار است طرح دعوی میکرد ولذا دادگاه مستنداٌ به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مارالذکر به استناد ماده 352 قانون آیین دادرسی مدنی به صلاحیت دادگاه محترم خانواده دادگستری شهرستان شیروان خراسان اظهارنظرمینمایددفتررای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ‌و مستشار در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.م. ح. به طرفیت آقای س.م. ح. نسبت به دادنامه شماره --- - 1395/01/18 صادره از شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی شیروان موضوع پرونده کلاسه --- که به موجب آن حکم بر بی حقی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه نفقه با جلب نظر کارشناسی صادر شده است دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. حسب قسمت اخیر ماده 1206 قانون مدنی اقارب فقط می‌توانند نسبت به آتیه مطالبه نفقه بنمایند و ب. ت. ب. اینکه قبل از صدور رای توسط دادگاه صالح ت. ن. خ. ازدواج نموده است و از طرف دیگر ملائت ت. ن. خ. با توجه تحت پوشش کمیته امداد بودن محرز نمی‌باشد لهذا دادگاه تجدیدنظرخواهی را غیروارد تشخیص و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار