مطالبه هزینه‌های درمانی در فرض دریافت دیه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان به نام خانم ط.م. با وکالت آقای س.ح. علیه خوانده به نام خانم ی.د. مبنی بر مطالبه هزینه های درمانی و سایر ضررهایی که متعاقب تصادف از طرف خوانده به خواهان وارد شده است، هم چنین مطالبه هزینه های دادرسی و حق الوکاله وکیل. ن. ب. ا. خ. د. ل. دفاعیه خود همچنان که به دادنامه شماره 387 مورخ 28/3/91 شعبه 1029 دادگاه بدوی اشاره کرده اند، اصل ایراد صدمات ناشی از تصادف را پذیرفته اند و دادگاه ب. ت. ب. دادنامه شماره 387 برای خواهان و به جهت صدماتش یک دیه کامل و شش درصد و هشت دهم درصد دیه نوشته است و به قیمت امسال - یعنی سال 1391 - حدود یک صد میلیون و نهصد هزار تومان می شود، دادگاه مطالبه هزینه های پزشکی و درمانی را به لحاظ اینکه برای خواهان در پرونده کیفری دیه نوشته شده است، مطالبه وجوه دیگری با عنوان هزینه های پزشکی و درمانی را فاقد وجاهت قانونی می داند؛ و با استناد ماده 2 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و فقد دلیل اثباتی، مردود اعلام می نماید. اما در مورد سایر هزینه ها و ضررهای تحمیلی به خواهان، ب. ت. ب. اسناد و مدارک ارائه شده، مثل هزینه های پرستاری به مدت 6 ماه و حقوق یک ساله خواهان که کاملاً ممکن الحصول بوده و به دلیل بستری شدن و تصادف نتوانسته اند از حقوق خود استفاده نمایند، و حقوق به وی نداده اند. هم چنین خواهان به جهت تصادف، مجبور به بازنشستگی زود هنگام شده و در این رابطه مقداری از حقوق مستمری ماهانه خود را از دست داده اند، لذا دادگاه با عنایت به لایحه دفاعیه خوانده و اسناد و مدارک ارائه شده از سوی خواهان، و ب. ت. ب. اصل تسبیب و اصل لا ضرر، خانم ی.د. را به پرداخت 000/000/36 ریال به عنوان هزینه پرستاری به مدت 6 ماه و 000/472/11 ریال به عنوان حقوق یک ساله خواهان که به دلیل تصادف نگرفته است و مبلغ 000/000/60 ریال بابت هزینه های آژانس و آمبولانس و مبلغ 844/137/5 ریال به عنوان مابه التفاوت حقوق ماهانه که هر ماه دریافت می کرده و پس از بازنشستگی به مبلغ فوق تقلیل یافته و مبلغ 000/000/8 ریال به عنوان هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل برابر تعرفه، د. ح. خ. به نام خانم ط.م. محکوم می نماید. این رأی حضوری است و پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1029 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ستوده رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ی.د. با وکالت آقای ح.خ. به طرفیت خانم ط.م. نسبت به دادنامه شماره 01078 مورخ 22/8/91 صادره از شعبه 1029 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 000/000/36ریال به عنوان پرستاری به مدت 6 ماه و مبلغ 000/472/11ریال به عنوان حقوق یک ساله ت. ن. خ. که به دلیل تصادف نگرفته است و مبلغ 000/000/60 ریال بابت هزینه های آژانس و آمبولانس و مبلغ 844/137/5 ریال به عنوان ما به التفاوت حقوق ماهانه که به مبلغ فوق تقلیل یافته و مبلغ 000/000/8 ریال به عنوان هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل برابر تعرفه، محکوم شده است، وارد و موجه نمی باشد؛ زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و ازهم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ابراز و اقامه نشده است. بر این اساس، تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص، به استناد ذیل ماده 358 همان قانون، با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می شود. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران شیخ علیا ـ توحیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه هزینه های درمانی در فرض دریافت دیه در تاریخ 23 اسفند 1391، دادگاه بدوی به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن خواسته‌ای به منظور مطالبه هزینه‌های درمانی و سایر خسارات ناشی از تصادف مطرح شده بود. خوانده در دفاعیات خود وقوع تصادف و صدمات ناشی از آن را پذیرفت. دادگاه با استناد به دادنامه قبلی، حکم به پرداخت دیه کامل و شش درصد و هشت دهم درصد دیه به خواهان صادر کرد. با این حال، به دلیل وجود دیه در پرونده کیفری، مطالبه هزینه‌های پزشکی و درمانی فاقد وجاهت قانونی تشخیص داده شد و بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، این بخش از خواسته رد گردید. سایر خسارات، شامل هزینه‌های پرستاری، حقوق از دست رفته و هزینه‌های مربوط به آژانس و آمبولانس، ب. ت. ب. مستندات ارائه شده، مورد پذیرش قرار گرفت. در نتیجه، خوانده به پرداخت مجموع 36,000,000 ریال به عنوان هزینه پرستاری، 11,472,000 ریال به عنوان حقوق یک ساله، 60,000,000 ریال بابت هزینه‌های آژانس و آمبولانس، 844,137.5 ریال به عنوان مابه‌التفاوت حقوق و 8,000,000 ریال به عنوان هزینه دادرسی و حق‌الوکاله محکوم شد. این رای به مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر به دلیل عدم ارائه دلایل موجه برای نقض رای بدوی و بر اساس ماده 348 قانون آیین دادرسی، رد شد و رای بدوی تایید گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: با دریافت دیه، مطالبه وجوه با عنوان هزینه های پزشکی و درمانی فاقد وجاهت قانونی است؛ ولی در مورد خسارات مالی همچون هزینه پرستاری و از دست دادن حقوق ممکن الحصول در مدت درمان و کسری دریافتی بازنشستگی، مسئول حادثه مکلف به جبران خسارت است. در خصوص دادخواست خواهان به نام خانم ط.م. با وکالت آقای س.ح. علیه خوانده به نام خانم ی.د. مبنی بر مطالبه هزینه های درمانی و سایر ضررهایی که متعاقب تصادف از طرف خوانده به خواهان وارد شده است، هم چنین مطالبه هزینه های دادرسی و حق الوکاله وکیل. ن. ب. ا. خ. د. ل. دفاعیه خود همچنان که به دادنامه شماره --- مورخ 28/3/91 شعبه --- دادگاه بدوی اشاره کرده اند، اصل ایراد صدمات ناشی از تصادف را پذیرفته اند و دادگاه ب. ت. ب. دادنامه شماره --- برای خواهان و به جهت صدماتش یک دیه کامل و شش درصد و هشت دهم درصد دیه نوشته است و به قیمت امسال - یعنی سال 1391 - حدود یک صد میلیون و نهصد هزار تومان می‌شود، دادگاه مطالبه هزینه های پزشکی و درمانی را به لحاظ اینکه برای خواهان در پرونده کیفری دیه نوشته شده است، مطالبه وجوه دیگری با عنوان هزینه های پزشکی و درمانی را فاقد وجاهت قانونی می داند؛ و با استناد ماده 2 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و فقد دلیل اثباتی، مردود اعلام می‌نماید. اما در مورد سایر هزینه ها و ضررهای تحمیلی به خواهان، ب. ت. ب. اسناد و مدارک ارائه شده، مثل هزینه های پرستاری به مدت 6 ماه و حقوق یک ساله خواهان که کاملا ممکن الحصول بوده و به دلیل بستری شدن و تصادف نتوانسته اند از حقوق خود استفاده نمایند، و حقوق به وی نداده اند. هم چنین خواهان به جهت تصادف، مجبور به بازنشستگی زود هنگام شده و در این رابطه مقداری از حقوق مستمری ماهانه خود را از دست داده اند، لذا دادگاه با عنایت به لایحه دفاعیه خوانده و اسناد و مدارک ارائه شده از سوی خواهان، و ب. ت. ب. اصل تسبیب و اصل لا ضرر، خانم ی.د. را به پرداخت 36/000/000 ریال به عنوان هزینه پرستاری به مدت 6 ماه و 11/472/000 ریال به عنوان حقوق یک ساله خواهان که به دلیل تصادف نگرفته است و مبلغ 60/000/000 ریال بابت هزینه های آژانس و آمبولانس و مبلغ 844/137/5 ریال به عنوان مابه التفاوت حقوق ماهانه که هر ماه دریافت می کرده و پس از بازنشستگی به مبلغ فوق تقلیل یافته و مبلغ 8/000/000 ریال به عنوان هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل برابر تعرفه، د. ح. خ. به نام خانم ط.م. محکوم می‌نماید. این رای حضوری است و پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ستوده رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ی.د. با وکالت آقای ح.خ. به طرفیت خانم ط.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 22/8/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 36/000/000 ریال به عنوان پرستاری به مدت 6 ماه و مبلغ 11/472/000 ریال به عنوان حقوق یک ساله ت. ن. خ. که به دلیل تصادف نگرفته است و مبلغ 60/000/000 ریال بابت هزینه های آژانس و آمبولانس و مبلغ 844/137/5 ریال به عنوان ما به التفاوت حقوق ماهانه که به مبلغ فوق تقلیل یافته و مبلغ 8/000/000 ریال به عنوان هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل برابر تعرفه، محکوم شده است، وارد و موجه نمی‌باشد؛ زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و ازهم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ابراز و اقامه نشده است. بر این اساس، تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص، به استناد ذیل ماده 358 همان قانون، با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌شود. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران