Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای غ.ر. فرزند الف. دایر بر جعل فیش حقوقی شرکت واحد و استفاده از آن و اتهام خانم م.پ. فرزند غ. دایر بر استفاده از سند مجعول مذکور و فرار از زندان (بازداشتگاه)؛ با عنایت و ملاحظه کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ورامین و گزارش مرجع انتظامی و محتویات پرونده از جمله شکایت شاکی آقای ….ص. و اعلام رضایت بعدی ایشان و نحوه دستگیری متهم ها و اظهارات قبلی متهم نزد مرجع انتظامی و نزد قاضی دادسرا که جملگی حاکی از صحت ادعای شاکی و حاکی از مدافعات غیرموجه متهمان در دادسرا است و نظر به عدم حضور متهم ها جهت دفاع در دادگاه، بنابراین بزه های انتسابی به نامبردگان محرز است، لذا دادگاه مستنداً به مواد 533 و 535 و 547 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 آقای غ.ر. را به علت جعل به تحمل شش ماه حبس و به جهت استفاده از سند مجعول به تحمل شش ماه حبس تعزیری و خانم م.پ. را به علت استفاده از سند مجعول به تحمل شش ماه حبس تعزیری و به جهت فرار از زندان به تحمل چهار ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف مدت 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و ظرف مدت 20 روز پس از انقضاء مهلت واخواهی قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی ورامین ـ خالدی در خصوص واخواهی خانم م.پ. با وکالت خانم ز.ش. به طرفیت آقای ….ص. نسبت به دادنامه شماره 920495 مورخ 30/4/92 صادره از سوی این شعبه؛ با عنایت به محتویات پرونده و رأی قبلی صادره و لایحه واخواهی نامبرده و این که مشارالیه دلیلی بر برائت موکلش ارائه نداده و دادنامه مورد واخواسته نیز مطابق مقررات اصدار یافته و به نظر دادگاه خدشه ای بر آن وارد نیست، لذا این دادگاه ضمن بررسی مجدد پرونده اعتراض واخواه را وارد ندانسته و مستنداً به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی مورد واخواسته را عیناً تأیید می نماید. این رأی حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی ورامین ـ خالدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز.ش. به وکالت از خانم م.پ. نسبت به دادنامه شماره 0208300614 مورخ 30/5/92 شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی ورامین که به موجب آن دادنامه غیابی همان شعبه به شماره 00495 مورخ 30/4/92 که موکل ت. ن. خ. را به اتهامات 1- فرار از (بازداشتگاه) به تحمل چهار ماه حبس 2- استفاده از سند مجعول به تحمل شش ماه حبس محکومیت یافته عیناً مورد تأیید قرار داده است با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رأی صادره اعتراض نموده؛ دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به این که به موجب ماده 547 قانون مجازات اسلامی که بیان می دارد هر زندانی که از زندان، بازداشتگاه فرار نماید الی آخر زندانی یا بازداشتی کسی است که بنا به حکم قطعی یا انواع قرارهای تأمین کیفری به زندان یا بازداشتگاه هدایت شود حکم دستگیری یا جلب تا زمانی که منجر به صدور قرار با شروع به دادگاه های در بازداشتگاه محقق نشده در صورت متواری شدن فرد موصوف فرار از زندان یا بازداشتگاه محسوب نمی گردد مستنداً به بند یک از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با نقض دادنامه معترض عنه در این مورد رأی بر برائت خانم م.پ. را صادر و اما در مورد استفاده از سند مجعول ب. ت. ب. اعلام رضایت شاکی و زن بودن نامبرده و رعایت شئونات خانوادگی و مساعدت در جهت جلوگیری از افزایش جمعیت کیفری زندان مستنداً به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با تخفیف و تبدیل ایام محکومیت خانم پ. به جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال دادنامه صادره را که طبق موازین قانونی در این قسمت اصدار یافته، مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی ـ ظاهری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مفهوم زندانی در بزه فرار از زندان یا بازداشتگاه در تاریخ 30 بهمن 1392، دادگاه عمومی جزایی ورامین، فردی را به اتهام جعل فیش حقوقی و استفاده از سند مجعول به شش ماه حبس برای هر یک از این اتهامات محکوم نمود. همچنین، فرد دیگری به شش ماه حبس به دلیل استفاده از سند مجعول و چهار ماه حبس به خاطر فرار از بازداشتگاه محکوم گردید. این رای به صورت غیابی صادر و امکان واخواهی و اعتراض در مهلت‌های مقرر فراهم شد. پس از آن، فرد محکوم به فرار از بازداشتگاه، با وکالت فردی دیگر به این رای واخواهی کرد، اما دادگاه پس از بررسی، رای قبلی را تایید نمود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به ماده 547 قانون مجازات اسلامی، حکم برائت را در خصوص اتهام فرار از بازداشتگاه صادر کرد. همچنین، در مورد اتهام استفاده از سند مجعول، ب. ت. ب. رضایت شاکی و شرایط خانوادگی، محکومیت به جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال تبدیل گردید. این رای قطعی و نهایی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: زندانی یا بازداشتی کسی است که بنا به حکم قطعی یا انواع قرارهای تامین کیفری به زندان یا بازداشتگاه هدایت شود و این مفهوم شامل شخص متواری نیست. در خصوص اتهام آقای غ.ر. فرزند الف. دایر بر جعل فیش حقوقی شرکت واحد و استفاده از آن و اتهام خانم م.پ. فرزند غ. دایر بر استفاده از سند مجعول مذکور و فرار از زندان (بازداشتگاه)؛ با عنایت و ملاحظه کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ورامین و گزارش مرجع انتظامی و محتویات پرونده از جمله شکایت شاکی آقای ….ص. و اعلام رضایت بعدی ایشان و نحوه دستگیری متهم ها و اظهارات قبلی متهم نزد مرجع انتظامی و نزد قاضی دادسرا که جملگی حاکی از صحت ادعای شاکی و حاکی از مدافعات غیرموجه متهمان در دادسرا است و نظر به عدم حضور متهم ها جهت دفاع در دادگاه، بنابراین بزه های انتسابی به نامبردگان محرز است، لذا دادگاه مستندا به مواد 533 و 535 و 547 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 آقای غ.ر. را به علت جعل به تحمل شش ماه حبس و به جهت استفاده از سند مجعول به تحمل شش ماه حبس تعزیری و خانم م.پ. را به علت استفاده از سند مجعول به تحمل شش ماه حبس تعزیری و به جهت فرار از زندان به تحمل چهار ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف مدت 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و ظرف مدت 20 روز پس از انقضاء مهلت واخواهی قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ورامین - خالدی در خصوص واخواهی خانم م.پ. با وکالت خانم ز.ش. به طرفیت آقای ….ص. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 30/4/92 صادره از سوی این شعبه؛ با عنایت به محتویات پرونده و رای قبلی صادره و لایحه واخواهی نامبرده و این که مشارالیه دلیلی بر برائت موکلش ارائه نداده و دادنامه مورد واخواسته نیز مطابق مقررات اصدار یافته و به نظر دادگاه خدشه ای بر آن وارد نیست، لذا این دادگاه ضمن بررسی مجدد پرونده اعتراض واخواه را وارد ندانسته و مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای مورد واخواسته را عینا تایید می‌نماید. این رای حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز.ش. به وکالت از خانم م.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 30/5/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ورامین که به موجب آن دادنامه غیابی همان شعبه به شماره 00495 مورخ 30/4/92 که موکل ت. ن. خ. را به اتهامات 1 - فرار از (بازداشتگاه) به تحمل چهار ماه حبس 2 - استفاده از سند مجعول به تحمل شش ماه حبس محکومیت یافته عینا مورد تایید قرار داده است با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رای صادره اعتراض نموده؛ دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به این که به موجب ماده 547 قانون مجازات اسلامی که بیان می‌دارد هر زندانی که از زندان، بازداشتگاه فرار نماید الی آخر زندانی یا بازداشتی کسی است که بنا به حکم قطعی یا انواع قرارهای تامین کیفری به زندان یا بازداشتگاه هدایت شود حکم دستگیری یا جلب تا زمانی که منجر به صدور قرار با شروع به دادگاه‌های در بازداشتگاه محقق نشده در صورت متواری شدن فرد موصوف فرار از زندان یا بازداشتگاه محسوب نمی گردد مستندا به بند یک از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با نقض دادنامه معترض عنه در این مورد رای بر برائت خانم م.پ. را صادر و اما در مورد استفاده از سند مجعول ب. ت. ب. اعلام رضایت شاکی و زن بودن نامبرده و رعایت شئونات خانوادگی و مساعدت در جهت جلوگیری از افزایش جمعیت کیفری زندان مستندا به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با تخفیف و تبدیل ایام محکومیت خانم پ. به جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال دادنامه صادره را که طبق موازین قانونی در این قسمت اصدار یافته، مستندا به بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 127

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 33

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 40

نکته‌های مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین