Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری راجع به شکایت آقای م. ر. به طرفیت اداره کل تامین اجتماعی استان قزوین به خواسته الزام طرف شکایت به صدور حکم بازنشستگی ب. ت. ب. مفاد دادخواست و ضمائم آن و پاسخ طرف شکایت به شرح لایحه دفاعی، ن. ب. ا. شاکی حسب نظر کمیسیون تشخیص سن مورخ 89/02/12 تاریخ تولد خود را از 1340 به سال 1333 تغییر داده و بر اساس تاریخ تولد جدید تقاضای صدور حکم بازنشستگی نموده در صورتی که برابر تبصره 2 ماده 3 قانون تامین اجتماعی ملاک تشخیص سن جهت برخورداری از مزایای قانون تامین اجتماعی شناسنامه ای است که در بدو بیمه شدن به سازمان تامین اجتماعی ارائه می شود و هر گونه تغییراتی که پس از آن در شناسنامه بعمل آید برای سازمان معتبر نمی باشد بنابراین ملاک برای سازمان سن مندرج در شناسنامه ای است که در ابتدای بیمه شدن ارائه شده و تغییر سن بعدی موثر در مقام نمی باشد. بنابراین شرایط قانونی جهت بازنشستگی شاکی بر اساس ماده 76 قانون تامین اجتماعی فراهم نبوده لذا مستندا به تبصره 2 ماده 3 قانون تامین اجتماعی و مواد 10 و 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می شود. رای صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدیدنظر است. رئیس شعبه 12 دیوان عدالت اداری - مهدیلی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدید نظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه ششم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مهدوی ـ فرحپور فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی در تاریخ 25 اردیبهشت 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به یک شکایت رسیدگی کرد که در آن، خواهان درخواست الزام اداره کل تامین اجتماعی استان قزوین به صدور حکم بازنشستگی را مطرح کرده بود. خواهان ادعا می‌کرد که با تغییر تاریخ تولد خود از 1340 به 1333، شرایط لازم برای بازنشستگی را احراز کرده است. در پاسخ، اداره تامین اجتماعی با استناد به تبصره 2 ماده 3 قانون تامین اجتماعی، اعلام کرد که ملاک تعیین سن برای بهره‌مندی از مزایای این قانون، تاریخ تولد مندرج در شناسنامه‌ای است که در زمان بیمه شدن ارائه شده و هرگونه تغییرات بعدی معتبر نمی‌باشد. بر این اساس، شعبه بدوی با استناد به مواد 10 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، شکایت را رد کرد. خواهان می‌توانست ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، به این رای اعتراض کند. در مرحله تجدیدنظر، شعبه ششم دیوان عدالت اداری با تایید رای بدوی، اعلام کرد که اعتراضات ت. ن. خ. به گونه‌ای نیست که منجر به نقض رای شود و رای بدوی از نظر قانونی و دادرسی فاقد اشکال است. بدین ترتیب، رای معترض به عیناً تایید و قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ملاک تشخیص سن جهت برخورداری از مزایای قانون تامین اجتماعی شناسنامه ای است که در بدو بیمه شدن به سازمان تامین اجتماعی ارائه می‌شود و هرگونه تغییراتی که پس از آن در شناسنامه به عمل آید برای سازمان معتبر نمی‌باشد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری راجع به شکایت آقای م. ر. به طرفیت اداره کل تامین اجتماعی استان قزوین به خواسته الزام طرف شکایت به صدور حکم بازنشستگی ب. ت. ب. مفاد دادخواست و ضمائم آن و پاسخ طرف شکایت به شرح لایحه دفاعی، ن. ب. ا. شاکی حسب نظر کمیسیون تشخیص سن مورخ 89/02/12 تاریخ تولد خود را از 1340 به سال 1333 تغییر داده و بر اساس تاریخ تولد جدید تقاضای صدور حکم بازنشستگی نموده در صورتی که برابر تبصره 2 ماده 3 قانون تامین اجتماعی ملاک تشخیص سن جهت برخورداری از مزایای قانون تامین اجتماعی شناسنامه ای است که در بدو بیمه شدن به سازمان تامین اجتماعی ارائه می‌شود و هر گونه تغییراتی که پس از آن در شناسنامه به عمل آید برای سازمان معتبر نمی‌باشد بنابراین ملاک برای سازمان سن مندرج در شناسنامه ای است که در ابتدای بیمه شدن ارائه شده و تغییر سن بعدی موثر در مقام نمی‌باشد. بنابراین شرایط قانونی جهت بازنشستگی شاکی بر اساس ماده 76 قانون تامین اجتماعی فراهم نبوده لذا مستندا به تبصره 2 ماده 3 قانون تامین اجتماعی و مواد 10 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌شود. رای صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدیدنظر است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدید نظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه ششم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 30

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین