Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
ملاک و معیار قابلیت تجدیدنظرخواهی در جرایم مستلزم پرداخت دیه و ارش خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/01/28 در استان گیلان برگزار شد، موضوع اصلی بررسی ملاک و معیار قابلیت تجدیدنظرخواهی در جرایم مستلزم پرداخت دیه و ارش بود. سوالات مطرح‌شده در این نشست شامل موارد زیر بود: 1) آیا ملاک تجدیدنظرخواهی در این جرایم، میزان دیه و ارش تعیین‌شده در دادنامه است یا دیه و ارش مقرر در قانون؟ 2) آیا رای صادره در صورتی که دیه پرداخت‌شده کمتر از یک دهم دیه کامل باشد، قابلیت تجدیدنظرخواهی دارد؟ 3) آیا دادگاه تجدیدنظر می‌تواند با اصلاح میزان دیه، دادنامه بدوی را تایید کند حتی اگر شاکی و مصدوم درخواست تجدیدنظر نکنند؟ نظر هیات عالی بر این نکته تاکید داشت که ملاک مجازات قانونی است و در صورتی که تجدیدنظرخواهی مسموع نباشد، دادگاه می‌تواند نسبت به اصلاح میزان دیه اقدام کند. نظر اکثریت به این نتیجه رسید که ملاک تجدیدنظرخواهی، معیار قانونی است و در صورت وجود اشتباه در احتساب میزان دیه، دادگاه تجدیدنظر می‌تواند رای را اصلاح کند. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که افزایش دیه به عنوان تشدید مجازات محسوب می‌شود و بر اساس ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری، در صورت عدم اعتراض شاکی، مرجع تجدیدنظر حق اصلاح رای را ندارد و این اصلاح باید توسط دادگاه بدوی انجام شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/01/28 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر رشت
موضوع
ملاک و معیار قابلیت تجدیدنظرخواهی در جرایم مستلزم پرداخت دیه و ارش
پرسش
1- ب. ت. ب. بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری، ملاک و معیار قابلیت تجدیدنظرخواهی در جرایم مستلزم پرداخت دیه و ارش، میزان دیه و ارش تعیین شده در دادنامه تجدیدنظرخواسته است یا دیه و ارش مقرر در قانون ؟ 2- در فرضی که حکم به پرداخت دیه کمتر از یک دهم دیه کامل صادر شده باشد در حالی که بر اساس محاسبه قانونی میزان دیه صدمات بیشتر از یک دهم دیه کامل باشد آیا رای صادره قابلیت تجدیدنظرخواهی را دارد ؟ 3- در صورت مثبت بودن پاسخ اگر اساس تجدیدنظرخواهی موجه نباشد و موجبی برای نقض دادنامه وجود نداشته باشد آیا دادگاه تجدیدنظر می‌تواند با افزایش میزان دیه مقرر در حکم، دادنامه بدوی را با اصلاح تایید کند؟ (با وصف اینکه شاکی و مصدوم درخواست تجدیدنظرخواهی نکرده است). نظر هیئت عالی ملاک مجازات قانونی است و در فرضی که دادگاه، تجدید نظر خواهی را مسموع نداند درمانحن فیه می‌تواند نسبت به اصلاح میزان دیه اقدام کند. بنابراین نظریه اکثریت با استدلال های مرقوم مورد تأیید است.
نظر اکثریت
بند اول و دوم: ملاک تجدیدنظرخواهی، معیار قانونی است و چنانچه بر اساس محاسبه قانونی، میزان دیه صدمات در دادنامه تجدیدنظرخواسته، بیشتر از یک دهم باشد. با وجود اشاره به قطعی بودن رای توسط محکمه بدوی، به تجویز ماده 375 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92 این امر مانع تجدیدنظرخواهی نیست و رای صادره قابلیت تجدیدنظرخواهی دارد. بند سوم: در فرض سوال رای تجدیدنظرخواسته در احتساب میزان دیه متضمن اشتباه م. ب. که به تصریح ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری از موارد اصلاح م. ب. و افزایش دیه از مصادیق تشدید مجازات نیست زیرا ممنوعیت تشدید مجازات مورد نظر مقنن در ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری ناظر به مجازاتهای تعزیری یا اقدامات تامینی و تربیتی است و حدود و دیات و قصاص تابع احکام قانونی خود هستند، مضافا اینکه دیه هم فاقد حداقل و حداکثر مجازات قانونی است و از شمول ماده مذکور خروج موضوعی دارد و ب. ت. ب. اینکه تصحیح حکم هم برابر ماده 381 قانون آیین دادرسی کیفری یا توسط دادگاه یا به درخواست ذینفع و یا دادستان انجام می‌شود و دادگاه تجدیدنظر به لحاظ ورود در ماهیت از حیث قابلیت تجدیدنظرخواهی بودن بر اساس معیار و ملاک قانون، بدون اعتراض شاکی نسبت به اصلاح رای با افزایش دیه قانونی اقدام می‌نماید.
نظر اقلیت
افزایش دیه از مصادیق تشدید مجازات است چون دیه هم از زمره جرایم تعزیری است و مستفاد از ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری، اصل بر ممنوعیت تشدید مجازات متهم در مرحله تجدیدنظر است و خلاف آن، امری استثنایی است که مستلزم احراز دو شرط می‌باشد، اول آنکه، مجازات مقرر در حکم بدوی بر خلاف قانون کمتر از حداقل مقرر قانونی باشد. دوم اینکه حکم مزبور از این حیث مورد اعتراض شاکی یا دادستان قرار گرفته باشد در مانحن فیه به جهت عدم اعتراض شاکی، مرجع تجدیدنظر حق اصلاح رای را ندارد و تکلیف اصلاح رای با دادگاه بدوی است.

موارد مرتبط 102

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 9

مواد مرتبط 5

دکترین 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین