مهلت فسخ قراردادهای مقید به زمان

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع.د. به طرفیت آقای ….د. به خواسته تأیید فسخ قرارداد مورخ 1392/5/27 به علت عدم انجام تعهد توسط خوانده م. ب. 51000000 ریال و مطالبه مبلغ 537940000 ریال بابت مبلغ پرداختی و سود ماهیانه ناشی از قرارداد تا اجرای حکم با احتساب خسارت تأخیر تأدیه و خسارت دادرسی. ن. ب. ا. تعهد خ. ب. ش. قرارداد مصرح و مشخص است و حق فسخ برای طرفین پیش‌بینی نشده لذا دعوی خواهان وارد و ثابت نیست حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می‌گردد. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ابراهیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.د. به طرفیت آقای ….د. از دادنامه شماره 523-930 مورخ 1393/7/26 صادره از شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌موجب آن حکم به بطلان دعوای تأیید فسخ قرارداد مورخ 1392/5/27 صادر شده است با بررسی محتویات پرونده و قرارداد فوق‌الاشاره مدت قرارداد یک سال تمام از 1392/7/18 لغایت 1393/7/18 بوده است و در زمان صدور حکم 1393/7/26 مدت قرارداد به اتمام رسیده بوده است فلذا موضوع سالبه به انتفای موضوع بوده و اثر قانونی بر آن مترتب نمی‌باشد و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص به استناد بند 7 ماده 84 و ماده 89 قانون فوق‌الذکر قرار رد دعوا صادر و اعلام می‌گردد در خصوص قسمت دیگر خواسته ت. ن. خ. مبنی بر مطالبه مبلغ 537940000 ریال بابت مبلغ پرداختی و سود ماهانه ناشی از قرارداد ن. ب. ا. دادگاه بدوی ماهیتاً حکمی نفیاً یا اثباتاً صادر ننموده است وفق ماده349 قانون مذکور این دادگاه فقط آنچه را که در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته باشد رسیدگی می‌نماید فلذا با تکلیفی مواجه نمی‌باشد و به دادگاه محترم بدوی متذکر می‌شود رسیدگی ماهوی نموده و برابر قانون فصل خصومت نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسوی- شفیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مهلت فسخ قراردادهای مقید به زمان در تاریخ 3 اسفند 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطروحه رسیدگی نمود. خواسته شامل تایید فسخ قرارداد مورخ 27 مرداد 1392 به دلیل عدم انجام تعهدات از سوی طرف مقابل و مطالبه مبلغ 537940000 ریال به عنوان پرداختی و سود ماهیانه ناشی از قرارداد بود. دادگاه بدوی با استناد به مشخص بودن تعهدات و عدم پیش‌بینی حق فسخ برای طرفین، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و ب. ت. ب. اتمام مدت قرارداد در زمان صدور حکم، اقدام به نقض دادنامه بدوی نمود. بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادگاه قرار رد دعوا صادر کرد. همچنین در خصوص مطالبه مبلغ 537940000 ریال، اعلام شد که دادگاه بدوی در این خصوص حکمی صادر نکرده و لذا رسیدگی مجدد به آن دادگاه ارجاع گردید. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی و حضوری بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر اجرای قراردادی مقید به زمان باشد، پس از انقضای مدت قرارداد، دعوای فسخ آن شنیده نمی شود؛ زیرا موضوع قرارداد در زمان اقامه دعوا منتفی شده و اثر قانونی بر دعوای مذکور مترتب نیست. در خصوص دعوی آقای ع.د. به طرفیت آقای ….د. به خواسته تایید فسخ قرارداد مورخ 1392/05/27 به علت عدم انجام تعهد توسط خوانده م. ب. 51000000 ریال و مطالبه مبلغ 537940000 ریال بابت مبلغ پرداختی و سود ماهیانه ناشی از قرارداد تا اجرای حکم با احتساب خسارت تاخیر تادیه و خسارت دادرسی. ن. ب. ا. تعهد خ. ب. ش. قرارداد مصرح و مشخص است و حق فسخ برای طرفین پیش‌بینی نشده لذا دعوی خواهان وارد و ثابت نیست حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می‌گردد. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ابراهیمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.د. به طرفیت آقای ….د. از دادنامه شماره --- - 930 مورخ 1393/07/26 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌موجب آن حکم به بطلان دعوای تایید فسخ قرارداد مورخ 1392/05/27 صادر شده است با بررسی محتویات پرونده و قرارداد فوق‌الاشاره مدت قرارداد یک سال تمام از 1392/07/18 لغایت 1393/07/18 بوده است و در زمان صدور حکم 1393/07/26 مدت قرارداد به اتمام رسیده بوده است فلذا موضوع سالبه به انتفای موضوع بوده و اثر قانونی بر آن مترتب نمی‌باشد و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص به استناد بند 7 ماده 84 و ماده 89 قانون فوق‌الذکر قرار رد دعوا صادر و اعلام می‌گردد در خصوص قسمت دیگر خواسته ت. ن. خ. مبنی بر مطالبه مبلغ 537940000 ریال بابت مبلغ پرداختی و سود ماهانه ناشی از قرارداد ن. ب. ا. دادگاه بدوی ماهیتا حکمی نفیا یا اثباتا صادر ننموده است وفق ماده 349 قانون مذکور این دادگاه فقط آنچه را که در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته باشد رسیدگی می‌نماید فلذا با تکلیفی مواجه نمی‌باشد و به دادگاه محترم بدوی متذکر می‌شود رسیدگی ماهوی نموده و برابر قانون فصل خصومت نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران