Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ….م. فرزند ف.، متواری، دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در رانندگی و فرار از صحنه تصادف با وسیله نقلیه موتوری وانت به شماره انتظامی ... به علت تخلف حادثه ساز عدم رعایت حق تقدم و نقض ماده 141 آیین‌نامه اجرایی راهور در تاریخ 26/6/90 به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران موضوع شکایت خانم ق.ق.، دادگاه ب. ت. ب. گزارش مأمورین نیروی انتظامی و نظریه کارشناس رسمی دادگستری و گواهی پزشکی قانونی به شماره 29865-29/6/91 و 9598-30/6/90 و 9598-22/8/90 و 17589- و عدم حضور و عدم دفاع موجه متهم و سایر قراین و امارات موجوده اتهام انتسابی به نامبرده را محرز و ثابت دانسته به استناد قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 16/4/1387 مجلس شورای اسلامی و ماده 12 و 15 و بند ب و تبصره 3 ماده 295 و 297 و بند ب ماده 302 و 367 و 418 و 438 و بند 1 ماده 480 و 481 و 484 و485 و 495 و 496 و 719 قانون مجازات اسلامی دیه و ارش صدمات وارده به شرح ذیل است: سیاه شدگی بالای زانوی راست و خلف زانوی راست و دو مورد ساق پای راست و سطح داخلی ساق پای راست و کبودی ران راست و سیاه شدگی و کبودی ران چپ و دو مورد کبودی ساق پای چپ و سیاه شدگی خلف ساق پای راست و کبودی کشاله ران چپ و خلف آرنج چپ جمعاً سه صدم و ساییدگی حارصه خلف آرنج چپ نیم صدم و شکستگی استخوان ترقوه چپ که به صورت مطلوب التیام یافته چهار صدم و محدودیت مختصر حرکتی شانه چپ و صغر عضلانی در این ناحیه یک صدم و تورم گیجگاهی چپ نیم صدم دیه کامل و از جنبه عمومی به تحمل پنج ماه حبس محکوم می‌نماید. لازم به ذکر است تعهد بیمه گر برای پرداخت وجه محکوم به ناشی از مسئولیت قراردادی است و مشروط به انقضاء زمان و مهلت قانونی نیست. بنابراین حکم صادره پس از قطعیت قابل اجراء است. اجرای آن به شرط کسر کردن مبلغی از محکوم به خلاف تعهد و قبول مسئولیت قراردادی است. این رأی غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در همین شعبه و سپس ظرف بیست روز پس از آن قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه استان تهران است. رئیس شعبه 1143 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جهاندار رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ….م. فرزند ف. از دادنامه شماره 800029 مورخه 26/1/92 صادره از شعبه 1143دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه با رد واخواهی از دادنامه غیابی 1143 بدوی به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از تصادف رانندگی محکومیت حاصل نموده است، با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است. لذا دادگاه مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض‌عنه را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. رئیس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه تولیت ـ پورعرب فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مهلت پرداخت دیه توسط بیمه گر در تاریخ 10 مهر 1392، دادگاه بدوی به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی، وقوع جرم را محرز تشخیص داده و متهم را به پرداخت دیه و جزای نقدی محکوم کرد. این حکم بر اساس کیفرخواست و مستنداتی از جمله گزارش مامورین انتظامی و نظریه پزشکی قانونی صادر گردید. دادگاه با استناد به قانون بیمه اجباری و مواد مختلف قانون مجازات اسلامی، متهم را به پرداخت دیه و جزای نقدی به شاکی و دولت محکوم نمود. رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، شاکی به رای بدوی اعتراض کرد؛ اما دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر عدم اقامه دفاع موثر از سوی شاکی، رای بدوی را تایید و دیه کبودی زانوی راست را به میزان یک دینار و نیم اصلاح کرد. رای تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تعهد بیمه گر به پرداخت خسارت، قراردادی است و بدون احتساب مهلت قانونی باید پرداخت گردد. در خصوص اتهام آقای ح.ک. فرزند ع. دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری موتورسیکلت پالس به شماره انتظامی... دارای بیمه نامه رازی به شماره.../ 91/31210022 به علت تخلف حادثه ساز عدم توجه کافی به جلو و نقض ماده 180 آیین‌نامه اجرایی راهور در تاریخ 20/1/92 به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران، دادگاه ب. ت. ب. شکایت شاکی آقای ….ق.، گزارش مامورین انتظامی و نظریه افسر کاردان فنی و گواهی پزشکی قانونی به شماره 29350 - 23/1/92 1935 - 4/2/92 و 15738 - 9/5/92 و 122429 - 28/5/92 و اقرار و عدم دفاع موجه متهم و سایر قرائن و امارات موجوده اتهام انتسابی به نامبرده را محرز و ثابت تشخیص داده و ب. ت. ب. درخواست شاکی و انتخاب شتر از انواع دیه توسط مقصر به استناد قانون بیمه اجباری دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث 1387 و بند 1 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و مواد 1 و 2 و 3 و 14 و 17 و 18 و 19 و 141 و 145 و 160 و 162 و 164 و 165 و 166 و 167 و 168 و 211 و 289 و بند ب ماده 291 و 448 و 449 و 450 و 452 و 462 و 488 و 490 و 492 و 493 و 494 و 504 و 529 و 549 و 656 و بند الف ماده 709 و 714 و 715 قانون مجازات اسلامی 1392 و ماده 717 قانون مجازات اسلامی 1375 دیه و ارش صدمات به قرار ذیل است: جراحت حارصه زانوی چپ و پیشانی یک و نیم صدم و خراشیدگی استخوان ترقوه چپ و آسیب دیدگی نسج نرم روی شانه چپ هفت صدم و تورم مختصر پای راست دو دهم از یک صدم دیه کامل و دادگاه متهم را به پرداخت ارزش ریالی مقادیر مذکور د. ح. شاکی به اضافه یک میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی به حساب دولت محکوم می‌نماید. بیمه گر حسب شرایط مندرج در بیمه نامه پس از قطعیت دادنامه به قائم مقامی از م. ع. ملزم به ایفاء تعهد و پرداخت تمام وجه محکوم به بدون لحاظ زمان قانونی خواهد بود. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - جهاندار رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ق. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- - 92 مورخ 29/5/92 در پرونده کلاسه --- - 92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای ح.ک. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی موضوع شکایت ت. ن. خ. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه از جنبه خصوصی جرم به پرداخت مقادیری دیه و ارش د. ح. مصدوم و از جنبه عمومی جرم به پرداخت یک میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است؛ ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست. الا اینکه دیه کبودی زانوی راست به میزان یک دینار و نیم مورد محاسبه قرار نگرفته و با الحاق بند ب ماده 714 قانون مجازات اسلامی، یک دینار و نیم به دیات مندرج در دادنامه اضافه می‌گردد و در نهایت به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح موصوف تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی در تاریخ 13 آبان 1392، دادگاه بدوی نسبت به اتهام قتل غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی، متهم را به میزان پنجاه درصد مقصر شناخته و به پرداخت نیمی از دیه کامل مرد مسلمان به اولیای دم محکوم نمود. این حکم بر اساس شکایت اولیای دم، گزارش مامورین انتظامی، نظریه کارشناس رسمی و اقرار متهم صادر گردید. همچنین، متهم به تحمل یک ماه حبس با تخفیف مجازات نیز محکوم شد. در رای صادره، بیمه‌گر موظف گردید تا پس از قطعیت حکم، به ایفای تعهدات بیمه‌ای اقدام نماید. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. مدارک و نظریات کارشناسی، حکم بدوی تایید و ت. ن. خ. به پرداخت یک میلیون تومان جزای نقدی به دلیل کسالت قلبی محکوم شد. این رای نهایی و قطعی است و مواد قانونی استناد شده شامل چندین ماده از قانون مجازات اسلامی و قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/13 پیام: پرداخت دیه توسط بیمه گر مقید به مهلت قانونی نیست. در خصوص اتهام آقای ر.ح. فرزند خ. دایر به قتل غیرعمدی مرحوم م.الف. به میزان پنجاه درصد تقصیر ناشی از بی احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری سواری پژو به شماره انتظامی... دارای بیمه آسیا به شماره... به علت تخلف حادثه ساز عدم توجه کافی به جلو و نقض ماده 180 آیینامه اجرایی راهور در تاریخ 5/5/92 مصادف با هجدهم ماه مبارک رمضان 1434 به شرح دلایل منعکسه در کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران، دادگاه ب. ت. ب. شکایت خانم ف.الف. همسر و آقایان د. و س. و خانمها ط. و ط. و ن. و س. همگی د. فرزندان آن مرحوم و گزارش مامورین انتظامی و نظریه کارشناس رسمی دادگستری و گواهی معاینه جسد به شماره 3385 - 5/5/92 و اقرار صریح و عدم دفاع موجه متهم و سایر قرائن و امارات موجوده اتهام انتسابی به نامبرده را محرز و ثابت تشخیص داده و ب. ت. ب. درخواست اولیای متوفی و انتخاب شتر از انواع دیه توسط راننده مقصر به استناد قانون اصلاح قانون بیمه اجباری دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث و ماده 1 و 2 و 3 و 14 و 17 و 19 و 141 و 145 و 160 و 162 و 164 و 165 و 166 و 167 و 168 و 211 و 289 و بند ب ماده 291 و 448 و 450 و 452 و 462 و 488 و 490 و 492 و 493 و 494 و 504 و 529 و 533 و 549 قانون مجازات اسلامی 1392 و ماده 714 قانون مجازات اسلامی 1375 متهم را به پرداخت نصف دیه کامل مرد مسلمان د. ح. اولیای متوفی حسب گواهی انحصار وراثت و از جنبه عمومی با رعایت ماده 19 و 37 و 38 قانون اول الذکر و سه درجه تخفیف از درجه 5 به درجه 8 به تحمل یک ماه حبس محکوم می‌نماید. بیمه گر پس از قطعیت دادنامه به قائم مقامی از م. ع. ملزم به ایفای تعهد حسب شرایط مندرج در بیمه نامه بدون لحاظ زمان قانونی خواهد بود. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. در این پرونده ر.ح. به طرفیت اولیایدم از دادنامه --- - 3/7/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر ت. ن. خ. از جهت عدم رعایت مقررات راهنمایی و رانندگی منتهی به قتل غیر عمدی مرحوم م.الف. با تقصیر به میزان پنجاه درصد به پرداخت نصف دیه مرد مسلمان د. ح. اولیای دم از جهت جنبه عمومی به مجازات مقرره محکوم گردیده است. حال ب. ت. ب. گزارش مامور و نظریه افسر راهنمایی و رانندگی و نظریه کارشناس رسمی دادگستری و مطالبه دیه توسط اولیایدم بر احراز جرم عدم رعایت مقررات راهنمایی و رانندگی با تقصیر 50 % و تعیین دیه قتل غیر عمد و پرداخت آن توسط ت. ن. خ. طبق تقصیر 50 % حسب مواد استنادی قانونی در این دادنامه و تعیین مجازات حسب مواد استنادی قانونی ایرادی وارد نمی‌باشد لکن ب. ت. ب. کسالت قلبی ت. ن. خ. با اختیار حاصل از تبصره 2 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب به پرداخت یک میلیون تومان جزای نقدی محکوم می‌گردد و با این ترتیب طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تایید می‌گردد و رای قطعی است. در تاریخ 27 مهر 1392، دادگاه بدوی به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری، متهم را به پرداخت دیه به شاکی و جزای نقدی به دولت محکوم نمود. اتهام مذکور بر اساس تخلف در رانندگی و مستند به شکایت شاکی، گزارش مامورین انتظامی، نظریه افسر کاردان فنی و گواهی پزشکی قانونی محرز گردید. دادگاه با استناد به مواد قانونی مرتبط، میزان دیه و جزای نقدی را تعیین و پرداخت وجه محکوم به را به بیمه‌گر محول کرد. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده و اعتراف متهم، رای بدوی را بدون ایراد و مطابق موازین قانونی تایید و تجدیدنظرخواهی را رد نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/27 پیام: بیمه گر به قائم مقامی از م. ع. ملزم به ایفاء تعهد و پرداخت تمام وجه محکوم به بدون لحاظ زمان قانونی است. در خصوص اتهام آقای ب.س. فرزند ح. دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری سواری پژو 206 به شماره انتظامی... دارای بیمه نامه پارسیان به شماره.../ 89/410012/1110 به علت تخلف حادثه ساز تجاوز به چپ و نقض ماده 121 آیین‌نامه اجرایی راهور در تاریخ 10/6/89 به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران؛ دادگاه ب. ت. ب. شکایت شاکی آقای م.الف. و گزارش مامورین انتظامی و نظریه افسر کاردان فنی و گواهی پزشکی قانونی به شماره 66590 - 27/6/89 و 37832 - 30/10/91 و 91/3975/33/01 - 28/5/92 و اقرار و عدم دفاع موجه متهم و سایر قرائن و امارات موجوده اتهام انتسابی به نامبرده را محرز و ثابت تشخیص داده و ب. ت. ب. درخواست شاکی و انتخاب شتر از انواع دیه توسط مقصر به استناد قانون بیمه اجباری دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث 1387 و بند 1 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و مواد 1 و 2 و 3 و 14 و 17 و 18 و 19 و 141 و 145 و 160 و 162 و 164 و 165 و 166 و 167 و 168 و 211 و 289 و بند ب ماده 291 و 448 و 449 و 450 و 452 و 462 و 488 و 490 و 492 و 493 و 494 و 504 و 529 و 549 و 646 و 706 و بند ب و ج ماده 709 و 710 و 714 قانون مجازات اسلامی 1392 و ماده 717 قانون مجازات اسلامی 1375 دیه و ارش صدمات به شرح ذیل است: جراحت دامیه سمت خارجی زانوی چپ یک صدم و کبودی سمت داخلی ران راست و اطراف هر دو چشم هفت و نیم هزارم دیه کامل و شکستگی قدامی قاعده جمجمه از نوع هاشمه ده صدم و شکستگی استخوان تهیگاهی همراه با دررفتگی مفصل خاجی تهیگاهی راست هشت صدم و جداشدگی و شکستگی مفصل عانه پانزده صدم و پارگی انتهای تحتانی روده بزرگ دو صدم و عمل جراحی تعبیه کولوستومی دائم سیزده صدم و شکستگی استخوان خاجی سمت چپ هشت صدم و جراحت در جدار شکم در سمت راست با امتداد به کشاله ران راست که دچار عفونت شده با جوشگاه معیوب پنج صدم و وجود خون در فضای جنبی راست قفسه سینه بیست و پنج صدم از یک صدم دیه کامل و فتق حجم و نقص جدار شکم بیست و پنج صدم و اختلال عملکرد نسبی نعوظ و نقص عضو حاصله هجده صدم دیه کامل و دادگاه متهم را به پرداخت ارزش ریالی مقادیر مذکور د. ح. شاکی به اضافه ده میلیون ریال جزای نقدی به حساب دولت محکوم می‌نماید. بیمه گر حسب شرایط مندرج در بیمه نامه پس از قطعیت دادنامه به قائم مقامی از م. ع. ملزم به ایفاء تعهد و پرداخت تمام وجه محکوم به بدون لحاظ زمان قانونی خواهد بود. این رای حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.س. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 29/5/92 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی در اثر بی احتیاطی در رانندگی وسیله نقلیه موتوری موضوع شکایت آقای م.الف.، به پرداخت دیه صدمات د. ح. شاکی و از حیث جنبه عمومی بزه نیز به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم گردیده است؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. بر دادنامه مزبور ایراد و اشکالی مترتب نیست و با لحاظ اعتراف تجدیدنظرخواه، به درستی و موافق موازین قانونی اصدار یافته و اینکه اعتراض موثری که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیامده است. دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. رای دادگاه قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 48

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 5

نشست‌های قضایی 1

  • نشست قضایی هم‌استناد جراحت ملتحمه ماده 480 و 482 قانون مجازات اسلامی تعریف شده است تشخیص اینکه ملتحمه زیر چشم از م

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین