Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

موجبات تخفیف مجازات خ. م.: موضوع این پرونده به اتهام سرقت مدارک مرتبط است. در دادگاه بدوی، با استناد به شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح متهم، بزه انتسابی به وی محرز گردید و به همین دلیل، به تحمل یک سال حبس تعزیری و 40 ضربه شلاق تعزیری محکوم شد. این حکم بر اساس ماده 657 قانون مجازات اسلامی صادر و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، امکان تجدیدنظرخواهی داشت. در مرحله تجدیدنظر، متهم به رای بدوی اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده، هیچ ایراد موثری که منجر به فسخ رای بدوی شود، نیافت. با این حال، به دلیل وضعیت خاص متهم که جوان، متاهل و دارای فرزند است، رای به تخفیف مجازات صادر و مجازات حبس و شلاق به پرداخت جزای نقدی به مبلغ سه میلیون ریال تبدیل گردید. رای تجدیدنظر با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: متاهل، جوان و دارای فرزند بودن می‌تواند از موجبات تخفیف مجازات باشد. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ش.م. فرزند م. دایر بر ارتکاب سرقت مدارک حسب کیفرخواست صادره و قرار مجرمیت صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران، دادگاه با عنایت به شکایت اولیه شاکی و گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح متهم در مراحل دادرسی و به استناد ماده 657 قانون مجازات اسلامی بزه انتسابی به متهم را محرز و مسجل تشخیص داده و نامبرده را به تحمل یک سال حبس تعزیری و 40 ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - فوادیان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ش.م. فرزند م. نسبت به مفاد دادنامه شماره --- - 920 مورخ 17/7/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام سرقت مدارک به تحمل یک سال حبس تعزیری و چهل ضربه شلاق تعزیری محکومیت حاصل نموده است، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به این که ایراد و اعتراض موثر و مفیدی که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد. لکن به لحاظ وضع خاص ت. ن. خ. و جوانی و این که متاهل و دارای فرزند می‌باشد، لذا وی استحقاق تخفیف در مجازات را دارد بنابراین با اجازه حاصل از تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با تبدیل و تخفیف مجازات حبس و شلاق تعزیری مقرر در دادنامه معترض عنه در مجموع به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف و تبدیل به عمل آمده در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه موسوی پور - بهارشاهی

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین