نحوه ابلاغ به ادارات دولتی

نحوه ابلاغ به ادارات دولتی خ. م.: در تاریخ 10 دی‌ماه 1393، دادگاه بدوی به درخواست یک شرکت علیه تعدادی از افراد و اداره ثبت اسناد شهریار، قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی را به علت تقدیم خارج از مهلت صادر نمود. تاریخ ابلاغ دادنامه به تاریخ 6 شهریور 1393 و تاریخ تقدیم دادخواست به تاریخ 29 شهریور 1393 مربوط می‌شود که بر اساس تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی، این قرار صادر گردید. این قرار ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان با بررسی لایحه اعتراضیه، دادنامه بدوی را نقض کرد و اعلام نمود که ابلاغ اوراق قضایی به اشخاص غیر از رئیس دفتر ی. ق. م. او معتبر نمی‌باشد و ابلاغ انجام شده به یکی از کارکنان اداره، موثر نمی‌باشد. این موضوع بر اساس مواد 67 تا 79 و به‌ویژه ماده 75 قانون آیین دادرسی مدنی مورد استناد قرار گرفت. در نتیجه، پرونده برای رفع نقص و تبادل لوایح به مرجع نخستین اعاده شد و رای صادره حضوری و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مناط اعتبار در ابلاغ به ادارات دولتی، رسانیدن و تحویل دادن اوراق به رئیس دفتر مرجع مخاطب و ی. ق. م. رئیس دفتر است و چنانچه اوراق به اشخاص دیگری غیراز رئیس دفتر ی. ق. م. او ابلاغ شود، ابلاغ واقع شده معتبر نخواهد بود. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست شرکت الف. به طرفیت آقای 1 . ر.ر. 2 . خانم ….د. 3 . آقای ح.د. 4 . آقای ر.ر. 5 . آقای ش.ر. 6 . آقای ج.ر. 7 . آقای م.د. 8 . آقای س.ر. 9 . خانم س.ر. 10 . خانم م.ر. 11 . خانم ش.د. 12 . خانم ….ر. 13 . آقای س.ر. 14 . آقای س.ر. 15 . خانم پ.د. 16 . آقای ب.د. 17 . خانم ….ر. 18 - اداره ثبت اسناد شهریار به خواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره --- در پرونده کلاسه --- این دادگاه ن. ب. ا. ت. ن. خ. دادخواست خود را خارج از مهلت تقدیم نموده است تاریخ ابلاغ 1393/06/06 و تاریخ تقدیم دادخواست 1393/06/29 بوده است لذا دادگاه به استناد تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قراررد دادخواست ت. ن. خ. را صادر و اعلام می‌دارد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهریار - ابراهیمی آزاد رای دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخ 1393/07/09 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شهریار که بر قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی شرکت الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/05/14 اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن م. ب. زیرا که اولا هر چند هدف غایی ابلاغ رسانیدن اوراق قضایی به متداعیین پرونده به منظور اطلاع یافتن آنان از موضوع دعوی یا مطلع شدن از وقت دادرسی یا دستورات دادگاه و دادنامه‌های صادره م. ب. لیکن مقنن برای امر ابلاغ در مورد اشخاص حقیقی و حقوقی و سازمان‌های دولتی به شرح مواد 67 الی 79 قانون آیین دادرسی مدنی مقررات خاص وضع نموده است که با یکدیگر متفاوت می‌باشند. ثانیا آنچه مناط اعتبار در امر ابلاغ به ادارات دولتی م. ب. همانا رسانیدن و تحویل دادن اوراق به رئیس دفتر مرجع مخاطب و ی. ق. م. رئیس دفتر م. ب. و چنانچه اوراق به اشخاص دیگری غیراز رئیس دفتر ی. ق. م. او ابلاغ گردد ابلاغ واقع شده معتبر نخواهد بود که در دوسیه مطمح نظر ابلاغ صورت گرفته توسط مامور ابلاغ در تاریخ 1392/06/06 به‌لحاظ ابلاغ به احد از کارکنان آن اداره موثر در مقام نبوده و قابلیت اعتنا ندارد و موید این مطلب تصریح ماده 75 قانون مرقوم م. ب.. ثالثا سمت ریاست دفتری و قائم‌مقام آن در قانون مدیریت خدمات کشوری توسط قانونگذار تعریف شده است و مراد قانونگذار در امر ابلاغ صرفا افراد تعرفه شده در ماده 75 بوده و اطلاع یافتن سایر کارکنان اداره از مفاد اوراق مکفی برای امر ابلاغ نمی‌باشد و ابلاغ قانونی محسوب نمی‌گردد از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت اخیر ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض ‌عنه را نقض می‌نماید و پرونده را جهت رفع نقص و تبادل لوایح به مرجع نخستین اعاده می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار دادگاه شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران امانی شلمزاری- کریمی