نحوه ایجاد عقد

نحوه ایجاد عقد خ. م.: در تاریخ 8 آذر 1393، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به تنفیذ و امضای الحاقیه مستند به مباینامه‌ای خاص و انتقال سهام با احتساب خسارات قانونی رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-191-a_0815110235836">ماده 191 قانون مدنی</a> اعلام کرد که عقد به قصد انشاء و رضای طرفین محقق می‌شود و در صورت عدم توافق، هیچ‌کس نمی‌تواند به اجبار به انعقاد عقد وادار شود. بر این اساس، به دلیل عدم احراز رابطه حقوقی، دعوی غیرموجه تشخیص و بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی، حکم به بطلان آن صادر گردید. این حکم ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان پس از بررسی محتویات پرونده، دادنامه بدوی را مطابق با موازین قانونی و اصول دادرسی دانسته و تجدیدنظرخواهی را رد کرد. در نهایت، به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی، دادنامه بدوی تایید و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: به موجب قانون، شرط تحقق عقد، قصد طرفین و رضای آنها برای انعقاد آن است. از این رو چنانچه طرفین با توافق هم نسبت به تنظیم قرارداد اقدام و آن را انشاء نمایند، عقد کامل و لازم است؛ در غیر این صورت در مرحله تراضی هستند و هنوز قدم به مرحله تعهد و عقد نگذاشته است؛ بدین معنی که اگر ی. ا. ط. به تنظیم قرارداد راضی شد و طرف دوم راضی نشد، نمی توان او را مجبور به این کار (انعقاد عقد) کرد؛ زیرا هیچ قاعده مسلّمی وجود ندارد تا بر اساس آن بتوان شخصی را مجبور به تراضی نمود. رای دادگاه بدوی با التفات به کلیه اوراق پرونده و رسیدگی‌های به عمل آمده، دعوی اقامه شده وکیل خ. م. ب. تنفیذ و امضا الحاقیه مستند به مبایعه‌نامه شماره 862723 - 1386/10/22 و انتقال سهام با احتساب خسارات قانونی، مآلا به جهات آتی‌الذکر غیر وارد و به عقیده این محکمه متکی به ادلّه قانونی نمی‌باشد؛ زیرا مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-191-a_0815110235836">ماده 191 قانون مدنی</a>، عقد محقق می‌شود به قصد انشاء به شرط مقرون بودن به چیزی که دلالت بر قصد کند. بنابراین به موجب قانون، شرط تحقق عقد، قصد طرفین و رضای آنها برای انعقاد آن م. ب.. از این‌رو چنانچه طرفین با توافق هم نسبت به تنظیم قرارداد اقدام و آن را انشاء نمایند، عقد کامل و لازم است؛ در غیر این صورت در مرحله تراضی م. ب. که هنوز قدم به مرحله تعهد و عقد نگذاشته؛ بدین معنی که اگر ی. ا. ط. به تنظیم قرارداد راضی شد و طرف دوم راضی نشد، نمی‌توان او را مجبور به این کار (انعقاد عقد) کرد؛ زیرا هیچ قاعده مسلّمی وجود ندارد تا بر‌اساس آن بتوان شخصی را مجبور به تراضی نمود. بدین ترتیب چون تنظیم سند انتقال، فرع بر احراز رابطه حقوقی است و چنین رابطه‌ای در مانحن فیه احراز نشده است، در نتیجه دادگاه دعوی طرح شده را بر مبنای آنچه که قلم گرفته شد، متکی به ادلّه قانونی ندانسته و آنگاه با اختیارات حاصله از ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، به بطلان آن انشاء حکم می‌نماید و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - امیدواری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ش. با وکالت اقای ر.ر. وآقای م.م. به‌طرفیت ش. با وکالت خانم ر.م. و خانم ….ق. ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/06/09 صادره در پرونده کلاسه شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. به‌خواسته تنفیذ و امضا بلاقید مستند به مبایعه‌نامه شماره 862723 - 1386/10/22 و انتقال سهام با احتساب خسارات قانونی می‌باشد، باعنایت به جمیع محتویات پرونده، دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری آن را فراهم آورد، د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی، به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران خیری - مرادی