نحوه تقویم خواسته در مطالبه ارز

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خ. ه. 1- ب. ب. 2- الف. ب. ی به وکالت از شرکت م. به طرفیت بانک پ. به خواسته الزام خوانده به ایفاء تعهدات مالی (اعتبار اسنادی) موضوع اعتبار اسنادی به شماره 90742335-1-219 دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده، ملاحظه مستندات تقدیمی خواهان و دفاعیات وکیل بانک خوانده، صرف نظر از اینکه آیا شعبه بانک خوانده با استقلال دارای شخصیت حقوقی م. ب. و یا خیر، نظر به ذینفع بودن خواهان در اعتبار اسنادی موضوع ادعای خواهان، و توجهاً به عدم ارایه ایراد و دفاع مؤثر از طرف خوانده، خواسته خواهان را موجه و محمول بر صحت تلقی و مستنداً به مواد 10 – 190 – 219 و 221 قانون مدنی و 198 – 515 و 519 و 522 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به ایفاء تعهدات قراردادی مورد ادعای خواهان و نیز پرداخت خسارت دادرسی ط. ت. (شامل حق‌الوکاله وکیل و هزینه دادرسی) و نیز پرداخت خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست (مورخ 1393/5/6) لغایت اجرای کامل دادنامه صادر و اعلام می‌نماید. اجرای حکم منوط به پرداخت مابه التفاوت هزینه دادرسی و تمبر مالیاتی وکیل، وفق قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت است. دادنامه صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضا انصاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی بانک پ. با وکالت ب. ح.ج. به طرفیت شرکت م. با وکالت ب. ب. و الف. ب. نسبت به دادنامه شماره 682 مورخ 1393/7/30 صادره از شعبه 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به ایفاء تعهدات قراردادی و خسارت تاخیرتادیه به همراه خسارات دادرسی صادر گردیده مالاً وارد و دادنامه تجدیدنظرخواسته مستوجب نقض است؛ زیرا مطابق ماده 62 قانون آئین دادرسی مدنی، چنانچه خواسته پول خارجی باشد ارزیابی آن به نرخ رسمی بانک مرکزی در تاریخ تقدیم دادخواست بهای خواسته محسوب می‌گردد. در مانحن فیه خواهان مطابق دادخواست اولیه درخواست محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 389/960 یور نموده ولی خواسته خود را ایفای تعهد به میزان 5/100/000 ریال تقویم و اعلام داشته است و مندرجات لوایح تقدیمی و صورتجلسه اول رسیدگی نیز دلالتی بر اصلاح خواسته ندارد ب. ت. ب. اینکه خواسته از حیث مطالبه یورو و ریال مردد بوده و منجز نمی‌باشد در نتیجه دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته دادگاه مستنداً به ماده 358 و بند ه ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در اجرای مقررات ماده 2 قانون یاد شده، قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید سعید میرحسینی - محمدترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نحوه تقویم خواسته در مطالبه ارز در تاریخ 16 خرداد 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران حکمی صادر کرد که به موجب آن، یک بانک موظف به ایفای تعهدات مالی مربوط به اعتبار اسنادی مشخص و همچنین پرداخت خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه گردید. دادگاه با استناد به مواد 10، 190، 219 و 221 قانون مدنی و همچنین مواد 198، 515، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی، خواسته مطرح‌شده را موجه ارزیابی و دفاعیات بانک را غیرموثر تشخیص داد. پس از صدور حکم، بانک نسبت به آن تجدیدنظرخواهی کرد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 62 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم اولیه را به دلیل عدم وضوح در خواسته (شامل مطالبه پول خارجی و ریال) نقض و دعوی را رد کرد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه خواسته مطالبه پول خارجی باشد، بهای خواسته برابر با ارزش ریالی این مبلغ براساس نرخ رسمی بانک مرکزی در تاریخ تقدیم دادخواست است؛ در صورت تقویم خواسته به کمتر از آن، خواسته مردد بوده و دعوا، به سبب عدم تنجیز خواسته، محکوم به رد است. در خصوص دادخواست خ. ه. 1 - ب. ب. 2 - الف. ب. ی به وکالت از شرکت م. به طرفیت بانک پ. به خواسته الزام خوانده به ایفاء تعهدات مالی (اعتبار اسنادی) موضوع اعتبار اسنادی به شماره 90742335 - 1 - 219 دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده، ملاحظه مستندات تقدیمی خواهان و دفاعیات وکیل بانک خوانده، صرف نظر از اینکه آیا شعبه بانک خوانده با استقلال دارای شخصیت حقوقی م. ب. و یا خیر، نظر به ذینفع بودن خواهان در اعتبار اسنادی موضوع ادعای خواهان، و توجها به عدم ارایه ایراد و دفاع موثر از طرف خوانده، خواسته خواهان را موجه و محمول بر صحت تلقی و مستندا به مواد 10 - 190 - 219 و 221 قانون مدنی و 198 - 515 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به ایفاء تعهدات قراردادی مورد ادعای خواهان و نیز پرداخت خسارت دادرسی ط. ت. (شامل حق‌الوکاله وکیل و هزینه دادرسی) و نیز پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست (مورخ 1393/05/06 ) لغایت اجرای کامل دادنامه صادر و اعلام می‌نماید. اجرای حکم منوط به پرداخت مابه التفاوت هزینه دادرسی و تمبر مالیاتی وکیل، وفق قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت است. دادنامه صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضا انصاری رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی بانک پ. با وکالت ب. ح.ج. به طرفیت شرکت م. با وکالت ب. ب. و الف. ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به ایفاء تعهدات قراردادی و خسارت تاخیرتادیه به همراه خسارات دادرسی صادر گردیده مالا وارد و دادنامه تجدیدنظرخواسته مستوجب نقض است؛ زیرا مطابق ماده 62 قانون آیین دادرسی مدنی، چنانچه خواسته پول خارجی باشد ارزیابی آن به نرخ رسمی بانک مرکزی در تاریخ تقدیم دادخواست بهای خواسته محسوب می‌گردد. در مانحن فیه خواهان مطابق دادخواست اولیه درخواست محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 389/960 یور نموده ولی خواسته خود را ایفای تعهد به میزان 5/100/000 ریال تقویم و اعلام داشته است و مندرجات لوایح تقدیمی و صورتجلسه اول رسیدگی نیز دلالتی بر اصلاح خواسته ندارد ب. ت. ب. اینکه خواسته از حیث مطالبه یورو و ریال مردد بوده و منجز نمی‌باشد در نتیجه دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته دادگاه مستندا به ماده 358 و بند ه ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در اجرای مقررات ماده 2 قانون یاد شده، قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران