نحوه محاسبه مهریه وجه رایج

رأی خلاصه جریان پرونده آقای ح.م. فرزند م. با وکالت آقای ع.ش. وکیل پ. ی. د. د. ب. ط. خانم ک.ح. فرزند ح. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) به دادگاه های شهرستان نوشهر تقدیم داشته و به شعبه سوم ارجاع گردیده است. وکیل توضیح داده است که طبق رونوشت عقدنامه پیوست دادخواست موکل به تاریخ 15/11/57 در دفتر ازدواج 141 نوشهر با خوانده ازدواج دائم و رسمی نموده که حاصل زندگی مشترک پنج فرزند م. ب. یکی از آنها فوت نموده و همگی بالغ هستند ب. ت. ب. اختلاف و ناراحتی های پیش آمده و عدم امکان ادامه زندگی مشترک و سوء رفتار خوانده مستنداً به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1133-a_0815110236791">ماده 1133 قانون مدنی</a> تقاضای رسیدگی و صدور حکم طلاق می نماید. شعبه مذکور پس از تعیین وقت دادرسی و دعوت از طرفین و به تاریخ 7/12/89 در وقت مقرر جلسه دادگاه را تشکیل داده است با بررسی اوراق پرونده ملاحظه می شود که خ. ط. ل. که به شماره 3419ـ29/10/89 ثبت شده، وکیل خود آقای ع.ش. را از وکالت عزل نموده است و خانم ها ر.ن. و الف.خ. وکلای پ. ی. د. از مرکز امور مشاوران قوه قضاییه با تقدیم وکالت نامه خودشان را وکیل خوانده معرفی نموده اند. خواهان حضور دارد و خوانده نیز با وکلای خود حضور دارند. خ. ا. د. نداشتن سازش، بی حرمتی به من در محل کسب و فحاشی های ناموسی در محل کسب با صدای بلند، در منزل امنیت نداشتن و ساختن کلید گاو صندوق مخفیانه، گرفتن دعوی فیزیکی با بنده با چاقو ـ که حتی یک بار با چاقو به گردنم ضربه زد که مجبور به زندان شد ـ نا امن بودن خانواده ام، نداشتن آرامش در منزل، گرفتن دعوا با نانوای محله، گرفتن دعوی با عابرین خیابان، دیر آمدن به منزل ساعت نیم شب، مسافرت کردن بدون اطلاع من به شهرهای دیگر، شماره تلفن مرد غریبه در لباس او، از زندگی ناامید شدم، خسته شدم، تحمل ندارم، هیچ وقت همسر خوبی برایم نبوده، طول 32 سال همیشه جنگ داشته ایم دخترم را از منزل فراری داده بچه ها حاضر به جدایی (ما) هستند بیشتر از همه فحش های بد و رکیک به من می دهد. خودش هم چند بار گفت جدا بشویم بهتر است. وکلای خوانده اظهار داشتند موکله همسر شرعی و قانونی خواهان م. ب. و حدود 32 سال زندگی مشترک داشتند و زوجه حاضر به طلاق نیست و ادامه زندگی مشترک را دوست دارد ولی از آنجا که مطابق قانون طلاق حق مرد بوده و خواستار صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق می باشد، ب. ت. ب. مطالب معنونه تقاضای صدور حکم مبنی بر پرداخت کلیه حقوق قانونی موکله (مهریه ـ نفقه ـ نحله ـ اجرت المثل) را داریم. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر می نماید. خ. ط. ل. آقای ع.م. به عنوان داور خود معرفی می نماید و در جلسه فوق العاده شرایط داوری به نامبرده تفهیم گردید. خانم ک.ح. نیز از ناحیه خود آقای ج.الف. را به عنوان داور معرفی کرده است. داور زوج نظریه خود را طی شرحی تقدیم داشته و پیوست پرونده م. ب. در تاریخ 22/1/90 در وقت فوق العاده شرایط داوری به داور مذکور تفهیم شد سپس آقای م.گ. وکیل پ. ی. د. طی لایحه با پیوست نمودن وکالت نامه خ. ر. ب. عنوان وکیل خواهان معرفی نموده است. داور زوجه نیز نظریه خود را طی شرحی اعلام و ضمیمه پرونده م. ب.. دادگاه به تاریخ 27/4/90 در وقت مقرر تشکیل است. دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین به شرح دادنامه شماره 275ـ27/4/90 مبادرت به صدور رأی می نماید. دادگاه استدلال کرده است به اینکه چونکه تلاش دادگاه برای اصلاح ذات البین مؤثر واقع نگردید، لذا ب. ت. ب. اصرار زوج به طلاق دادگاه ضمن اجابت خواسته به مستفاد از <a class="artref" href="/ماده/ماده-1133-a_0815110236791">ماده 1133 قانون مدنی</a> و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق، مبادرت به صدور گواهی عدم امکان سازش نموده و به زوج اجازه می دهد که به یکی از دفاتر رسمی طلاق مراجعه با رعایت شرایطی که ذیلاً درج می گردد نسبت به اجرا و ثبت واقعه طلاق اقدام نماید؛ شرایط عبارتند از 1ـ مهریه زوجه مبلغ سی و پنج هزار تومان بوده که زوجه به نرخ روز مطالبه کرده است دادگاه با محاسبه اعلام کرده در زمان اجرای صیغه طلاق مبلغ 7478000 تومان زوج مکلف است پرداخت کند 2ـ در مورد جهیزیه زوجه وکلای وی اعلام کرده اند تمامی وسایل مستهلک شده و ادعایی ندارد 3ـ نفقه ایام عده بنا بر اقرار زوجه وی یائسه است لذا ایام عده ندارد 4ـ زوجین دارای چهار فرزند هستند که همگی بالغ هستند 5ـ حضانت منتفی است 6ـ ملاقات فرزند حق انتخاب دارند 7ـ اجرت المثل با توافق مقرر شد زوج مبلغ سیزده میلیون و پانصد هزار تومان د. ح. زوجه پرداخت نماید. نوع طلاق بائن ( یائسه) است. پس از ابلاغ دادنامه خانم ک.ح. با وکالت خانم ها ر.ن. و الف.خ. از مرکز امور مشاوران قوه قضاییه طی دادخواست و لایحه نسبت به دادنامه صادره اعتراض نمودند و پرونده به شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان مازندران ارجاع گردیده است شعبه مذکور پس از رسیدگی با استدلال به اینکه ب. ت. ب. جهات و دلایل استنادی آن و توافق صورت گرفته در خصوص اجرت المثل اعتراض را وارد ندانسته ضمن رد آن به شرح دادنامه شماره 946ـ26/8/90 دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید دادنامه صادره به تاریخ 3/11/90 به احد از وکلای ت. ن. خ. ( خانم ر.ن.) ابلاغ و مشارالیها ( ت. ن. خ.) با وکالت خانم ها ر.ن. و الف.خ. وکلای پ. ی. د. از مرکز امور مشاوران قوه قضاییه طی دادخواست نسبت به دادنامه صادره فرجام خواهی کردند و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است. ملاحظه می شود که موضوع فرجام خواهی به وکیل فرجام خوانده ابلاغ ولی از ناحیه وی و وکیلش لایحه واصل نگردیده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور به استناد تبصره الحاقی به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1082-a_0815110236738">ماده 1082 قانون مدنی</a> مصوب 29/4/1376 و استفساریه ذیل تبصره ماده مذکور مصوب 27/2/1384 مجلس شورای اسلامی منظور از زمان تأدیه، زمان اجرای حکم قطعی و لازم الاجراء م. ب. چون حسب سند ازدواج پیوست مهریه زوجه وجه رایج می باشد، لذا محاسبه آن متناسب با تغییر شاخص قیمت سالانه خواهد بود؛ لذا تعیین مهریه (وجه رایج) زوجه به هنگام صدور رأی مخالف مقررات مذکور م. ب. لذا به استناد ماده 403 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 با اصلاح رأی فرجام خواسته به شرح فوق اعتراض ف. خ. را وارد ندانسته و به استناد ماده 370 قانون یاد شده دادنامه صادر شده ابرام و پرونده اعاده می گردد. رئیس شعبه 12 دیوان عالی کشور ـ مستشار طیبی ـ مصطفوی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی