Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشراکاذیب از طریق اظهارات شفاهی خ. م.: در تاریخ 19 فروردین 1393، دادگاه بدوی نسبت به اتهام نشر اکاذیب بررسی‌های لازم را انجام داد و ب. ت. ب. این که اظهارات متهمه محدود به افراد خاصی بود و بزه نشر اکاذیب تنها از طریق مکتوب قابل تحقق است، بر اساس ماده 120 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، حکم بر برائت صادر کرد. این رای به صورت حضوری صادر و قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران به مدت بیست روز پس از ابلاغ را داراست. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی شاکیه رسیدگی کرد و پس از بررسی لایحه تجدیدنظرخواهی، اعلام نمود که ایراد و اعتراضی موجه و موثر از سوی ت. ن. خ. وجود ندارد و به موجب بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه بدوی را عیناً تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رکن مادی بزه نشر اکاذیب صرفا با اظهارات مکتوب تحقق می یابد. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ….ن. فرزند م.، دایر بر نشر اکاذیب موضوع شکایت خانم ن.ف. فرزند ح.، جمیع اوراق و محتویات پرونده مورد بررسی قرار گرفت. اولا با فرض پذیرش ادعای شاکیه، مطالبی که از سوی متهمه بیان شده نسبت به پسر و شوهر شاکیه بوده نه خود شاکیه، ثانیا بزه نشر اکاذیب صرفا به صورت مکتوب تحقق می یابد و با اظهارات شفاهی کفایت نمی کند. لذا مستندا به ماده 120 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم بر برائت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - معصومی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن.ف. فرزند ح. از دادنامه شماره --- مورخ 7/11/92 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن در خصوص اتهام خانم ….ن. فرزند م. دایر بر نشر اکاذیب موضوع شکایت ت. ن. خ. حکم برائت صادر گردیده است؛ با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. نظر به این که در مجموع ایراد و اعتراض موجه و موثری از ناحیه ت. ن. خ. به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران شفیعی خورشیدی - موسی پور

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 39

نظریات مشورتی 4

مواد مرتبط 2

دکترین 37

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین