نقض حکم دادگاه بدوی به دلیل عدم صلاحیت؛ ارجاع پرونده تهیه و انتشار آثار مستهجن به دادگاه‌های عمومی جزایی

نقض حکم دادگاه بدوی به دلیل عدم صلاحیت؛ ارجاع پرونده تهیه و انتشار آثار مستهجن به دادگاه‌های عمومی جزایی خ. م.: در این پرونده، متهم به اتهام تهیه و انتشار آثار مستهجن و تهدید به سوء استفاده جنسی تحت تعقیب قرار گرفت. دادگاه بدوی با استناد به ماده 11 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت‌های غیرمجاز می‌نمایند، حکم به محکومیت متهم به پرداخت جزای نقدی و محرومیت از حقوق اجتماعی صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر با اشاره به عدم صلاحیت دادگاه انقلاب و استناد به تبصره 2 ماده 14 قانون جرایم رایانه‌ای و بند الف ماده 5 قانون نحوه مجازات، حکم بدوی را نقض و پرونده را به دادگاه‌های عمومی جزایی ارسال نمود. این تصمیم بر اساس بند 3 قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ گردید و رای صادره به عنوان رای قطعی اعلام شد. رای دادگاه بدوی در این پرونده و حسب کیفرخواست دادسرای ناحیه 31 تهران و شکایت شاکیه خانم ز.ف. و گزارش و تحقیقات ضابطین و اظهارات و اقاریر صریح از سوی متهم (آقای پ.ف.)، با عنوان تهیه و انتشار آثار مستهجن و وسیله تهدید قرار دادن آن جهت سوء استفاده جنسی، تحت تعقیب قرار می‌گیرد، با وصول این پرونده و با استناد به ماده 11 از قانون نحوه ی مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت های غیرمجاز می نمایند قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه انقلاب صادر گردیده. پس از آن رئیس شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی که هم زمان دارای ابلاغ قضایی دادرسی محاکم عمومی نیز م. ب. مبادرت به صدور حکم بر محکومیت متهم می‌نماید. با تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، شعبه --- دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران با تشخیص عنوان مجرمانه موضوع تبصره 2 ماده 742 قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) و صلاحیت دادگاه‌های عمومی، رای صادره را نقض و نهایتا و مجددا به این دادگاه ارجاع می‌گردد، حال با امعان نظر به دادنامه قطعی و لازم الاتباع از دادگاه محترم تجدیدنظر (به عنوان مرجع عالی نسبت به تالی) به شماره 9209970270200066 - 31/1/92 ، اتهام آقای پ.ف. با وکالت آقای ر.غ. و خانم س.د. دایر بر تولید محتویات مستهجن به قصد افساد م. ب. که از توجه به اوراق و محتویات پرونده و مفاد کیفرخواست دادسرا و دلایل احصایی در آن و شکایت شاکیه و مستندات ابرازی و گزارش و تحقیقات ضابطین و اظهارات و اقاریر صریح از متهم در مرحله ی دادسرا و اظهارات نماینده محترم دادستان در تبیین بزه موصوف در جلسه ی رسیدگی 26/6/92 و هم چنین دفاعیات غیر موثر بعدی از سوی وکیل محترم ایشان و قرائن و امارات موجود، بزهکاریش محرز و مسلم بوده و با استناد به تبصره 2 و 4 از ماده 742 از قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) و ماده 19 از قانون مجازات اسلامی سابق - بخش کلیات (به عنوان قانون حاکم بر موضوع) به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم و به مدت دو سال از حقوق اجتماعی به عنوان تتمیم مجازات محروم می‌گردد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران ویژه کارکنان دولت صدیقی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای پ.ف. فرزند م. با وکالت آقای ر.غ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 16/12/91 صادره از شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام تهیه و انتشار آثار مستهجن و وسیله تهدید قرار دادن آن جهت سوء استفاده جنسی به تحمل سه سال حبس و ده سال محرومیت اجتماعی و هفتاد ضربه شلاق محکوم گردیده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و مشاوره و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه وکیل تجدیدنظرخواه، اعتراض و ایراد به صلاحیت دادگاه رسیدگی کننده وارد است؛ چرا که فعل متهم مشمول ماده استنادی در رای صادره (بند الف ماده 5 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز می نمایند) نمی‌باشد و ب. ت. ب. کیفیت و نحوه ارتکاب که تصویر مستهجن توسط متهم از طریق ایمیل و رایانه برای صرفا شاکیه ارسال گردیده مشمول تبصره 2 ماده 14 قانون جرایم رایانه ای (ماده 742 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات) می‌گردد که رسیدگی به موضوع معنونه در صلاحیت دادگاه‌های عمومی است و اصل نیز صلاحیت محاکم عمومی م. ب. مگر اینکه قانون استثناء کرده باشد. لذا به استناد بند 3 قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده [جهت] رسیدگی به دادگاه‌های عمومی جزایی شهرستان تهران ارسال می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار اصلاحی - نبوی لاریمی