Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نقض قرار رد دعوی اعسار توسط دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم احراز شرایط عسرت مالی خواهان خ. م.: در خصوص دعوی اعسار از پرداخت محکوم‌به، دادگاه بدوی با استناد به رای صادره، قرار رد دعوی را صادر کرد و اعلام نمود که ادعای معسر بودن خواهان به دلیل عدم استفاده از خدمات حقوقی مربوطه و انتخاب وکیل رسمی پذیرفته نیست. این تصمیم به دلیل تبرع افراد در انجام امور حقوقی و عدم احراز عسرت مالی خواهان اتخاذ گردید. پس از آن، تجدیدنظرخواهی نسبت به این رای به دادگاه تجدیدنظر ارائه شد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، رای بدوی را نقض و پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به شعبه مربوطه اعاده نمود و این رای قطعی اعلام گردید. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ج.د. فرزند م. به طرفیت 1 - م.م.، 2 - خ.ر.، 3 - ط.ن. اصالتا و نیابتا از طرف فرزندان مرحوم ع.م. (به عنوان ضم امین به ولی قهری م.م.) به دلالت دادنامه --- - 808 مورخ 30 / 1/87 به خواسته ی صدور حکم بر اعسار از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه ی شماره 1458 - 12/10/89 و تقسیط آن هر چند گواهان تعرفه شده از سوی خواهان [به] معسر بودن وی گواهی داده اند از آنجایی که نام برده در راستای اثبات ادعای خود از دو نفر وکیل ر. د. ب. نام های آقایان م.ر. و م.ب. بهره جسته است و یک نفر از ایشان هم در دادگاه حاضر شده و از ایشان دفاع کرده است گرچه در وکالت نامه خود اظهار کرده اند کاملا رایگان و معاضدتی وکالت وی را بر عهده گرفته اند از آنجایی که اصل بر عدم تبرع افراد در انجام امری برای دیگری است و نیز از آنجایی که حسب کپی گواهی خدمت در جبهه به شماره نامه... - 1390/02/07 مشارٌالیه بسیجی م. ب. که برابر ماده 4 قانون حمایت قضایی از بسیج مصوب 1371/10/01 می‌توانند از خدمات حقوقی و قضایی دفتر حمایت قضایی بسیجیان برخوردار شوند که در مانحن فیه خواهان چنین نکرده و وکیل رسمی دادگستری انتخاب کرده است؛ بنابراین دعوی ایشان مقرون به واقع تلقی نمی شود و در نتیجه دادگاه قرار رد دعوی صادر و اعلام می کند. رای صادر شده حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی دادگستری شهرستان بهارستان موسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.د. با وکالت آقای م.ب. نسبت به دادنامه شماره --- - 3/8/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان بهارستان که به موجب آن خواسته ت. ن. خ. دایر به اعسار از پرداخت محکوم به مورد پذیرش قرار نگرفته و قرار رد دعوی صادر شده است اعتراض وارد به نظر می‌رسد به شرح آتی اولا دادگاه محترم به صورت ماهوی دعوا رسیدگی کرده است ولیکن با صدور قرار اظهارنظر کرده است و ثانیا داشتن وکیل ت. ن. خ. به اینکه ایشان می توانست از خدمات و حمایت قضایی استفاده کند منافات با قضیه ندارد شاید وکیل رسمی به صورت رایگان وکالت کرده است. ثالثا اگر به نظر دادگاه محترم عسرت مالی مشارٌالیه احراز نگردیده باید در قالب ماهوی اظهارنظر می کرد. رای صادره بر خلاف موازین قانونی و شرعی است. دادگاه استنادا به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی رای معترضٌ عنه را نقض [و] جهت رسیدگی ماهوی به شعبه مربوطه اعاده می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه بلاغی - شریعتی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 36

نظریات مشورتی 11

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 29

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین