Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.، 37 ساله، اهل و ساکن تهران، فعلاً با معرفی کفیل آزاد، دایر بر ورود به عنف به منزل شاکیه خانم ….؛ از توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده و گزارش مأمورین انتظامی و تحقیقات انجام شده و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران و این که متهم علی رغم ابلاغ اخطاریه در دادگاه حاضر نگردیده و لایحه ای نیز در دفاع از خود به این شعبه ارائه ننموده، علی هذا دادگاه اتهام انتسابی به وی را محرز و مسجل تشخیص و با انطباق عمل نامبرده با ماده 694 قانون مجازات اسلامی دادگاه وی را به تحمل شش ماه تمام حبس محکوم و اعلام می نماید. رأی صادره غیابی بوده و ظرف مهلت ده روز قابل واخواهی در این شعبه و پس ازآن ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دادگستری استان تهران است. رئیس شعبه 1157 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ رضایی رأی دادگاه در خصوص واخواهی آقای م. نسبت به دادنامه شماره 211 مورخ 20/03/93 که به موجب آن به اتهام ورود به عنف به منزل شاکیه به تحمل شش ماه حبس محکوم گردیده است؛ نظر به این که نامبرده هیچ گونه دلیل و مدرکی در اثبات بی تقصیری خود به این شعبه ارائه ننموده و رأی مذکور وفق موازین قانونی و خدشه ای بر آن وارد نمی باشد، لذا دادگاه ضمن رد واخواهی نامبرده مستنداً به ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی واخواسته را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دادگستری استان تهران است. رئیس شعبه 1157 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ رضایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.، 37 ساله، اهل و ساکن تهران، از دادنامه شماره 593 مورخ 26/06/93 صادره از شعبه1157 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 211 مورخ 20/03/93 برحسب شکایت خانم …. علیه ت. ن. خ. از حیث اتهام ورود به منزل دیگری به عنف به تحمل 6 ماه حبس تعزیری محکوم شده صادر گردیده و ت. ن. خ. طی لایحه ای به رأی دادگاه اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی داشته و باملاحظه اوراق قضایی و گزارش مأمورین و تحقیقات معموله اولاً: منزل بدون صاحب آن بوده و بنا به گفته ت. ن. خ. کسی در منزل نبوده و از جهتی خانم …. اولین کسی است که گزارش می دهد و خانه بدون صاحب منزل را بیان می کند و بعداً خانم ظ. به عنوان صاحب منزل و مادربزرگ خانم ج. اعلام شکایت و تقاضای رسیدگی را از دادگاه می نمایند. ثانیاً: قانون گذار در ماده 694 بیان می کند هرکس در منزل یا مسکن دیگری به عنف یا تهدید وارد شود که در مانحن فیه انسان زنده وجود نداشت تهدید صورت گیرد و یا این که عنف محقق شود گرچه ورود به منزل دیگری بدون اذن و اجازه اشکال شرعی دارد اما با وضع موجود وصف کیفری ندارد، فلذا دادگاه با پذیرش اعتراض و به استناد جزء 4 از بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه و به استناد اصل سی و هفتم قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت از اتهام مندرج در رأی دادگاه بدوی جزایی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه شفیعی خورشیدی ـ موسی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ورود بدون اذن به مسکن خالی از سکنه در تاریخ 25 آبان 1393، دادگاه بدوی به اتهام ورود به عنف به منزل شاکی، حکم به شش ماه حبس صادر کرد. این حکم به صورت غیابی و بدون حضور متهم و دفاع وی صادر گردید. دادگاه با استناد به ماده 694 قانون مجازات اسلامی، اتهام را محرز تشخیص داد. در مرحله واخواهی، متهم هیچ مدرکی برای اثبات بی‌تقصیری خود ارائه نکرد و دادگاه با استناد به ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، حکم قبلی را تایید نمود. <br>در مرحله تجدیدنظر، متهم به حکم اعتراض کرد و پس از بررسی مستندات، دادگاه به این نتیجه رسید که ورود به منزل بدون صاحب و عدم وجود تهدید یا عنف، وصف کیفری ندارد. لذا، با استناد به جزء 4 بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی و اصل 37 قانون اساسی، حکم برائت از اتهام صادر و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ورود بدون اذن به منزل خالی از سکنه به لحاظ عدم تحقق عنف یا تهدید، مصداق بزه ورود به عنف نیست. در خصوص اتهام آقای م.، 37 ساله، اهل و ساکن تهران، فعلا با معرفی کفیل آزاد، دایر بر ورود به عنف به منزل شاکیه خانم ….؛ از توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده و گزارش مامورین انتظامی و تحقیقات انجام شده و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران و این که متهم علی رغم ابلاغ اخطاریه در دادگاه حاضر نگردیده و لایحه ای نیز در دفاع از خود به این شعبه ارائه ننموده، علی هذا دادگاه اتهام انتسابی به وی را محرز و مسجل تشخیص و با انطباق عمل نامبرده با ماده 694 قانون مجازات اسلامی دادگاه وی را به تحمل شش ماه تمام حبس محکوم و اعلام می‌نماید. رای صادره غیابی بوده و ظرف مهلت ده روز قابل واخواهی در این شعبه و پس ازآن ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دادگستری استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - رضایی در خصوص واخواهی آقای م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 20/03/93 که به موجب آن به اتهام ورود به عنف به منزل شاکیه به تحمل شش ماه حبس محکوم گردیده است؛ نظر به این که نامبرده هیچ گونه دلیل و مدرکی در اثبات بی تقصیری خود به این شعبه ارائه ننموده و رای مذکور وفق موازین قانونی و خدشه ای بر آن وارد نمی‌باشد، لذا دادگاه ضمن رد واخواهی نامبرده مستندا به ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای واخواسته را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دادگستری استان تهران است. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.، 37 ساله، اهل و ساکن تهران، از دادنامه شماره --- مورخ 26/06/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه شماره --- مورخ 20/03/93 برحسب شکایت خانم …. علیه ت. ن. خ. از حیث اتهام ورود به منزل دیگری به عنف به تحمل 6 ماه حبس تعزیری محکوم شده صادر گردیده و ت. ن. خ. طی لایحه ای به رای دادگاه اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی داشته و باملاحظه اوراق قضایی و گزارش مامورین و تحقیقات معموله اولا: منزل بدون صاحب آن بوده و بنا به گفته ت. ن. خ. کسی در منزل نبوده و از جهتی خانم …. اولین کسی است که گزارش می دهد و خانه بدون صاحب منزل را بیان می کند و بعدا خانم ظ. به عنوان صاحب منزل و مادربزرگ خانم ج. اعلام شکایت و تقاضای رسیدگی را از دادگاه می نمایند. ثانیا: قانون گذار در ماده 694 بیان می کند هرکس در منزل یا مسکن دیگری به عنف یا تهدید وارد شود که در مانحن فیه انسان زنده وجود نداشت تهدید صورت گیرد و یا این که عنف محقق شود گرچه ورود به منزل دیگری بدون اذن و اجازه اشکال شرعی دارد اما با وضع موجود وصف کیفری ندارد، فلذا دادگاه با پذیرش اعتراض و به استناد جزء 4 از بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه و به استناد اصل سی و هفتم قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت از اتهام مندرج در رای دادگاه بدوی جزایی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه شفیعی خورشیدی - موسی پور

موارد مرتبط 100

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 14

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین