وصف تجریدی اسناد تجاری

وصف تجریدی اسناد تجاری خ. م.: در تاریخ 19 اسفند 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به یک دعوی رسیدگی کرد که خواسته آن شامل مطالبه مبلغ 100,000,000 ریال بابت دو فقره چک و همچنین خسارات دادرسی و تاخیر تادیه بود. دادگاه با استناد به اصل چک و گواهی عدم پرداخت، ادعای خواهان را پذیرفت و خوانده را به پرداخت مبلغ مذکور به همراه هزینه‌های دادرسی و خسارت تاخیر تادیه محکوم نمود. این تصمیم بر اساس مواد 313 قانون تجارت و 515 و 522 قانون آیین دادرسی در امور مدنی صادر گردید و امکان تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران برای آن وجود داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال‌های ارائه‌شده، اعتراض خوانده را رد و حکم نخستین را تایید کرد. دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه رسید که ایرادات خوانده نسبت به دارنده چک قابلیت استماع ندارد و هیچ دلیلی بر تحصیل نامشروع یا پرداخت وجه چک وجود ندارد. این رای قطعی و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پس از تنظیم چک و به گردش درآمدن آن، ایرادات مربوط به منشا صدور، نسبت به دارنده ثالث، ب. ت. ب. وصف تجریدی اسناد تجاری قابلیت استماع ندارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان م.م. با وکالت م.ر. به طرفیت م.ش. به خواسته مطالبه مبلغ 100/000/000 ریال وجه دو فقره چک به شماره‌های... و... هر دو مورخه 1392/10/20 و مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه، ب. ت. ب. وجود اصل چک وگواهی عدم پرداخت در ید خواهان که دلالت به اشتغال ذمه خوانده دارد و خ. د. ج. دادرسی حضور یافته و دلیلی جهت بری‌الذمه شدن خود ارائه ننموده است ضمن پذیرش دعوی خواهان که دارنده با حسن نیت محسوب شده و خوانده حق ایرادات روابط پایه را در قبال مشارالیه بنا بر اصل عدم استماع ایرادات ندارد مستندا به ماده 313 قانون تجارت و نیز مواد 515 و 522 قانون آیین دادرسی در امور مدنی خوانده را به پرداخت 100/000/000 ریال و نیز به پرداخت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل ط. ت. رسمی و خسارت تاخیر تادیه م. ت. و شاخص بانک مرکزی از تاریخ صدور چک تا زمان اجرای حکم د. ح. خ. محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روزپس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - دریانوش رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.ش. به طرفیت آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/04/01 از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران می‌باشد، به‌موجب دادنامه موصوف، خواسته ت. ن. خ. مبنی بر مطالبه مبلغ 100000000 ریال وجه دو فقره چک به شماره مندرج در دادنامه، موجه تشخیص و به پرداخت آن ت. ن. خ. محکوم شده است، این محکمه محتویات پرونده خصوصا لوایح طرفین را مورد مطالعه قرار داد و به استدلال و استناد محکمه نخستین نیز توجه نمود، لیکن جهات درخواست تجدیدنظرخواهی را موجه و محمول بر صحت تشخیص نمی‌دهد زیرا اولا پس از تنظیم چک و به گردش درآمدن آن، ایرادات مربوط به منشا صدور، نسبت به دارنده ثالث، ب. ت. ب. وصف تجریدی اسناد تجاری قابلیت استماع ندارد، ثانیا: دلیلی در پرونده مبنی بر تحصیل نامشروع سند مورد نزاع یا اثبات خیانت در امانت وجود ندارد، ثالثا: مدرکی موجه دال بر پرداخت وجه آن به دارنده در پرونده مضبوط نیست و از طرف صرف صدور چک مورد نزاع و وجود آن در ید دارنده ظهور در اشتغال ذمه صادرکننده دارد، لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد اعتراض، دادنامه نخستین تایید می‌گردد. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران اقتصادی- خانی