رأی
وضعیت دعوای فسخ قرارداد
وضعیت دعوای فسخ قرارداد
خ. م.:
در تاریخ 5 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به فسخ قرارداد خرید یک دستگاه وسیله نقلیه و استرداد مدارک مرتبط با آن رسیدگی نمود. خواهان درخواست فسخ قرارداد مورخ 21 خرداد 1394 و استرداد مدارکی شامل کارت خودرو، بیمهنامه و نصف قبض پارکینگ را مطرح کرد. دادگاه بدوی با رد دعوی استرداد مدارک به جز نصف قبض، اعلام کرد که فسخ یک ایقاع است و نیازمند اراده صاحب حق میباشد؛ لذا دعوی قابل استماع نیست و قرار رد صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، خ. ن. ب. دادنامه صادره اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده و عدم ارائه دلیل قانونی از سوی تجدیدنظرخواه، دادنامه بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد نمود. این رای قطعی است و در خصوص خواسته دیگر خواهان بدوی نیز اظهارنظری صورت نگرفته است. تصمیمات صادره بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی اتخاذ گردیده است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/05
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اقامه دعوی فسخ قرارداد فاقد وجاهت بوده؛ بنابراین صاحب حق فسخ پس از اعمال آن، باید دعوای تنفیذ فسخ قرارداد اقامه کند.
رای دادگاه بدوی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/25
رای دادگاه
دعوی آقای س. م. به طرفیت آقای د. ف. فسخ قرار داد مورخ 21 / 3 / 94 یکدستگاه وسیله نقلیه دوو سیئلو به شماره انتظامی 797 ب 44 ایران 77 ودر پرونده توام با این پرونده نیز استرداد مدارک اعم از کارت خودرو، بیمه نامه، کارت سوخت خودرو وارائه نصف قبض پارکینگ بااحتساب هزینه دادرسی میباشددادگاه باوصف استرداد دعوی درباب مدارک به استثناء نصف قبض قرار رد دعوی وباوصف تبدیل خواسته نصف قبض به الزام به انجام مقدمات ترخیص خودرو مزبور درپارکینگ نیز قرار رد استرداد نصف قبض صادر ودر خصوص دعوی فسخ نیز قطع نظر از اظهارنظر نفیا یا اثباتا در تحقق عمل تدلیس در ثمن معامله از آنجا که مرجع فسخ محاکم نبوده بلکه اراده صاحب حق جناب حاکم و بااعمال آن اعلام ابلاغ ارائه صاحب حق به طرف مقابل نیز شرط بوده علیهذا به لحاظ اینکه فسخ یک ایقاع م. ب. اقامه دعوی به کیفیت مطروحه قابل استماع نبوده وقرار رد آن صادرمینماید رای صادره ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- علی افخمی عقداء
رای دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/05
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی س. مرزائی به طرفیت آقای د. ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/05/25 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوای استرداد مدارک اعم از کارت خودرو بیمه نامه کارت سوخت ونصف قبض پارکینگ وفسخ قرارداد مورخ 94/3/21 صادر گردیده است وارد وموثر نمیباشد زیرا استرداد دعاوی استرداد مدارک مستنداٌ به صورتجلسه مورخ 1394/05/25 دادگاه بدوی که ممضا به امضای ت. ن. خ. است ثابت است کما اینکه عمل فسخ نیز فعل دادگاه نبوده بلکه میبایست باقتضاء تجویز قانون یا قرارداد توسط شخص ذوالفسخ اعمال وتنفیذ آن از دادگاه درخواست شود فلذا تجدیدنظرخواهی وارد وموثر نبوده و دادگاه با بررسی ومداقه در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده وقرارهای صادره وفق موازین ساری وجاری صادر گردیده است مستنداٌ به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عیناٌ تایید میگردد این رای قطعی است.ضمناٌ متذکر میگردد دادگاه بدوی پیرامون خواسته دیگر خواهان بد و. م. ب. الزام به انجام مقدمات ترخیص خودرو از پارکینگ نفیاٌ واثباتاٌ اظهارنظری ننموده است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
علیرضا صیدی- محمود عاشورخانی
موارد مرتبط 41
آرای مرتبط 4
-
رأی
هماستناد
اعتبار تعهد در فرض تعیین حداکثر مدت تعهد
مواد 2 و 353 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
توافقات طرفین عقد بر ذمه ثالث
مواد 348 و353 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای نواقص شکلی سفته
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد ت
-
رأی
هماستناد
دعوای الزام به تنظیم سند رسمی از ناحیه خریدار در فرض انعقاد بیع به نمایندگی
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد ت
نظریات مشورتی 7
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2811 مورخ 1396/11/16
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی راجع به
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/25 مورخ 1403/01/29
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2899 مورخ 1396/11/25
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی راجع به
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/135 مورخ 1401/03/10
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/975 مورخ 1400/10/06
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1550 مورخ 1398/12/17
مواد 353 و354 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/390 مورخ 1398/04/01
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی راجع به
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 353 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد ت
دکترین 29
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — جهات تجدیدنظر به ترتیب مقرر در ماده
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — رأی وحدت رویه شماره ۷۹۷ مورخ ۱۳۹۹/۷۱۸
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — رأی وحدت رویه شماره ۷۹۷ مورخ ۱۳۹۹/۷۱۸
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — در مواردی غیر از مطالب پیش گفته
مواد 353 و 355 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — عدم توجه دعوا به خوانده برخاسته از
مواد 353 و 355 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — عدم توجه دعوا به خوانده برخاسته از
مواد 353 و 355 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — این خصوص حکمی صادر نکرده دادگاه تجدید
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — توضیح نگارنده
مواد 353 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — نوع و ماهیت رأی فرجام خواسته حسب
مواد 353 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — نوع و ماهیت رأی فرجام خواسته حسب
مواد 353 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شیوه رسیدگی دادگاه تجدید نظر — برغم اشاره به جلسه اداری
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شیوه رسیدگی دادگاه تجدید نظر — بازگشت پرونده به دادگاه نخستین صادر کننده
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شیوه رسیدگی دادگاه تجدید نظر — بازگشت پرونده به دادگاه نخستین صادر کننده
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شیوه رسیدگی دادگاه تجدید نظر — فسخ نقض قرار تجدید نظر خواسته
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شیوه رسیدگی دادگاه تجدید نظر — فسخ نقض قرار تجدید نظر خواسته
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ث استماع ناپذیری دعوای اعسار از تاجر — جلسه رسیدگی عنوان نمود که کارخانه دار
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ث استماع ناپذیری دعوای اعسار از تاجر — دادنامه شماره ۹۷۰۹۹۷۳۸۱۰۹۰۰۲۳۴ «حکم بر رد دادخواست
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ث استماع ناپذیری دعوای اعسار از تاجر — دادنامه شماره ۹۷۰۹۹۷۳۸۱۰۹۰۰۲۳۴ «حکم بر رد دادخواست
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و موانع استماع دعوا / ۳۳۹ — زیر زمینی محدوده ارنان دهج نیز به
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و موانع استماع دعوا / ۳۳۹ — در خصوص تجدید نظر خواهی شرکت سهامی
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و موانع استماع دعوا / ۳۳۹ — در خصوص تجدید نظر خواهی شرکت سهامی
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرط سوم عدم وجود قید و قرینه تقییدی
ماده 352 و 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرط سوم عدم وجود قید و قرینه تقییدی — برای اینکه کلمه یا عبارتی دارای اطلاق
ماده 352 و 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ماهنامه قضاوت شماره ۶۸، صص ۱۵ — پاسخ روشن نیست زیرا نمی دانیم در
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ماهنامه قضاوت شماره ۶۸، صص ۱۵ — نسبت به مقاد دادنامه شماره ۸۸۰۹۹۷۰۳۰۱۲۰۰۷۵۰ شعبه
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ماهنامه قضاوت شماره ۶۸، صص ۱۵ — نسبت به مقاد دادنامه شماره ۸۸۰۹۹۷۰۳۰۱۲۰۰۷۵۰ شعبه
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
توقیف عملیات اجرایی — شخص ثالث که معترض می باشد
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
توقیف عملیات اجرایی — بنابراین و با استناد به ذیل ماده
ماده 353 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
