وضعیت ید زوج بر جهیزیه زوجه

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خانم ن. ح.ز. فرزند الف. با وکالت آقای ه. ح. به طرفیت آقای …. ز. فرزند ابراهیم به خواسته الزام خوانده به استرداد جهیزیه موضوع سیاهه عادی مضبوط در پرونده م. ب. مبلغ یازده میلیون ریال وخسارت دادرسی ،با عنایت به محتویات پرونده واحراز رابطه زوجیت طرفین به دلالت فتوکپی مصدق سند نکاحیه ، اظهارات وکیل خواهان ،مدارک استنادی ، عدم دفاع خوانده ، دلیلی بر استرداد اجناس جهیزیه مورد مطالبه ارائه نداده و چون ید زوج براجناس جهیزیه زوجه امانی تلقی می شود خواهان با طرح دعوی از اذن خود رجوع کرده وعدم رضایت خود به استمرار ید زوج بر اقلام جهیزیه را اعلام کرده است و الف. مکلف است در صورت مطالبه مستودع عین اموال امانی را در وضعیت موجود مسترد دارد علی هذا موجبی برای ادامه تصرف زوج وجود ندارد لذا به استناد مواد 619 ، 620، 624 از قانون مدنی ومواد 1، 4، 8، 9، ازقانون حمایت خانواده مصوب 1/12/91 ومواد 2، 3، 194، 198، 295، 299، 303، و 519 ازقانون آئین دادرسی مدنی خوانده را به استرداد اجناس جهیزیه مندرج در سیاهه عادی وخسارت دادرسی د. ح. خ. محکوم می نماید. رای صادر شده حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ دادنامه قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . دادرس شعبه ششم دادگاه (خانواده ) شهریار-احمد عزیزی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. ز. به طرفیت خانم ن. ح.ز. از دادنامه شماره 9401060-94/6/9 صادره از شعبه محترم 6 دادگاه عمومی حقوقی خانواده شهریار که به موجب آن حکم به محکومیت زوج ت. ن. خ. به استردادجهیزیه مندرج در سیاهه عادی پیوست پرونده بابت اصل خواسته و نیز خسارت دادرسی د. ح. خ. بدوی (ت. ن. خ. سرکارخانم ن. حسنقلی زاده) بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف با عنایت به اوراق و محتویات پرونده وارد نیست و رای صادره وفق موازین شرعی و قانونی اصدار یافته و ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و مستندات آن نیز صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا تایید می نماید رای دادگاه حضوری بوده و به موجب ماده 365 از قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی وضعیت ید زوج بر جهیزیه زوجه موضوع این پرونده، درخواست استرداد جهیزیه به ارزش یازده میلیون ریال و همچنین مطالبه خسارت دادرسی است که توسط خواهان مطرح شده است. دادگاه بدوی با استناد به مدارک موجود از جمله سند نکاحیه و عدم دفاع از سوی خوانده، به این نتیجه رسید که تصرف ز. ن. ب. جهیزیه زوجه به صورت امانی بوده و خواهان عدم رضایت خود از ادامه تصرف را اعلام کرده است. <br>بر این اساس، دادگاه با استناد به مواد مربوطه از قانون مدنی و قانون حمایت خانواده، خوانده را به استرداد اجناس جهیزیه و پرداخت خسارت دادرسی محکوم نمود. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. <br>در مرحله تجدیدنظر، پس از بررسی اعتراض خوانده، دادگاه اعلام کرد که رای بدوی مطابق با موازین شرعی و قانونی صادر شده و ایرادی به آن وارد نیست. لذا، با استناد به ماده مربوطه از قانون آیین دادرسی، اعتراض معترض رد و رای دادگاه بدوی تایید گردید. این رای نیز قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ید زوج براجناس جهیزیه زوجه امانی تلقی می‌شود؛ بنابراین هرگاه زوجه از اذن خود رجوع کرده و عدم رضایت خود به استمرار ید زوج بر اقلام جهیزیه را اعلام کند، زوج مکلف است عین اموال امانی را در وضعیت موجود مسترد دارد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/09 در خصوص دادخواست خانم ن. ح.ز. فرزند الف. با وکالت آقای ه. ح. به طرفیت آقای …. ز. فرزند ابراهیم به خواسته الزام خوانده به استرداد جهیزیه موضوع سیاهه عادی مضبوط در پرونده م. ب. مبلغ یازده میلیون ریال وخسارت دادرسی ،با عنایت به محتویات پرونده واحراز رابطه زوجیت طرفین به دلالت فتوکپی مصدق سند نکاحیه، اظهارات وکیل خواهان ،مدارک استنادی، عدم دفاع خوانده، دلیلی بر استرداد اجناس جهیزیه مورد مطالبه ارائه نداده و چون ید زوج براجناس جهیزیه زوجه امانی تلقی می‌شود خواهان با طرح دعوی از اذن خود رجوع کرده وعدم رضایت خود به استمرار ید زوج بر اقلام جهیزیه را اعلام کرده است و الف. مکلف است در صورت مطالبه مستودع عین اموال امانی را در وضعیت موجود مسترد دارد علی هذا موجبی برای ادامه تصرف زوج وجود ندارد لذا به استناد مواد 619 ، 620 ، 624 از قانون مدنی ومواد 1 ، 4 ، 8 ، 9 ، ازقانون حمایت خانواده مصوب 1/12/91 ومواد 2 ، 3 ، 194 ، 198 ، 295 ، 299 ، 303 ، و 519 ازقانون آیین دادرسی مدنی خوانده را به استرداد اجناس جهیزیه مندرج در سیاهه عادی وخسارت دادرسی د. ح. خ. محکوم می‌نماید. رای صادر شده حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ دادنامه قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/12 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. ز. به طرفیت خانم ن. ح.ز. از دادنامه شماره --- - 94/6/9 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی خانواده شهریار که به موجب آن حکم به محکومیت زوج ت. ن. خ. به استردادجهیزیه مندرج در سیاهه عادی پیوست پرونده بابت اصل خواسته و نیز خسارت دادرسی د. ح. خ. بدوی (ت. ن. خ. سرکارخانم ن. حسنقلی زاده) به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف با عنایت به اوراق و محتویات پرونده وارد نیست و رای صادره وفق موازین شرعی و قانونی اصدار یافته و ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و مستندات آن نیز صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا تایید می‌نماید رای دادگاه حضوری بوده و به موجب ماده 365 از قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار