رأی
وکالت کارآموزان وکالت در دیوان عالی کشور
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ….ق. کارآموز وکالت، به وکالت از خواهان آقای م.ن. فرزند و. به طرفیت خوانده آقای ح.ک. فرزند الف. و به خواسته ی رسیدگی و صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ یک صد و دو میلیون ریال به انضمام خسارت دادرسی و حق الوکاله وکیل و تأخیر تأدیـه به شـرح متن دادخـواست تقدیـمی است. با التفـات به اوراق پرونده بالاخص دادخواست تسلیمی معلوم میشود که آقای ….ق. کارآموز وکالت بدواً اقامهی دعوی نموده است که مطابق تبصره ۳ از ماده ۶ قانون کیفیت أخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب 17/1/1376 کارآموزان وکیل قبل از أخذ پروانه وکالت حق وکالت در دعاوی که مرجع تجدیدنظر آنها دیوان عالی کشور است ندارد و نظر به اینکه مراد موضوع خواسته است، گرچه ممکن است به جهات دعوایی در نهایت به دیوان مراجعه نشود اما همین قدر که خواسته درحدی است که در مرجع تجدیدنظر آن دیوان معین شده است کارآموزان وکالت به طور قانونی حق وکالت ندارد از طرفی مطابق بند الف ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی در صورت وجود یکی از شقوق مندرج در بندهای ۱ و 2 ایــن قسمت و عـدم درخـواست تجـدیـدنظــر رسیــدگی به اینگونه از دعاوی در قالب فرجامخواهی در صلاحیت دیوان است، در نتیجه ب. ت. ب. موارد مذکور این می شود که خواسته خواهان بیش از مبلغ بیست میلیون ریال بوده (صرفنظر از صحت و سقم دعوی در ماهیت امر) و کارآموزان وکالت حق دخالت به عنوان وکیل در اینگونه دعاوی را ندارد و لذا تقدیم دادخواست و اقامه دعوی که توسط کارآموز وکالت انجام شده وجاهت قانونی ندارد در حقیقت آقای … قانونی ندارد و لذا با استناد به بند ۵ از ماده ۸۴ قانون یاد شده ناظر به ماده 89 از همین قانون قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام مینماید. رأی صادره ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
دادرس شعبه 177 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ حسینی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجـدیـدنـظـرخـواهـی آقـای م.ن.
بـا وکالـت آقـای الـف.ق. به طرفیت آقای ح.ک. نسبت به دادنامه شماره 00962 مورخ 18/11/91 صادره از شعبه 177 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن قرار رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه مبلغ یکصد و دو میلیون ریال به انضمام خسارت دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تأخیر تأدیه صادر و اعلام شده است وارد و موجه نمی باشد، زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه آقای … و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد صدر ماده 353 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می شود. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شیخ علیا لواسانی ـ ناصری نژاد
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
وکالت کارآموزان وکالت در دیوان عالی کشور
در تاریخ 28 خرداد 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطرحشده علیه خوانده با خواسته محکومیت به پرداخت مبلغ یکصد و دو میلیون ریال به همراه خسارات دادرسی و حقالوکاله رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به تبصره 3 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب 1376 و بند الف ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام نمود که کارآموزان وکالت مجاز به وکالت در دعاوی با مرجع تجدیدنظر دیوان عالی کشور نیستند و از این رو، دعوی به دلیل عدم صلاحیت کارآموز وکالت رد گردید. این رای ظرف مدت 20 روز قابلیت تجدیدنظر داشت. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر با بررسی تجدیدنظرخواهی، ضمن تایید رای بدوی، اعلام کرد که دلایل ارائهشده از سوی ت. ن. خ. به هیچ وجه موجب نقض رای نمیگردد و بنابراین، تجدیدنظرخواهی رد و رای بدوی تایید شد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازمالاجراست.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: کارآموزان وکالت قبل از اخذ پروانه وکالت پایه یک، حق وکالت در دعاوی که مرجع تجدیدنظر آنها دیوان عالی کشور است را ندارند و معیار تشخیص این گونه دعاوی، موضوع خواسته است بنابراین کارآموزان وکالت حق دخالت به عنوان وکیل در دعاوی که خواسته آن بیش از مبلغ بیست میلیون ریال باشد، ندارند.
در خصوص دعوی آقای ….ق. کارآموز وکالت، به وکالت از خواهان آقای م.ن. فرزند و. به طرفیت خوانده آقای ح.ک. فرزند الف. و به خواسته ی رسیدگی و صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ یک صد و دو میلیون ریال به انضمام خسارت دادرسی و حق الوکاله وکیل و تاخیر تادیه به شرح متن دادخواست تقدیمی است. با التفات به اوراق پرونده بالاخص دادخواست تسلیمی معلوم میشود که آقای ….ق. کارآموز وکالت بدوا اقامهی دعوی نموده است که مطابق تبصره 3 از ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب 1376/01/17 کارآموزان وکیل قبل از اخذ پروانه وکالت حق وکالت در دعاوی که مرجع تجدیدنظر آنها دیوان عالی کشور است ندارد و نظر به اینکه مراد موضوع خواسته است، گرچه ممکن است به جهات دعوایی در نهایت به دیوان مراجعه نشود اما همین قدر که خواسته درحدی است که در مرجع تجدیدنظر آن دیوان معین شده است کارآموزان وکالت به طور قانونی حق وکالت ندارد از طرفی مطابق بند الف ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی در صورت وجود یکی از شقوق مندرج در بندهای 1 و 2 این قسمت و عدم درخواست تجدیدنظر رسیدگی به اینگونه از دعاوی در قالب فرجامخواهی در صلاحیت دیوان است، در نتیجه ب. ت. ب. موارد مذکور این میشود که خواسته خواهان بیش از مبلغ بیست میلیون ریال بوده (صرفنظر از صحت و سقم دعوی در ماهیت امر) و کارآموزان وکالت حق دخالت به عنوان وکیل در اینگونه دعاوی را ندارد و لذا تقدیم دادخواست و اقامه دعوی که توسط کارآموز وکالت انجام شده وجاهت قانونی ندارد در حقیقت آقای … قانونی ندارد و لذا با استناد به بند 5 از ماده 84 قانون یاد شده ناظر به ماده 89 از همین قانون قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام مینماید. رای صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - حسینی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. با وکالت آقای ….ق. به طرفیت آقای ح.ک. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 18/11/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن قرار رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه مبلغ یکصد و دو میلیون ریال به انضمام خسارت دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تاخیر تادیه صادر و اعلام شده است وارد و موجه نمیباشد، زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه آقای … و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد صدر ماده 353 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میشود. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شیخ علیا لواسانی - ناصری نژاد
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 84
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
موضوع اعتراض ثالث اجرایی
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رد تجدیدنظرخواهی به دلیل ارائه خارج از مهلت قانونی و تایید دادنامه بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اعمال وکالت در طلاق به جهت اعتیاد زوج
مواد 2 و 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تایید حکم اولیه دادگاه با رد درخواست تجدیدنظر و امکان فرجامخواهی در دیوان عالی کشور بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرایط تحقق خیار تدلیس در عقد نکاح
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اموال مشمول شرط تنصیف دارایی
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مصادیق بطلان رای داور
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
موکول نمودن اجرای صیغه طلاق به پرداخت اقساط مهریه
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اعتبار سند رسمی با منشاء بیع فضولی
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرایط طرح دعوای اعتراض ثالث اصلی
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
نقض رای تجدیدنظر توسط دیوان عالی کشور به دلیل عدم بررسی شرط تنصیف حقوق مالی زوجه در پرونده طلاق
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تاثیر سکونت در منزل مشترک بر نفقه
مواد 2 و 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
بار اثبات در استحقاق زوجه نسبت به اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
محل اجرای اصل صحت در فرض ادعای صوری بودن بیع
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مصادیق بطلان رای داور
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
ارتباط اجرت المثل با نحله
مواد 2 و 348و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
خسارت تاخیر تادیه
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اثر بذل مهریه تحت اکراه و اجبار
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اقامه دعوا از جانب مدیرعامل شرکت تجاری
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اموال مشمول شرط تنصیف دارایی
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
حدود تکلیف ورثه در پرداخت دیون متوفی
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
زمان مطالبه خسارات ناشی از بلوکه شدن بهای ملک
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
امکان طرح دعوای الزام به انجام تعهدات به طرفیت مدیر عامل
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رسیدگی به خواسته اثبات مالکیت بر اساس اسناد عادی در اموال غیرمنقول ثبتی
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
محدود کردن حق پیش فروش واحدها در قرارداد مشارکت در ساخت
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به ماده 366 همان قانون و با اختیار حا
-
رأی
هماستناد
مطالبه تمام مهریه پیش از نزدیکی
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن قبول دادخواست فرجامی فرجام خواه نسبت ب
-
رأی
هماستناد
انعقاد نکاح و تعیین مهریه توسط محجور
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن قبول دادخواست فرجامی تقدیمی وارد نبوده
-
رأی
هماستناد
مصادیق آراء قابل فرجام خواهی مذکور در ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی خلاصه متن: در تاریخ 7 دی ماه 1392
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از خواسته مغفول مانده در رأی بدوی
ماده 367 از قانون آیین دادرسی مدنی خارج می باشد
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از رأی صادره در دعوای ابطال اجاره نامه
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی که ناظر به دعاوی مالی با خواسته بیش از بیس
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی در دعوای اعتراض به تشخیص موات بودن زمین
ماده 367 از قانون آیین دادرسی مدنی خارج می باشد به جهت غیرقابل طرح بودن فرجام
-
رأی
هماستناد
پرداخت دین بدون اذن مدیون
مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی جز قرارهای احصایی قابل فرجام
-
رأی
هماستناد
عدول دادگاه از نظریه پزشکی قانونی در خصوص حجر
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی و با رعایت مفاد ماده 397 از همان قانون ظرف
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی پس از صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی
مواد 367 و 367 قانون آیین دادرسی مدنی فرجام خواهی قابل پذیرش نبوده پرونده جهت اق
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از دعوای ابطال قرارداد اجاره
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1704 مورخ 1399/02/16
مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی مدنی تلقی و منعی برای رسیدگی به آن وجود ندارد
مواد مرتبط 3
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 6 — قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب 1376/01/17
ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب 17/1/1376 کارآموزان وک
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 367 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی در صورت وجود یکی از شقوق مندرج در بند های
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 348 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
ترتب طرح ایرادات شکلی بر دفاعیات ماهوی و حتی ترتب برخی از
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ماده ۳۴۸ ق
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ماده ۳۴۸ ق
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — اما با تصویب قانون آیین دادرسی مدنی
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — میکند هم شان مرجع عالی را در
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — میکند هم شان مرجع عالی را در
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۳-۳-۴- تعیین صلاحیت دادسرا به تبع صلاحیت دادگاه متبوع — طرفین را آورده و رأی خود را
بند ه ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۳-۳-۴- تعیین صلاحیت دادسرا به تبع صلاحیت دادگاه متبوع — افزون بر این موارد مصداق بارز این
بند ه ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد — دکتر احمد متین دفتری آئین دادرسی مدنی
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد — گرفته قانونی ماهوی باشد یا شکلی
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد — گرفته قانونی ماهوی باشد یا شکلی
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مراجع قضایی استثنایی و اختصاصی — قضاوت ندارد
بند د ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مراجع قضایی استثنایی و اختصاصی — قضاوت ندارد
بند د ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
رد دادرس فرع بر صلاحیت او
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
رد دادرس فرع بر صلاحیت او — جهات رد دادرس را باید از شرایط
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
رد دادرس فرع بر صلاحیت او — رأی وحدت رویه شماره ۵۱۷ مورخ ۱۳۶۷/۱۱/۱۸
بند د ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
رد دادرس فرع بر صلاحیت او — دومین مورد صلاحیت قاضی است بند د
بند د ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
رد دادرس فرع بر صلاحیت او — دومین مورد صلاحیت قاضی است بند د
بند د ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
این نکته که تعیین خواسته بند ۳ ماده ۵۱ ق
بند ه ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
از بین میبرد — افزون بر این موارد مصداق بارز این
بند ه ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
از بین میبرد — افزون بر این موارد مصداق بارز این
بند ه ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ج - ۲ - دفاع خوانده در مقام ایراد به صلاحیت دادگاه — آیین دادرسی مدنی — جلد ۳ (نهرینی)
بند ب ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ج - ۲ - دفاع خوانده در مقام ایراد به صلاحیت دادگاه — آیین دادرسی مدنی — جلد ۳ (نهرینی)
بند ب ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جواز عدول از قرار کارشناسی
بنده ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جواز عدول از قرار کارشناسی — در کلیه مواردی که دادگاه در صدور
بنده ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۲۸۷ — ماده ۳۴۸ ق
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۳۶۹ — اعلام وضعیت رأی از حیث حضوری و
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۳۶۹ — با ترتیب بالا می توان بر این
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۳۶۹ — با ترتیب بالا می توان بر این
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند نخست - تغییر حکم به قرار — حکم به قرار ماهیت رای را دگرگون
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند نخست - تغییر حکم به قرار — اگر چه مدلول قسمت میانی ماده ۴۰۳
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند نخست - تغییر حکم به قرار — اگر چه مدلول قسمت میانی ماده ۴۰۳
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بازگشت از عملیات اجرا ۵۴۱
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اثر تعلیقی تجدید نظر خواهی بر اجرای رای — تجدید نظر خواهی همانند و اخواهی یک
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اثر تعلیقی تجدید نظر خواهی بر اجرای رای — حکم صادر از دادگاه تجدیدنظر چنانچه وصف
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اثر تعلیقی تجدید نظر خواهی بر اجرای رای — حکم صادر از دادگاه تجدیدنظر چنانچه وصف
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
نقض رای در مقام رسیدگی فرجامی — اثبات نادرستی مدارک اسناد و نوشته های
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
نقض رای در مقام رسیدگی فرجامی — در بررسی جهات و موارد فرجام خواهی
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آثار قانونی مترتب بر موضوع دستور موقت — اعتبار امر قضاوت شده بر آن است
مواد 348 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آثار قانونی مترتب بر موضوع دستور موقت — متین دفتری دکتر احمد همان ماخذ صص
مواد 348 و 358 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
