پذیرش تنفیذ معاملات مستند به سند عادی (صلح‌ نامه عادی)

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آسایشگاه خیریه کهریزک به طرفیت خانم ها ز. و پ. و پ. همگی شهرت ض. و خانم ع.الف. با وکالت آقای ج.ب. به خواسته تنفیذ صلح نامه عادی شماره 504/ 103 /ح مورخ 20/5/83 با احتساب خسارات دادرسی بدین توضیح که نماینده حقوقی خ. ا. د. ف.ض. به شرح صلح نامه عادی شماره 504/103/ ح مورخ 20/5/83 شش دانگ دو باب مغازه فرش فروشی واقع در تهران سبزه میدان... را به این آسایشگاه صلح نموده اند مشارٌالیه در تاریخ 22/8/83 فوت نموده و طبق گواهی استشهادیه حصر وراثت مورخ 8/9/83 خواندگان وراث حین الفوت می باشند که پس از فوت آن مرحوم ورثه ایشان ادعای اختلال حواس و محجور بودن مرحوم را در زمان حیات و تنظیم صلح نامه مطرح نمودند که ادعای آنان منجر به صدور حکم عدم حجر در دادگاه بد و. ب. ش. دادنامه شماره 333 مورخ 6/4/84 و تأیید حکم در دادگاه تجدیدنظر استان تهران (دادنامه شماره 1193مورخ 8/9/84) گردیده است لذا رسیدگی و صدور حکم به خواسته فوق م. ا. وکیل خواندگان نسبت به اصالت سند ابرازی ادعای جعل مطرح نموده که دادگاه در راستای رسیدگی به اصالت سند ارجاع امر به کارشناس صادر نموده است. ن. ب. ا. حسب نظریه کارشناسی یک نفره هیأت سه نفره کارشناسی و نهایتاً نظریه هیأت 5 نفره کارشناسی مثبوت به شماره 273 مورخ 18/8/90 اصالت و صحت امضاء منتسب به مورث خواندگان در ذیل صلح نامه استنادی مورد تأیید قرارگرفته است و اعتراض وکیل خواندگان به نظریه هیأت پنج نفره کارشناس فاقد جهات استدلالی م. ب. و نمی تواند خدشه ای به نظریه مذکور وارد نماید چرا که این نظریه با سایر نظرات کارشناسان قبلی یکسان است و با اوضاع و احوال مسلم و محقق قضیه نیز مغایرتی ندارد. لذا بنا به مراتب فوق و توجهاً به اصل صحت قراردادها دادگاه دعوی مطروحه را وارد و ثابت دانسته و مستنداً به مواد 10، 219، 223، 754 و 760 قانون مدنی حکم بر تنفیذ صلح نامه عادی مورخ 20/5/83 و محکومیت خواندگان به پرداخت هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می کند رأی صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 35 دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی تجدیدنظر خ. ه. ب. طرفیت آسایشگاه خیریه کهریزک نسبت به دادنامه شماره91/106 صادره از شعبه 35 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به تنفیذ صلح نامه عادی مورخه30/5/83 به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است. وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه حجازی فر - فهیمی گیلانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی پذیرش تنفیذ معاملات مستند به سند عادی (صلح نامه عادی) در تاریخ 15 مهر 1391، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطرح‌شده از سوی یک آسایشگاه خیریه، به منظور تنفیذ صلح‌نامه عادی مورخ 20 مرداد 1383 رسیدگی کرد. پس از بررسی ادعاها و مستندات ارائه‌شده، دادگاه حکم به تنفیذ صلح‌نامه صادر و خواندگان را به پرداخت هزینه دادرسی محکوم نمود. خ. ب. ا. به صلح‌نامه مذکور، ادعای وراثت خواندگان را که به اختلال حواس و محجور بودن مورث مربوط می‌شد، رد کرد و همچنین حکم عدم حجر قبلی به نفع خواهان صادر شده بود. اعتراض وکیل خواندگان به اصالت سند و ادعای جعل، با نظریه کارشناسی معتبر رد شد. دادگاه با استناد به مواد 10، 219، 223، 754 و 760 قانون مدنی، دعوی را ثابت دانست. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان نیز با تایید دادنامه بدوی، درخواست تجدیدنظر را به دلیل عدم ارائه دلایل قانع‌کننده رد و رای صادره را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای تنفیذ صلح نامه عادی مغازه، در صورت احراز اصالت سند، پذیرفته است و حکم به تنفیذ صادر می‌شود. در خصوص دعوی آسایشگاه خیریه کهریزک به طرفیت خانم ها ز. و پ. و پ. همگی شهرت ض. و خانم ع.الف. با وکالت آقای ج.ب. به خواسته تنفیذ صلح نامه عادی شماره 504 / 103 /ح مورخ 20/5/83 با احتساب خسارات دادرسی بدین توضیح که نماینده حقوقی خ. ا. د. ف.ض. به شرح صلح نامه عادی شماره 504/103 / ح مورخ 20/5/83 شش دانگ دو باب مغازه فرش فروشی واقع در تهران سبزه میدان... را به این آسایشگاه صلح نموده‌اند مشارٌالیه در تاریخ 22/8/83 فوت نموده و طبق گواهی استشهادیه حصر وراثت مورخ 8/9/83 خواندگان وراث حین الفوت می‌باشند که پس از فوت آن مرحوم ورثه ایشان ادعای اختلال حواس و محجور بودن مرحوم را در زمان حیات و تنظیم صلح نامه مطرح نمودند که ادعای آنان منجر به صدور حکم عدم حجر در دادگاه بد و. ب. ش. دادنامه شماره --- مورخ 6/4/84 و تایید حکم در دادگاه تجدیدنظر استان تهران (دادنامه شماره --- مورخ 8/9/84 ) گردیده است لذا رسیدگی و صدور حکم به خواسته فوق م. ا. وکیل خواندگان نسبت به اصالت سند ابرازی ادعای جعل مطرح نموده که دادگاه در راستای رسیدگی به اصالت سند ارجاع امر به کارشناس صادر نموده است. ن. ب. ا. حسب نظریه کارشناسی یک نفره هیات سه نفره کارشناسی و نهایتا نظریه هیات 5 نفره کارشناسی مثبوت به شماره 273 مورخ 18/8/90 اصالت و صحت امضا منتسب به مورث خواندگان در ذیل صلح نامه استنادی مورد تایید قرارگرفته است و اعتراض وکیل خواندگان به نظریه هیات پنج نفره کارشناس فاقد جهات استدلالی م. ب. و نمی تواند خدشه ای به نظریه مذکور وارد نماید چرا که این نظریه با سایر نظرات کارشناسان قبلی یکسان است و با اوضاع و احوال مسلم و محقق قضیه نیز مغایرتی ندارد. لذا بنا به مراتب فوق و توجها به اصل صحت قراردادها دادگاه دعوی مطروحه را وارد و ثابت دانسته و مستندا به مواد 10 ، 219 ، 223 ، 754 و 760 قانون مدنی حکم بر تنفیذ صلح نامه عادی مورخ 20/5/83 و محکومیت خواندگان به پرداخت هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می کند رای صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی تجدیدنظر خ. ه. ب. طرفیت آسایشگاه خیریه کهریزک نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به تنفیذ صلح نامه عادی مورخه 30/5/83 به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است. وارد نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه