Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده ه. پ. ز. در مورخه ۹۹/۱۰/۳۰ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به دلیل عسر وحرج کتک کاری توسط زوج و استفاده از مشروبات الکلی و عدم پرداخت نفقه به طرفیت ا. ق. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در ۸۳/۱۱/۱۵ با خوانده ازدواج نموده و دو دختر دارند. ولی ۳/۵ سال است.که زوج نفقه نداده و ضرب و جرح می کند لذا مطابق شرط عقد وعسر و حرج تقاضای طلاق دارم. شعبه *در ۹۹/۱۱/۱۸ تشکیل جلسه داده است.خ. ب. م. دادخواست اشاره نموده و خ. گ.: اگر مهریه را بذل نماید. قبول دارم. کتک کاری و مشروب خواری را قبول ندارم. نفقه را داده ام. مهریه هم تقسیط شده است. زوجه گفته شاهد دارم. در مورد نفقه پرونده جدا داریم. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. زوجه استشهادیه محلی ارائه داده مبنی بر سوی رفتار زوج و مشروب خواری ص ۱۹ داور زوجه نظر به عدم سازش داده است.ص ۲۰ ) دادگاه در ۹۹/۱۲/۴ تشکیل جلسه داده از شهود استماع شهادت شده است. ۱ ا. ش. : خوانده سه مرتبه تعهد محضری داد که دیگر همسرش را نزند و من همیشه میانجی گری کردم. من کتک کاری را ندیدم و مشروب را هم ندیدم ولی یکبار اینقدر قرص خورده بود که من او را به دکتر …. قصد خودکشی داشت. ۲ م. ف. : خواهان دختر عموی من است. اطلاع دارم. که خوانده وی را کتک کاری می کرد. چندبار دیده ام. که زده است. مشروب را ندیدم ولی متوجه حال خراب وی شده ام. در دفترخانه به مصرف مشروب الکلی اقرار نمود و تعهد داد. خ. گ.: حرف شاهد اول که دختر عمویش است.را قبول ندارم. ولی اظهارات شاهد دوم را قبول دارم. مهریه را ببخشد طلاق می دهم. داور زوج اعلام کرده زوج در صورت بذل مهریه حاضر به طلاق است.ص ۲۸ ) دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۱/۱۵ ب. ت. ب. اظهارات شهود مبنی بر کتک کاری زوجه و ملاحظه زوج در حال مستی و اظهارات زوج مبنی بر اینکه اگر مهریه را بذل کند طلاق می دهم که قصد در مضیقه قرار دادن زوجه را دارد. با احراز عسرو حرج ب. ت. ب. نظریه داوران بر عدم سازش حکم به الزام زوج به طلاق زوجه صادر نموده است. خانم ه. پ. ز. و ا. ق. نسبت به دادنامه اعتراض نموده اند. شعبه *به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۳/۲ ب. ت. ب. مفاد دادنامه بدوی و جدایی جسمانی چهار ساله زوجین دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای ا. ق. از دادنامه فرجامخواهی نموده و اعلام نموده زوجه در این چهار سال در منزل من بوده و ترک زندگی اخیرا توسط وی بوده که متن لایحه ایشان و پاسخ زوجه که اعلام کرده چهار سال است.در منزل مادرم هستم در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۳/۲ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی فرجامخواهی اقای ا. ق. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۳/۲ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم به الزام ف. خ. ب. طلاق فرجامخوانده صادر گردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته ب. ت. ب. سوی رفتار زوج به استناد شهادت شهود و استشهادیه محلی ارائه شده ونظریه داوران بر عدم سازش و پذیرش طلاق از ناحیه زوج مشروط به بذل مهریه که حکایت از عدم تمایل زندگی با زوجه دارد. مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه ف. ا. ن. است. لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون مارالذکر دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید. /ا۴۰۰/۶/۶ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی پذیرش طلاق از جانب زوج مشروط به بذل مهریه در این پرونده، ی. ا. ط. به دلیل شرایط دشوار ناشی از رفتارهای نامناسب طرف مقابل، از جمله ضرب و شتم، مصرف مشروبات الکلی و عدم تامین نفقه، درخواست طلاق ارائه کرده است. این طرف اعلام کرده که در طول مدت ازدواج، هیچ نفقه‌ای دریافت نکرده و آسیب‌های جسمی متحمل شده است. در جلسه دادگاه، طرف مقابل ضمن انکار ادعاها، اعلام کرده که در صورت بخشش مهریه، با طلاق موافقت خواهد کرد. دادگاه در مراحل مختلف، شهادت شهود و استشهادیه محلی را مورد بررسی قرار داده و با احراز شرایط دشوار و عدم تمایل طرف مقابل به ادامه زندگی مشترک، حکم به طلاق صادر کرده است. این حکم در مرحله تجدیدنظر نیز تایید و درخواست فرجام‌خواهی طرف مقابل رد گردیده است. هیات قضایی با استناد به شهادت‌ها و نظریه داوران، درخواست فرجام‌خواهی را غیرموجه تشخیص داده و بر اساس مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم اولیه را تایید کرده است. در این پرونده ه. پ. ز. در مورخه 99/10/30 با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به دلیل عسر وحرج کتک کاری توسط زوج و استفاده از مشروبات الکلی و عدم پرداخت نفقه به طرفیت ا. ق. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در 83/11/15 با خوانده ازدواج نموده و دو دختر دارند. ولی 3/5 سال است.که زوج نفقه نداده و ضرب و جرح می کند لذا مطابق شرط عقد وعسر و حرج تقاضای طلاق دارم. شعبه *در 99/11/18 تشکیل جلسه داده است.خ. ب. م. دادخواست اشاره نموده و خ. گ.: اگر مهریه را بذل نماید. قبول دارم. کتک کاری و مشروب خواری را قبول ندارم. نفقه را داده ام. مهریه هم تقسیط شده است. زوجه گفته شاهد دارم. در مورد نفقه پرونده جدا داریم. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. زوجه استشهادیه محلی ارائه داده مبنی بر سوی رفتار زوج و مشروب خواری ص 19 داور زوجه نظر به عدم سازش داده است.ص 20) دادگاه در 99/12/4 تشکیل جلسه داده از شهود استماع شهادت شده است. 1 ا. ش.: خوانده سه مرتبه تعهد محضری داد که دیگر همسرش را نزند و من همیشه میانجی گری کردم. من کتک کاری را ندیدم و مشروب را هم ندیدم ولی یکبار اینقدر قرص خورده بود که من او را به دکتر …. قصد خودکشی داشت. 2 م. ف.: خواهان دختر عموی من است. اطلاع دارم. که خوانده وی را کتک کاری می کرد. چندبار دیده ام. که زده است. مشروب را ندیدم ولی متوجه حال خراب وی شده ام. در دفترخانه به مصرف مشروب الکلی اقرار نمود و تعهد داد. خ. گ.: حرف شاهد اول که دختر عمویش است.را قبول ندارم. ولی اظهارات شاهد دوم را قبول دارم. مهریه را ببخشد طلاق می دهم. داور زوج اعلام کرده زوج در صورت بذل مهریه حاضر به طلاق است.ص 28) دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه 1400/01/15 ب. ت. ب. اظهارات شهود مبنی بر کتک کاری زوجه و ملاحظه زوج در حال مستی و اظهارات زوج مبنی بر اینکه اگر مهریه را بذل کند طلاق می دهم که قصد در مضیقه قرار دادن زوجه را دارد. با احراز عسرو حرج ب. ت. ب. نظریه داوران بر عدم سازش حکم به الزام زوج به طلاق زوجه صادر نموده است. خانم ه. پ. ز. و ا. ق. نسبت به دادنامه اعتراض نموده اند. شعبه *به موجب دادنامه شماره *1400/03/02 ب. ت. ب. مفاد دادنامه بدوی و جدایی جسمانی چهار ساله زوجین دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای ا. ق. از دادنامه فرجامخواهی نموده و اعلام نموده زوجه در این چهار سال در منزل من بوده و ترک زندگی اخیرا توسط وی بوده که متن لایحه ایشان و پاسخ زوجه که اعلام کرده چهار سال است.در منزل مادرم هستم در زمان شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *1400/03/02 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. فرجامخواهی اقای ا. ق. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1400/03/02 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم به الزام ف. خ. ب. طلاق فرجامخوانده صادر گردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته ب. ت. ب. سوی رفتار زوج به استناد شهادت شهود و استشهادیه محلی ارائه شده ونظریه داوران بر عدم سازش و پذیرش طلاق از ناحیه زوج مشروط به بذل مهریه که حکایت از عدم تمایل زندگی با زوجه دارد. مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده 371 قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه ف. ا. ن. است. لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون مارالذکر دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید. /ا400/6/6 رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. ت.

موارد مرتبط 37

آرای مرتبط 34

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین