Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

چک وعده دار خ. م.: در تاریخ 10 دی 1393، دادگاه بدوی به اتهام صدور چک بلامحل به مبلغ 55,330,000 ریال، متهم را به یک سال حبس تعزیری و محرومیت دوساله از دریافت دسته چک محکوم نمود. این حکم بر اساس شکایت دارنده چک و مستنداتی شامل فتوکپی چک و گواهینامه عدم پرداخت صادر گردید. عدم حضور متهم در جلسات دادگاه و عدم ارائه دفاعیات از سوی وی، منجر به صدور حکم به صورت غیابی شد و امکان واخواهی و تجدیدنظر برای وی فراهم گردید. در مرحله واخواهی، به دلیل عدم ارائه دلایل کافی از سوی واخواه، حکم قبلی تایید شد. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. صدور دو فقره چک دیگر و نظریه کارشناس مبنی بر وعده‌دار بودن چک، دادگاه برائت متهم را صادر و حکم قبلی را فسخ نمود. این رای قطعی بوده و بر اساس مواد 3، 7 و 22 قانون صدور چک مصوب 1382 و بند ه- ماده 13 قانون مذکور و بندهای 1 و 4 ماده 257 آیین دادرسی کیفری صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور چک های با شماره متوالی با وصف وحدت گیرنده، دلیل بر وعده دار بودن چک مورد ترافع است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع.، دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره....- 03/06/92 عهده بانک ص. به مبلغ پنجاه وپنج میلیون و سیصد و سی هزار ریال با التفات به جامع محتویات پرونده و شکایت دارنده چک آقای ب. و فتوکپی مصدق چک و گواهینامه عدم پرداخت از بانک محال علیه و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 4 تهران و این که متهم علی رغم وصف ابلاغ قانونی به آدرس بانکی در دادگاه حاضر نشده و دفاعی معمول ننموده است و ب. ت. ب. سایر امارات و قرائن موجود در پرونده بزه انتسابی به نظر دادگاه ثابت و مسلم است و با انطباق موضوع با مواد 3 و 7 و 22 قانون چک حکم به محکومیت مشارالیه به تحمل یک سال حبس تعزیری و محرومیت دوساله از دریافت دسته چک صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس در فرجه 20 روز مقرر در قانون قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- اکبری رای واخواهی در خصوص واخواهی آقای ع. نسبت به دادنامه شماره --- - 92 مورخ 1392/09/13 که به موجب آن به اتهام صدور چک بلامحل به شماره...- 03/06/92 به تحمل یک سال حبس تعزیری و محرومیت دوساله از دریافت دسته چک محکوم شده است؛ با عنایت به این که از ناحیه واخواه دلایلی که موجبات نقض دادنامه واخواسته را ایجاب نماید به دادگاه ارائه نشده است، لذا دادگاه ضمن رد واخواهی مشارالیه دادنامه فوق الذکر را عینا تایید می‌نماید. رای صادره در فرجه 20 روز مقرر در قانون قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- اکبری رای دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظرخواهی آقای ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/01/23 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام رسیدگی واخواهی و استواری دادنامه غیابی شماره 920001218 مورخ 1392/09/13 اصدار یافته و اشعار بر محکومیت مشارالیه به کیفر یک سال حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... مورخ 1392/06/03 به مبلغ پنجاه وپنج میلیون و سیصد و سی هزار ریال عهده حساب جاری شماره... بانک ص. با شکایت ت. ن. خ. آقای ب. و به استناد مواد 3 و 7 و 22 قانون صدور چک 1382 دارد، از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و با التفات به تحقیقات معموله و اظهارات متداعیین در محضر دادگاه، نظر به این که متهم ت. ن. خ. افزون بر چک موضوع پرونده دو فقره چک دیگر به شماره های... و... صادر و تسلیم ت. ن. خ. نموده است و نظر به این که صدور چک های متوالی در مانحن فیه با وصف وحدت گیرنده دلیل بر وعده دار بودن چک مورد ترافع بوده و نظر به این که کارشناس ر. د. ب. موجب نظریه مورخ 1393/09/01 نیز چک مذکور را به انضمام چک دیگر وعده دار تشخیص داده است، بر این منوال دادگاه توجها به بند ه- ماده 13 قانون صدور چک و بندهای 1 و 4 از قسمت ب ذیل ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن فسخ دادنامه تجدیدنظرخواسته بر برائت متهم صدرالمشار از اتهام منتسب اصدار حکم می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد علی بیک وردی - ولی الله فتاحی

موارد مرتبط 77

آرای مرتبط 33

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین