Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام پ.ق. فرزند ص.، 42 ساله، شغل معلم دبستان، دایر به ایراد ضرب عمدی نسبت به دانش آموز کلاس پنجم ابتدایی در مورخه 12/11/92 موضوع کیفرخواست مورخه 07/12/92 دادسرای ناحیه 10 تهران؛ دادگاه ب. ت. ب. شکایت ولی دانش آموز مصدوم (آقای پ.ح.)، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی، اقرار ضمنی متهم در دادسرا (صفحه 12) و سایر قرائن موجود در پرونده و این که متهم علی رغم ابلاغ قانونی در دادگاه حضور نیافته و دفاعی ننموده است؛ لذا بزهکاریش محرز است و مستند به مواد 488 و 714 قانون مجازات اسلامی 1392 متهم نامبرده را به پرداخت یک فقره سه هزارم دیه کامله بابت کبودی زاویه تحتانی سمت چپ ظرف یک سال از تاریخ ضرب عمدی د. ح. شاکی نامبرده محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه است. رئیس شعبه 1175 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پورعبداله در خصوص واخواهی آقای پ.ق. فرزند ص. نسبت به دادنامه غیابی 168 مورخ 24/02/93 صادره از این دادگاه که به موجب آن واخواه نامبرده به اتهام ایراد ضرب عمدی نسبت به دانش آموز م.ح. در مورخه 12/11/92 به پرداخت مقادیری دیه د. ح. نامبرده محکوم شده است؛ دادگاه با بررسی مجدد اوراق پرونده و لایحه اعتراضیه واخواه، از آن جا که معترض نامبرده در لایحه تقدیمی خود دلیل موجهی که موجب نقض دادنامه معترض عنه گردد ارائه ننموده است و دادنامه موصوف ب. ت. ب. دلایل و مستندات مذکور در آن، منطبق بر موازین قانونی می باشد، لذا مستند به مواد 217 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی وی دادنامه واخواسته را تأیید می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1175 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پورعبدالله رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای پ.ق. فرزند ص. نسبت به دادنامه شماره 0273-930 مورخ 19/03/93 صادره از شعبه 1175 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تأیید دادنامه شماره 0168-930-24/02/93 صادر و ت. ن. خ. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به دانش آموز کلاس پنجم ابتدایی به نام م.ح. فرزند پ. موضوع شکایت ولی دانش آموز به دیه تعیینی د. ح. مصدوم محکوم شده است؛ دادگاه با ملاحظه مستندات پرونده و نظر به این که میزان دیه تعیینی کمتر از حد نصاب قانونی است (کمتر از خمس دیه) مستنداً به مفهوم مخالف بند دال ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و نقلاب در امور کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران شفیعی ـ آروین فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی کتک زدن دانش آموز توسط معلم در تاریخ 10 شهریور 1393، دادگاه بدوی به اتهام ایراد ضرب عمدی رسیدگی کرد. این اتهام مربوط به وقوع حادثه‌ای در تاریخ 12 بهمن 1392 بود که با شکایت ولی دانش‌آموز، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی و اقرار ضمنی متهم، بزهکاری وی محرز گردید. بر اساس مواد 488 و 714 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، متهم به پرداخت سه هزارم دیه کامل محکوم شد. این رای به صورت غیابی صادر و ظرف 10 روز قابل واخواهی بود. در مرحله واخواهی، دادگاه با بررسی لایحه اعتراضیه، عدم ارائه دلیل موجه برای نقض رای را تایید و رای قبلی را مورد تایید قرار داد. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. اینکه میزان دیه تعیین شده کمتر از حد نصاب قانونی بود، دادگاه به استناد بند "د" ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و رای صادره را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ایراد صدمه بدنی عمدی ساده به قصد تادیب توسط معلم، مستوجب پرداخت دیه است. در خصوص اتهام پ.ق. فرزند ص.، 42 ساله، شغل معلم دبستان، دایر به ایراد ضرب عمدی نسبت به دانش آموز کلاس پنجم ابتدایی در مورخه 12/11/92 موضوع کیفرخواست مورخه 07/12/92 دادسرای ناحیه 10 تهران؛ دادگاه ب. ت. ب. شکایت ولی دانش آموز مصدوم (آقای پ.ح.)، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی، اقرار ضمنی متهم در دادسرا (صفحه 12 ) و سایر قرائن موجود در پرونده و این که متهم علی رغم ابلاغ قانونی در دادگاه حضور نیافته و دفاعی ننموده است؛ لذا بزهکاریش محرز است و مستند به مواد 488 و 714 قانون مجازات اسلامی 1392 متهم نامبرده را به پرداخت یک فقره سه هزارم دیه کامله بابت کبودی زاویه تحتانی سمت چپ ظرف یک سال از تاریخ ضرب عمدی د. ح. شاکی نامبرده محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - پورعبداله در خصوص واخواهی آقای پ.ق. فرزند ص. نسبت به دادنامه غیابی 168 مورخ 24/02/93 صادره از این دادگاه که به موجب آن واخواه نامبرده به اتهام ایراد ضرب عمدی نسبت به دانش آموز م.ح. در مورخه 12/11/92 به پرداخت مقادیری دیه د. ح. نامبرده محکوم شده است؛ دادگاه با بررسی مجدد اوراق پرونده و لایحه اعتراضیه واخواه، از آن جا که معترض نامبرده در لایحه تقدیمی خود دلیل موجهی که موجب نقض دادنامه معترض عنه گردد ارائه ننموده است و دادنامه موصوف ب. ت. ب. دلایل و مستندات مذکور در آن، منطبق بر موازین قانونی می‌باشد، لذا مستند به مواد 217 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی وی دادنامه واخواسته را تایید می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - پورعبدالله رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای پ.ق. فرزند ص. نسبت به دادنامه شماره --- - 930 مورخ 19/03/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تایید دادنامه شماره --- - 930 - 24/02/93 صادر و ت. ن. خ. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به دانش آموز کلاس پنجم ابتدایی به نام م.ح. فرزند پ. موضوع شکایت ولی دانش آموز به دیه تعیینی د. ح. مصدوم محکوم شده است؛ دادگاه با ملاحظه مستندات پرونده و نظر به این که میزان دیه تعیینی کمتر از حد نصاب قانونی است (کمتر از خمس دیه) مستندا به مفهوم مخالف بند دال ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و نقلاب در امور کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 81

آرای مرتبط 38

نظریات مشورتی 20

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 2

دکترین 13

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین